heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 27 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Problem z wydajnością komputera


217.99.110.* napisał:
Mam problem z wydajnością komputera. Mój sprzęt to:
Płyta główna Abit SR7-8x z mikroukładem SiS648
Procesor Inlet Celeron 2,2 GHz 2,9 GHz
Karta Graficzna Radeon 9500Pro (276/540) (360/648 )
DDR Kingston 512MB PC2700
Mimo podkręcenia procesora i kary graficznej wyniki w testach są słabe. Przy rozdzielczości 1024x768 i standardowych ustawieniach programu 3Dmark 2001 uzyskałem 8383 punktów. Wyczytałem, iż na tych samych ustawieniach 3Dmarku 2001 Radeon 9500 i 9600Pro, mimo że są gorsze od Radeona 9500Pro to jednak osiągają lepsze wyniki (9500 około 9800 punktów a 9600Pro powyżej 10000 punktów). Również w programie AIDA przy wynikach:
AIDA (odczyt z pamięci) 1535MB/s
AIDA (zapis do pamięci) 619MB/s
Mój komputer okazał się gorszy od Athlona 1,2GHz i Celeron 1,8GHz z pamięcią DDR PC2100. Nie wiem co jest przyczyna powolnej pracy mojego komputera, czy spowalnia ją procesor, płyta główna a może mikroukład??? Z góry dziękuję za pomoc.

80.54.111.* napisał:
Jakby ci to powiedziec , celeron to
CODE
RZYG


213.227.66.* napisał:

te wyniki to przez to icon_confused2.gif

62.233.169.* napisał:
O tym, na ile wydajny (lub nie) jest Twój chipset (czy jak wolisz mikroukład), to Ci nie powiem, bo nie wiem, ale wyniki pamięci to masz kiepściutkie...na kompie obok: 11.5x166FSB, pamięci synchro jest w AIDA 2347/753
Jak ustawione są pamięci względem magistrali procesora (synchro, asynchro), i czy timingi domyślne?

213.76.76.* napisał:
W pamięciach nic nie grzebałem są ustawione domyślnie

217.97.243.* napisał:
pamieci o przepustowosci rzedu 2,7 GB/s maja odczyt 1,5 GB/s i zapis icon_eek2.gif 600 MB/s, strasznie malo

1,5 GB/s odczytu to najnizsze z najnizszych DDRow maja tyle w rankingu AIDY (PC2100 na KT266), zapis podobnie i praktycznie w dolnym przedziale PC2100.

icon_eek2.gif icon_eek2.gif icon_eek2.gif

62.233.169.* napisał:
To napisz, jakie masz FSB (chyba 131?)
I jakie masz ustawione, oraz jakie dostępne opcje w Biosie, karta SoftMenuIII, ustawienie:
FSB/DRAM/AGP/PCI - powinno być coś w stylu 4:3:2:1
Pod spodem masz też linijkę FSB/DRAM/AGP/PCI clock, podaj, co tam jest napisane.

217.99.125.* napisał:
FSB 132
4:3:2:1
po przestawieniu na 4:4:2:1 albo 4:5:2:1 musze zwiększyć napięcie do 2.6 a wtedy komp mi się restartuje i jest piasek.

62.233.169.* napisał:


W takim razie masz odpowiedź. Przy takim ustawieniu Twoje ramy pracują z częstotliwością poniżej 100Mhz (99, czyli 198DDR)
Mówisz o zwiększaniu napięcia pamięci (te 2.6V)? Nie powinieneś go musieć zwiększać, bo dopiero przy ustawieniu 4:5:2:1 pamięci pracują ze swoją nominalną częstotliwością 166Mhz...(niecałe)

A przy okazji: zablokowałeś AGP/PCI, czy dzielniki włączone?

217.99.125.* napisał:
Dzielniki sa właczone

62.233.169.* napisał:
To może spróbuj dla pewności zablokować, i wtedy sprawdź.

217.99.125.* napisał:
Wielkie dzieki za rade

62.233.169.* napisał:


E? Już działa?

217.99.125.* napisał:
Działa i to nieludzko
w aidzie zapis 1005 odczyt 2503
a w 3dmarku 11000 punktów
Jestem twoim dłuznikiem.
Jeszcze raz wielkie dzieki icon_lol.gif icon_lol.gif

62.233.169.* napisał:
Cieszę się, że mogłem pomóc :)
Nawiasem mówiąc, jeszcze dwie małe uwagi:

1. Popracuj nad timingami pamięci: http://forum./viewtopic.php?t=52396

2. Gdybyś miał okazję, zmień płytę główną na jakąś z dual memory channel. Z intelem jestem na bakier, więc nie podam Ci modeli, ale co najmniej dwa chipsety Intela mają tę funkcję, i jakieś SIS-a również; na chwilę obecną bowiem efektywna magistrala Twojego procesora wynosi 533Mhz, a pamięci 333Mhz -> pamięci są "wąskim gardłem" Tylko potrzebowałbyś dwóch modułów pamięci...

213.76.84.* napisał:
Ja chyba mam podobny problem jeżeli chodzi o wydajność kompa icon_sad2.gif
Mój sprzęt to:
ECS K7S5A
Duron 14001600 Applebred
256MB SDR
GeForce 4 MX440 64MB DDR AGPx8 (obsługiwane jako 4 przez płytę)

Jeżeli chodzi o wyniki w 3D Marku 2000 to jest to tylko ok.6000, a w 3D Marku 2001 jest to 5500 to chyba trochę za mało ??

Sprawdzałem również wydajność kompa w Performane Test i wyszło na to że mój dysk (Maxtor 20GB podłączony na ATA100) pracuje 80% wolniej niż w kompach z prockami typu Celeron 333 albo Pentium 450 !! - z lepszymi nie ma co porównywać jeżeli jest gorszy od tych...

O co chodzi ??

80.50.129.* napisał:
Mi sie wydje ze to wynik w normie w końcu to GeForce 4 MX440.
ja mam 4000pkt na swoim ultra wypas 9200se

83.27.12.* napisał:
NJS wynik na gf4mx tyle sie ma (przecietnie)

213.77.237.* napisał:
Gdybym wymienił pamięci na DDR podniosłoby to wynik o sporo ??
Bo jeżeli tylko o jakieś 500pkt to chyba nie warto ?!?

217.113.228.* napisał:
A co ja mam powiedzieć?
Asus P4PE na chipsecie i845PE
Radeon 9000 128 mb ram 250/365 285/400
Celeron 2.2 2.65
512 ddr ram
fsb na 120

Wynik w 3d Marku 2001 :
okrągłe 5000.... icon_cry.gif

195.117.203.* napisał:
Aimar imo nie ma sensu wymienianie memorek dla 3dsmarka :/ najwiecej tam zalezy od karty graf., a twoja niestety jest slabiuska. Na przyszlosc... nie kupuj zadnych mx'ow, bo dla mnie to sie tylko kojarzy z polproduktem :/ , a wydajnosc potwierdza moja teorie.

pozdr
MeHow

213.77.237.* napisał:
Aa...no to spox...teraz musze komuś tego GeForce'a wcisnąć icon_razz.gif i kupić coś lepszego...

195.117.203.* napisał:
zdecydowanie :/ aczkolwiek zamiast słowa "wcisnąć" użyłbym słowa "sprzedać". Mam rację?

213.77.237.* napisał:
Hehe...zazwyczaj aby sprzedać taki "chłam" trzeba coś wkręcać...to juz nie jest jak normalana sprzedaż i sprzętu...to jest wciskanie kitu żeby na tym zarobić póki się da icon_razz.gif

213.76.205.* napisał:


I wszystko jasne...

195.117.203.* napisał:
AiMaR daleko na takim podejsciu do zycia nie zajedziesz. Czy ty bys chcial,zeby ktos Ci wcisnal chlam jak to sam ujales? :/

213.77.237.* napisał:
Buehehehe...jasne że nie icon_razz.gif Ale zrobili to sprzedając mi tą grafę !! icon_razz.gif
Teraz muszę się zemścić i wcisnąć to komuś innemu żebym miał sianko na nową icon_smile3.gif

195.116.116.* napisał:
jak tylko ktos z celkiem napisze ze ma slaby wynik to odpowiedz zawsze ta sama - celeron - ludzie dajcie na looz jak widac to nie celeron byl winien (znowu)

213.76.84.* napisał:
Ale Celeron ogólnie jest nędznym układem i dlatego zazwyczaj takie odpowiedzi...Po przeciwnej stronie stoi dużo wydajniejszy i tańszy Duron - lepiej zainwestować w niego.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.89 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 13:44 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl