?! Jaki System Przy Takim Kompie ?!

83.28.200.* napisał:

Witam! Chcialbym prosic o pomoc w sprawie wyboru systemu moj komputer to:
- Intel Celeron 780 MHz
- 128 MB RAM
- k. graficzna: NVIDIA Geforce2 MX/MX 400 64 MB
- k. dzwiekowa: C-Media CMI8738/C3DX
- 2x HDD: 1. Samsung 30 GB 2. Segate 4 GB (dyski w bardzo słabym stanie, wolno pracuja)
- Lite ON CD RW 32x12x40
Chodzi o to ze przez dyski system bardzo wolno pracuje tak jest w przypadku Win XP a w Win 98 komputer pracuje dosc szybko ale znowu czesto sie zawiesza :/ system wiec musi byc i stabilny i dosc malo wymagajacy od sprzetu, a przy tym taki ktory uznaje gry bo slyszalem ze np w win 2000 rozne gry nie dzialaja ale ze za to stabilny i mniej potrzebuje ramu niz XP :/ wiec sam jzu nie wiem co wybrac prosze o pomoc w wyborze systemu czy 98; 98se; 98 me; Win 2000; czy ktorys z Win XP . . . Dziekuje z gory za pomoc

87.246.193.* napisał:

w2k, a jesli dołożysz kostkę ramu 256mb to możesz instalować xp.

85.14.80.* napisał:

Jeśli dyski naprawde wolno pracują, to zalecam 98SE, w 2000 faktycznie bardzo mało gier działa, bo jest to system bardziej profesjonalny (zbudowany całkiem na podstawie platformy NT, tak jak Xp tyle, że Xp był kierowany do domów, nie firm).
Możesz spróbowac Win Me, ale jest on jak dla mnie dużo gorszy od 98SE!

Pozdrawiam!

83.8.84.* napisał:

osobiście Win ME bym nie polecał jest to chyba naj mniej stabilny system wydany na zadeklarowanie nowego 1000 lecia lecz nie wykończony i z dużą dawką błędów popieram dokupienie RAM i instalke XP najlepiej Profesjonal a jeśli nie to Win 98 z tym że nie można wtedy liczyć na pogranie w niektóre nowsze gierki

83.28.238.* napisał:

Mysle ze dokupie RAM'u i zainstaluje Win XP PRO dziekuje wszystkim za pomoc

172.32.2.* napisał:

Jak na Win2k gry nie dzialaja to albo znasz go z czasow przed SP4 albo z konia spadles , no sorry
Co do Me sie zgadzam - mijac szerokim lukiem, jak juz to lepiej 98 se , ale i tak obstawiam w tym wypadku win2k.

192.168.10.* napisał:

a jak to bylo z Windows ME? Czemu wyszedl taki niedopracowany?

83.7.32.* napisał:

estmax
Coś ci się poplątało - ja co prawda nie gram, ale moi synowie owszem i nie słyszałem od kilku lat, żeby jakaś gra nie chodziła na W2K - masz jakieś niesprawdzone info ???
Pozdr.

83.28.246.* napisał:

No to skoro dzilaja te gry na w2k to mam pytanie czy 128 MB RAM wystarczy zeby byl dobrze obslugiwany bo w wypadku Win XP PRO to raczej nie wystarcza

83.28.5.* napisał:

W firmie chodzą podobne kompy ze 128 MB - ale tu tylko Word, Excel , poczta i parę aplikacji firmowych - nie wiem jak będzie z grami ?
Ja miałem od początku 256MB a od kilku mies. 2x256MB więc trudno powiedzieć - musisz spróbować. Ale możesz chyba dokupić dodatkowe 256 MB ? - chodzą nawet po ok. 50-60 zł.
Pozdr.

172.32.2.* napisał:

Win2k bedzie elegancko chodzil na 128 MB po lekkim odchudzeniu... o grach to tak czy siak mozna zapomniec na 128MB chocby to byl DOS , jak dopiescic win2k to znajdziesz sobie w necie , od groma jest artow na ten temat.

83.28.215.* napisał:

aha dziekuje jezeli mozna to jak znacie to jakies stronki na temat win 2000 bo sam tez poszukam ale napewno ktos z Was moze znac bardzo ciekawe strony na ten temat

83.14.2.* napisał:

Suse 10.1 a tak bardziej realnie to winXP o ile nie grasz i zastosuj się do optymalizacji systemu z

217.96.252.* napisał:

Ja znam forum o win 2000 http://forum.gery.pl/index.php?showforum=377. Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem by był win 98 z nieoficjalnym sp2 http://sp.up.pl/

83.7.8.* napisał:

Bardzo dobre Forum o W2K (INFOJAMA) :
http://forum.infojama.pl/viewforum.php?f=1&sid=e787d78ee5b2a4886f406eb4f2479f97
Pozdr.

83.28.226.* napisał:

dzieki za wszystko :] jak cos to win 2000 zainstaluje a jak dokupie RAMU 256 MB to Win XP PRO jeszcze raz dziekuje

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46