Szybkosc...od Czego?

193.239.124.* napisał:

Jezeli zly dzial to odrazu przepraszam lecz nie wiedzialem gdzie to napisac.

Chcialbym sie dowiedziec od czego zalezy szybkosc i wydajnosc:
kart graficznych, procesorow itp.
A konkretnie chodzi mi po czym rozpoznac ze procesor czy karta graficzna jest wydajna. Po rdzeniu, pamieci ram czy po magistrali, poprostu nie wiem i chcialbym sie dowiedziec.

Szukalem jakis czas ale nic nie znalazlem. Moze macie jakies linki do tutkow itp.
Moze sami mozecie opisac jak macie troche czasu a moze jest w jakims archiwalnym nr. gazety opisane?

pozdrawiam

82.177.121.* napisał:

Witaj. A wiec tak jak sie nie znasz kompletnie na sprzecie a chcesz kupic cos wydajnego to kup cos droższego z reguły droższe jest szybsze. a wlasciwie to......... by bylo na tyle bo większa wydajnosc = wyższa cena .Pozdrawiam

83.30.73.* napisał:

najważniejsze w kartach graf. jest częstotliość rdzenia (im więcej tym lepiej), ilość potoków(im więcej tym lepiej), częstotliość pamięc(im więcej tym lepiej)i, szyna pamięci pamieci (optymalny wybór to np. 128mb/128bit , 128mb/256bit , 256mb/256bit, nie opłaca się np 256mb/128bit, a 64bit to już jest porażka) - to są podstawowe rzeczy którymi powinieneś się kierować przy zakupie, żeby ci kitu nie wcisneli

co do procków to musisz zwracać uwagę na jakiej szynie chodzi (też im więcej tym lepiej), jaką ma ilość pamieci cache, szczególnie L2, na jakim jądrze jest zbudowany no i oczywiście jaki ma zegar -

to są podstawowe dane, jeśli chcesz wiedzieć więcej to zacznij czytać

193.239.124.* napisał:

a macie np. jakis link gdzie sa zegary opisane tzn. zeby wiedziec jaki jest dobry bo rdzenie juz mam mi nie chdozi o kupno tylko poprostu o wiedze

83.30.73.* napisał:

o co ci chodzi ? zegar to inaczej wartość określająca częstotliwość taktowania danego układu - im więcej tym lepiej. nie ma takiego pojęcia jak dobry/zły zegar. a jeśli chcesz się dowiedzieć czegoś to czytaj, w jeden dzień wszystkiego nie pojmiesz.

nie odrazu kraków zbudowano (czy jak to tam było ... )

83.8.58.* napisał:

nie skomentuje tego człowieku nie udzielaj rad tylko i wyłącznie po to żeby coś napisać ośmieszasz się, zaśmiecasz forum, i nic poza tym !!

82.177.121.* napisał:

Witam a cos ty taki nerwowy co??!! to moze mi powiesz ze karta za 200zł ma taka samą wydajnosc jak za 600zł no chyba ze dostales kompa na komunie albo na gwiazdke i myslisz ze to wszystko jest za free. A prawda jest taka ze jak za cos dobrze nie zapłacisz to tez nic dobrego nie dostaniesz i przy kompach to sie dobrze sprawdza ( Ale są wyjątki nieliczne ).Pozdrawiam

213.184.23.* napisał:

123Frytki

Mylisz się. Przykłady:
Swego czasu był radeon 9800se 128bit, droższy od Gecube 9550XT i słabszy.
FX 5600 była droższa od radka 9600 i jest słabsza (w dx9 dużo)

193.239.124.* napisał:

rzym

ok poszukam sobie po necie jeszcze : - )

213.241.9.* napisał:

Co do zegara... Polemizował bym Patrz na przykłady AMD vs Intel ;] Nie tylko gigaherce są ważne ;] To AMD z niższym zegarem kopie na przykład w grach intela z wyższym zegarem

217.144.201.* napisał:

No ale np. porownaj sobie Procka 100mhz z prockiem 1000mhz ;d

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46