Temat
Sempron 64 3000 939 Palermo, Technologi 90nm
62.111.145.* napisał:
Co sadzicie o procku jak w temacie ??213.134.160.* napisał:
Sempron64 3000 s939 = Athlon64 3000 s939 - 384KB kaszu....co tu sie rozpisywaćWydajność ma podobną co athlon64 s754 i o ok 15% niższą od athlona64 s939(mowa oczywiście o grach)...
W sumie jest to bardzo dobra i niedroga inwestycja na przyszłość, sam sie do niej przymierzam
212.106.168.* napisał:
No ja nie wiem skad zes te dane wytrzasnal.A64 s754 3000+ 2000MHz 512kB
S64 s939 3000+ 1800MHz 128kB
Wiec raczej Athlon 64 na socket 754 jest wydajniejszy niz Sempron 3000+ na socket 939.
82.160.255.* napisał:
co tu pisać za te pieniądze warto brac i się niezastanawiac puki są!! ja naszczęśie się nie czaiłem i kupiłem i jest OK w porównaniu do A64 mały spadek mocy (testowałem)80.49.87.* napisał:
Sempron S939 3000+ to taki wykastrowany Athlon 64 3000+ S939 bo ma tylko 128Kb cache a Athlonik ma 512Kb83.11.8.* napisał:
No ja nie wiem skad zes te dane wytrzasnal.
A64 s754 3000+ 2000MHz 512kB
S64 s939 3000+ 1800MHz 128kB
Wiec raczej Athlon 64 na socket 754 jest wydajniejszy niz Sempron 3000+ na socket 939.
Nie jest to takie oczywiste, po pierwsze obecnie na platformie amd nie jest tak mocno wazna ilosc cache jak np na intelu, po drugie semp ten nadrabia dwukanalowa obsluga pamieci
62.111.145.* napisał:
o co chodzi z ta dwukanalowa obsluga pamieci212.106.168.* napisał:
Poczytajcie sobie http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=334.Sempron3000+ s939 vs Athlon64 3000+
Taktowania procesorów ustawione na 1600MHz:
Różnice na korzyść Semprona:
- SuperPi ~3%
Minimalne, nieodczuwalne różnice wydajności:
- Kompresja mp3
- Kompresja video Xvid
- Far Cry
- The Chronicles of Riddick
- Cinebench
Różnice na korzyść Athlona64:
- Doom3 Evil ~5%
- WinRAR ~10%
- Kompresja DivX ~10%
- Half Life 2 ~10%
- Doom3 Evil2 ~30%
Jak widać różnic wydajności w mniej więcej połowie testów nie było. Jednak w drugiej Połowie to Athlon64 wyprzedza Semprona zazwyczaj o ~10%, lecz w Doom3 Evil2 jest to aż 30% !!!
Jeśli wziąć pod uwagę fakt, że u Semprona zaniżono taktowanie tylko o 200MHz, natomiast w Athlonie64 aż o 400Mhz, łatwo wywnioskować, że na defaultowych ustawieniach Athlon64 będzie sporo wydajniejszy.
83.14.63.* napisał:
chyba chlopie nie zrozumiales o jakie porownanie chodzi albo testu nie czytales ...Chodzi i porownanie semprona 939 i athlona 754 i jedynie w wspomnianym przez ciebie demie doom3 evil2 byla duza roznica w wydajnosci na korzysc athlona ale nie bylo to 30 % a 19 procent - jak nie wierzysz policz !!
A roznice o ktorych pisales sa w wydajnosci athlona 64s 939 vs sempron s939
a nie o to ludiemu chodzilo, zreszta i tak oszukales bo nie bylo to 30 % a 27 %
W innych grach roznica miedzy sempronem 939 a athlonem 754 byla marginalna - 1 gora 2 klatki, no ale jak sie kupuje procka pod dooma 3 to moze i jest to wazne dla kogos .
Zgadzam sie ze athlon ma wieksze taktowanie i bedzie szybszy, ale sempki kreca sie dosyc niezle
212.106.168.* napisał:
CYTAT
chyba chlopie nie zrozumiales o jakie porownanie chodzi albo testu nie czytales ...
Chodzi i porownanie semprona 939 i athlona 754
Chodzi i porownanie semprona 939 i athlona 754
CYTAT
A roznice o ktorych pisales sa w wydajnosci athlona 64s 939 vs sempron s939
a nie o to ludiemu chodzilo, zreszta i tak oszukales bo nie bylo to 30 % a 27 %
a nie o to ludiemu chodzilo, zreszta i tak oszukales bo nie bylo to 30 % a 27 %
Jest wrecz przeciwnie - na dalszych stronach jest porownanie sempa939 i athlona754. Wlasnie na nim sie opieralem.
CYTAT
jedynie w wspomnianym przez ciebie demie doom3 evil2 byla duza roznica w wydajnosci na korzysc athlona ale nie bylo to 30 % a 19 procent - jak nie wierzysz policz !!
Czyżby kłopoty z liczeniem ?
Doom3 Evil2 640x480
Sempron939 - 23,4
Athlon754 - 30,4
( 30,4 / 23,4 ) * 100% - 100% = 29,9%
Doom3 Evil2 800x600
Sempron939 - 23,4
Athlon754 - 30,1
( 30,1 / 23,4 ) * 100% - 100% = 28,6%
Doom3 Evil2 1024x768
Sempron939 - 22,9
Athlon754 - 28,8
( 28,8 / 22,9 ) * 100% - 100% = 25,8%
( 29,9% + 28,6% + 25,8% ) / 3 = 28,1%
28,1% = ~30%
Btw. Wiesz co to jest zaokrąglenie ?
Przypominam ci ze Semp939 pracowal 18001600MHz, a Athlon754 20001600MHz. Na defaultowych ustawieniach Athlon bylby szybszy, dzięki dodatkowym 200MHz w stosunku do Semprona.
EDIT
CYTAT
nie bylo to 30 % a 27 %
CYTAT
nie bylo to 30 % a 19 procent
Ja cie nie rozumiem - raz piszesz 19, innym razem 27 .
Podobne tematy
Sempron czy stary dobry XP?
Celeron D czy Sempron...Zło konieczne...
Lepszy duron 1800 czy sempron 2200?
Sempron na Socket A - jaki?
amd sempron !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUPER Sempronathlon Mobile Y Bartonbarton Mobile Mp
Athlon Sempron I Asrock K7s8x Pomozcie!
Sempron 2.2, Msi K7n2 Delta2 A O\c... Pomocy!
Sempron 2400+ K7vt4a+ Jak Podkręcić?
Sempron
Kesz W Sempronie
Sempron Powyginane Nozki
Sempron 2800+ S754, Msi K8n Neo-fsr, Ac Freezer 64
Sempron 2000+ Czy Celeron 2,66
Sempron 2800+
Celeron D czy Sempron...Zło konieczne...
Lepszy duron 1800 czy sempron 2200?
Sempron na Socket A - jaki?
amd sempron !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUPER Sempronathlon Mobile Y Bartonbarton Mobile Mp
Athlon Sempron I Asrock K7s8x Pomozcie!
Sempron 2.2, Msi K7n2 Delta2 A O\c... Pomocy!
Sempron 2400+ K7vt4a+ Jak Podkręcić?
Sempron
Kesz W Sempronie
Sempron Powyginane Nozki
Sempron 2800+ S754, Msi K8n Neo-fsr, Ac Freezer 64
Sempron 2000+ Czy Celeron 2,66
Sempron 2800+
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.46 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 13:24 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl