heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 27 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dziwne Zachowanie Kompa.............


217.153.99.* napisał:
Witam.
Na poczatek moj zestaw :
Płyta: DFI LANParty UT nF3 250Gb
Pamiec: 512 Geil Value
Dysk: 80 seagata SATA
zasilacz: Chieftec 400W
Karta Graficzna: Radeon (9200 SE)
Procek Sempron 2600+ 64b
dwie sieciowki jedna zintegrowana druga belkina

System operacyjny Winda XP SP1
Komp byl podkrecony na
proc 311*8 bez zmiany napiecia ram potrakotwany dzielnikiem 150/200(3/4)(2.80V)
Wszystko chodzilo dobrze testy primem i programem do testowania ramu komp przeszedl.Wszystko bylo stabilne.W pewnym momencie zachcialo mi sie bawic w crackowanie;)Niestety nie zaglebiajac sie wszczegoly doszlo do tego ze rozp*****lem system.Po reinstalce komp sie zwieszal wyskakiwaly blue screeny itd.myslalem ze to wina systemu wiec przeinstalowalem.Sytuacja jednak byla wciaz taka sama.Sprawdzilem ram i dysk.Wszystko w porzadku. Zrobilem log w debugerze windowsa i wyszedl mi komunikat IRQL_NOT_LESS_ OR_EQUAL oraz wskazany zostal plik ktory prawdopodobnie zawinil.Byl to plik od sterownikow nvidii do plyty.Odinstalowalem sterowniki i komp wogule nie wstal.Pomyslałem ze moze jednak jest za male napiecie na procu.Podnioslem o 0,025.Zaczalem sprawdzac primem.Po trzech minutach wywalilo.Wyskakiwalo ze jest to blad sprzetowy.Oto log z debugerra windowsa po jednym(ostatnim) z blue screenow.
Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 7F, {d, 0, 0, 0}

Unable to load image win32k.sys, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for win32k.sys
Probably caused by : win32k.sys ( win32k!xxxRealInternalGetMessage+27 )

Followup: MachineOwner
---------

kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP (7f)
This means a trap occurred in kernel mode, and it's a trap of a kind
that the kernel isn't allowed to have/catch (bound trap) or that
is always instant death (double fault). The first number in the
bugcheck params is the number of the trap (8 = double fault, etc)
Consult an Intel x86 family manual to learn more about what these
traps are. Here is a *portion* of those codes:
If kv shows a taskGate
use .tss on the part before the colon, then kv.
Else if kv shows a trapframe
use .trap on that value
Else
.trap on the appropriate frame will show where the trap was taken
(on x86, this will be the ebp that goes with the procedure KiTrap)
Endif
kb will then show the corrected stack.
Arguments:
Arg1: 0000000d, EXCEPTION_GP_FAULT
Arg2: 00000000
Arg3: 00000000
Arg4: 00000000

Debugging Details:
------------------


BUGCHECK_STR: 0x7f_d

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 804dd54a to 805266db

STACK_TEXT:
f7d4dbbc 804dd54a 0000007f 0000000d 00000000 nt!KeBugCheckEx+0x19
f7d4dbbc bf879f67 0000007f 0000000d 00000000 nt!KiSystemFatalException+0xe
f7d4dc48 e15ab1b8 bf994180 e15ab1b8 00000000 win32k!xxxRealInternalGetMessage+0x27
WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong.
f7d4dc80 bf879dea f7d4dcdc 00000000 00000000 0xe15ab1b8
f7d4dd18 00000000 bf80c937 01000000 81b8b768 win32k!xxxDesktopThread+0x297


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
win32k!xxxRealInternalGetMessage+27
bf879f67 ?? ???

FAULTING_SOURCE_CODE:


SYMBOL_STACK_INDEX: 2

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: win32k!xxxRealInternalGetMessage+27

MODULE_NAME: win32k

IMAGE_NAME: win32k.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3d6de5e5

FAILURE_BUCKET_ID: 0x7f_d_win32k!xxxRealInternalGetMessage+27

BUCKET_ID: 0x7f_d_win32k!xxxRealInternalGetMessage+27

Followup: MachineOwner
---------

Napomkne tylko ze zawieszki wystepuja tylko czasami i nieregularnie.Umie ktos rozcyfrowac tego loga?Kolejna rzecza jest to iz czasami jescze zanim nastepowaly zawieszki(kiedy system byl ok i wszystko chodzilo cacy) po restarcie kompa wyskakiwal mi blad biosu.Nasilil sie on kiedy system zaczal wywalac blue screeny(ale nie zawsze).Oto on:Warning the boot devices have been changed.BBS boot priority will be affected.Please enter setup to check.O co chodzi?Nie zmienialem przed tymi komunikatami zadnego sprzetu,ani kolejnosci bootowania.PO nacisnieciu F1 system bootowal sie normalnie.
Z gory dzieki za pomoc i sory za rozpisanie sie ale chcialem dokladnie przedstawic problem.icon_smile3.gif
PS.Nie Podaje odczytu napiec z jakichs programow poniewaz wiadomo jakie sa przeklamania.Pozatym nie wierze ze 4miesieczny 400W chieftec z podwojna linia 12V nie moze udzwignac takiego zestawu;)
AD1
Przy testowaniu Kompa Primem wywalilo kolejny raz
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY (be)
An attempt was made to write to readonly memory. The guilty driver is on the
stack trace (and is typically the current instruction pointer).
When possible, the guilty driver's name (Unicode string) is printed on
the bugcheck screen and saved in KiBugCheckDriver.
Arguments:
Arg1: f7d92539, Virtual address for the attempted write.
Arg2: 03d3a121, PTE contents.
Arg3: f7d00c34, (reserved)
Arg4: 0000000b, (reserved)

Debugging Details:
------------------


CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xBE

LAST_CONTROL_TRANSFER: from bf8438b7 to bf8437f7

STACK_TEXT:
f7d00ca8 bf8438b7 00000000 f7d00cf8 e142e050 win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+0x1e
f7d00cc8 bf86232f 00000001 0b0408f9 00000001 win32k!GreSelectVisRgn+0xdd
f7d00cf8 bf870411 0b0408f9 e142e050 00000001 win32k!ResetOrg+0x107
f7d00d38 bf8706bf bc66ecd0 00000000 00010002 win32k!_GetDCEx+0x381
f7d00d48 bf870703 bc66ecd0 f7d00d64 0012f6a0 win32k!_GetDC+0x32
f7d00d58 804da140 00020378 00000000 81ee6838 win32k!NtUserGetDC+0x6a
f7d00d58 7ffe0304 00020378 00000000 81ee6838 nt!KiSystemService+0xc4
0012f6e0 00000000 00000000 00000000 00000000 SharedUserData!SystemCallStub+0x4


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+1e
bf8437f7 0f8571180900 jne win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+0x20 (bf8d506e)

FAULTING_SOURCE_CODE:


SYMBOL_STACK_INDEX: 0

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+1e

MODULE_NAME: win32k

IMAGE_NAME: win32k.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 3d6de5e5

FAILURE_BUCKET_ID: 0xBE_win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+1e

BUCKET_ID: 0xBE_win32k!RGNOBJAPI::bDeleteHandle+1e

Followup: MachineOwner
---------
Juz nie wiem co sie dzieje.Zaczne zmniejszac fsb.Moze to wina plyty.......

84.10.223.* napisał:
odkrec proca

217.153.99.* napisał:
ok tak zrobie.Moze mi ktos wyjasnic co sie moglo spac ze tak nagle spadl mi potencjal O/C?Bo ja nie mam zielonego pojecia....

217.153.99.* napisał:
Zmniejszylem czestotliwosc fsb(do 306) i narazie nie wywala.Ponawiam pytanie czy ktos moze wie dlaczego mogl spasc potencjal oc?Zasilka dobra plyta kurna pewnie moze osiagnac duzo wiecej procek chodzil bez zmiany napiecia na wyzszych taktowaniach,ramy sprawdzane nie sypia bledami.........Zauwazylem ze jak mi wysypywalo system to najczesciej pojawial sie blad kontolera IDE/Atapi.Czy to moze znaczyc ze mi sie sypie plyta?kolejne pytanie spadek taktowania procesora o okolo 50mhz przeklada sie jakos na wydajnosc systemu?:)pozdro

62.87.158.* napisał:

ok tak zrobie.Moze mi ktos wyjasnic co sie moglo spac ze tak nagle spadl mi potencjal O/C?Bo ja nie mam zielonego pojecia....


Np pasta mogla sie zestarzec, radiator mogl sie lekko przesunac etc.

212.76.46.* napisał:
A jaki masz ram ?? i temperatury ??

217.153.99.* napisał:
Ram mam Geile Value 512.W tym momencie chodza na dzielniku 166 przy fsb rownym 306 na timingach 2.5,4,4,8.Czyli calkiem niezle mi sie trafilo.Napiecie na rame dalem na 2.8
Natomiast temperatury
Proc w spoczynku kolo 28*-30* w stresie nie przekracza 41*
Pwmic(to są chyba mofsety jezeli sie nie myle) w idle kolo 34 w stresie kolo 40
System w idle kolo 32* w stresie rowniez nie przekracza 40.
pasta sie raczej nie zestarzala ani radioator nie przesunal,poniewaz komp jest stosunkowo mlody a chlodzenie to AC Freezer 64 pro.Jesto on bardzo mocno docisniety do proca.

83.18.234.* napisał:
[/quote] Procek Sempron 2600+ 64b ... <kilka linijek dalej>... number of the trap (8 = double fault, etc)
Consult an Intel x86 family manual to learn more about what these
traps are. Here is a *portion* of those codes:[/quote] co ma intel do semprona w klasie nie wie nikt poza windowsem ... dla mnie to nieco dziwny log....

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.88 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 13:21 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl