heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 27 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Pamieci Powinny Byc Na 266 Czy Moga Zostac 333mhz


193.151.64.* napisał:
mam taki problem w biosie wykrywa mi automatyczniei ram na 333Mhz a moj sprzet to athlon xp 1700, plyta głowna-Asrock K7VT6-C geforce 3 titanium, 512 ramu Corsaira 400Mhz, win xp , z tego co czytalem procek, grafa, ramówki powinny dzialac na 266Mhz - czyżbym sie mylił? czy w takim razie przestawic recznie ten ram na szyne 266Mhz czy moze tak zostac? THX za wszystkie odpowiedzi

83.5.14.* napisał:
Jak pamięć będzie szła równo z procem to będzie szybcie... (nie zawsze, ale często) Więc przestaw na 266 (133)...

83.5.30.* napisał:
wesołych świąt

mogą być na 333, jak zmniejszysz je na 266 to wydajność będzie ta sama

pc ci wykrywa 333 ale one działają jak 266 bo tyle potrzebuje cpu

87.101.18.* napisał:

wesołych świąt

mogą być na 333, jak zmniejszysz je na 266 to wydajność będzie ta sama

pc ci wykrywa 333 ale one działają jak 266 bo tyle potrzebuje cpu

co Ty bredzisz? FSB proca i taktowanie pamieci to dwie rzeczy, mozesz ustawic asynchronicznie lub synchronicznie!
CPU nie determinuje tego! Jesli mu wykrywa na 333 to dzialaja na 333;]
Jesli Ci wykrywa 333 ( w biosie) pamieci a proc masz na fsb 266 to tak jak mowili poprzednicy porob testy sprawdz gdzie masz wydajniej asynchronicznie czy synchronicznie
pozdrawiam

83.5.30.* napisał:
aktualnie mam 333mhz jak zmniejszyłem do 266 to w testach były te same wyniki
a ustawione mam synchronicznie


83.30.53.* napisał:
ten procek ma fsb 133 (266) więc ramy powinny iśc na takiej samej częstotliwości, czyli synchronicznie, asynchroniczne ustawienie może spowodować spadek wydajności i nawet problemy ze stabilnością. jeśli masz odblokowany mnożnik (w co wątpie) to możesz jechać fsb w górę a mnoznik w dół, ale jeśli ten proc to palomino, to one nie lubią wysokiego fsb ...

83.5.30.* napisał:
wiem o czym mówisz ale jak wspomniałem na obudwu ustawieniach [cpu nie podkręcony] w testach wyniki są identyczne

83.30.53.* napisał:
no to jedź na fsb 266, będzie najbezpieczniej a różnicy i tak żadnej nie odczuwasz, chyba że jeśli chcesz polepszyć wydajnośc to odblokuj mnożnik rób tak jak już wcześniej napisałem icon_smile3.gif

83.5.30.* napisał:
ale mi sie wspomniało o dual channel / z fsb sie pobawie cool.gif

o mnożniku to ja narazie nie myśle //ryzyko//



87.101.18.* napisał:
qmpel:
Athlon 1700 ( ta super seria JUH costam:) kreci sie na 10*200 pamieci 400
robilismy testy na Msi kt880 ( nie w dualu)
i zdziwilbys sie ale przy procu fsb 333 i pamieciach 400 bylo szybciej ( w testach pamieci bo roznicy nie odczulismy) I zadnych problemow ze stabilnoscia.


83.30.53.* napisał:

qmpel:
Athlon 1700 ( ta super seria JUH costam:) kreci sie na 10*200 pamieci 400
robilismy testy na Msi kt880 ( nie w dualu)
i zdziwilbys sie ale przy procu fsb 333 i pamieciach 400 bylo szybciej ( w testach pamieci bo roznicy nie odczulismy) I zadnych problemow ze stabilnoscia.


ale chyba mówisz o thoroughbredzie, bo palomino 1700+ nie poszedłby raczej na 2 ghz. a co do asynchronicznego ustawienia to jest to chyba dobre na nforcach, bo na via to pogarsza wydajnośc zamiast poleprzyć (przynajmniej na moim kt400)

83.5.30.* napisał:
god job cool.gif

CYTAT
robilismy testy na Msi kt880 ( nie w dualu)


sprobuj na dualu przepustowość wzrośnie 2x

81.210.123.* napisał:


sprobuj na dualu przepustowość wzrośnie 2x


Tu sie mylisz procesor ma 64 bit szyne danych a dual oferuje 128 bit procesor tego nie przeżre.

Rożnica jest widoczna ale nie aż tak.



83.5.46.* napisał:
na tym cpu to nic nie da dry.gif

masz racje

83.5.43.* napisał:
U mnie szybciej idą pamięci na 333 niż na 266 (oczywiście CL 2)

87.101.18.* napisał:

god job cool.gif



sprobuj na dualu przepustowość wzrośnie 2x

w czym? w aida32? w grach odczujesz to? pffff
ktos kiedys zapodal taki test duala itd, zmieniaja sie jedynie testy niby 2x wiecej d roznica znikoma...

83.5.30.* napisał:
bo cpu nie wykorzysta tego

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.97 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 14:14 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl