Jaki Wybrac Dysk Twardy :)?

62.21.50.* napisał:

Witam moglibyscie mi poradzic jaki wybrac dysk twardy (400-500 zl) myslalem nad jednym z tych trzech:

Samsung SpinPoint 250 GB 8MB cache, Serial ATA II NCQ
Hitachi DeskStar T7K250 250 GB 8MB cache, SATA II NCQ
Maxtor MaxLine Plus III 250 GB 16 MB cache, SATA NCQ

moja plyta glowna to asus a8n-sli wiec obsluguje intrefejs sataII i teraz moje pytanie czy warto zrezygnowac z interfejsu sataII na zecz sata i w tym momencie miec 16 mb cache zamiast 8 hmm.. wiec ktory dysk Waszym zdaniem najkorzystniej wybrac chyba ze macie jeszcze innne swoje typy ?

83.30.12.* napisał:

Tego maxtora zamiań na segate...

83.23.77.* napisał:

Hm mysle ze autor topicu sie nie obrazi. Podczepie sie pod ten Wiec: moj dysk zaczyna mi siadac, ciagle resety itp nie wykrywa mi dyskow - jestem pewien ze to hdd... no i skoro bez dysku ani rusz, bedzie trzeba pomeczyc starszych o nowy - bo jak wiadomo inaczej komp nie bedzie dzialal. Wydac moge 300-350 (350 to max!!!). Co mi polecacie w tej cenie? Po prostu zeby byl dobry, szybki oraz pojemny

83.30.12.* napisał:

Ja polecam jak zawsze Segate, ale inni za chcwile będą polecali samsungi...

83.23.77.* napisał:

Spoko, ale mozesz podac konkretny model? Ile ma GB, cene itp? Jak sam cos znajde i kupie to pewnie lipa by byla, na dyskach sie wyjatkowo nie znam...

85.89.164.* napisał:

hehe... Samsung oczywiscie

83.238.1.* napisał:

Samsung bo muszę z przykrością stwierdzić że seagate powyżej 160GB jest głośny

83.23.77.* napisał:

Moglby ktos podac dobry model w cenie 300-350 pln??? Aha i jak sie podlacza dyski SATA? Bo mam zwykly a nigdy nie mialem doczynienia z sata... poprostu wpina sie ten kabelek i juz? Aha i czy tylko jeden kabel sata, czy tak jak z tymi starymi dyskami ze dwa kabelki wchodzily jak do cd romu?

83.30.12.* napisał:

Jeeden z danymi, drugi z zasilaniem, w SATA też tak jest, ale te kable są inne...

81.15.216.* napisał:

Ja polecam dyski WD i Samsunga.
Są szybkie i ciche.

Jeśli chodzi o Seagate, to mogę tylko polecić w wypadku dysków o pojemności do 80 GB.
Jeśli chodzi o dyski o większej pojemności to są głośne i wydają nieprzyjemne zgrzyty.

83.17.104.* napisał:

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2527&katid=4&grupa=107

Trzy powody:

1. 200GB
2. Na płycie, którą masz w podpisie nie uzyskasz lepszej wydajności z SATA niż z ATA, dlaczego? bo kontroler pracuje na magistrali PCI.
3. Masz duży, wydajny i "chłodny" dysk za niwygórowaną cenę.

83.23.77.* napisał:

Dzieki stary!!! To, czego mi potrzeba Wiec to jest na sata czy na to co moj dysk? Nawet nazwy mojego nie znam, poprostu to jakis staroc 40 gb Wiec mowisz ze on dobry jest? Warto kupic? Cichy? Pociagnie to moja zasilka? Kupywales/znasz kogogs kto kupywal w tym sklepie? Wnioskujac po fotce to nie jest to sata, tylko takie same wejscia ma jak moj 40 gb... niezla propozycja, tylko czy jest dobry? Ma ten model ktos? Dobrze sie na nim pracuje?

83.17.104.* napisał:

We Wrocławiu to jeden z nalepszych i najtańszych sklepów, nie wiem jak sprawa się ma ze sprzedażą wysyłkową, ale ja uważam firmę za bardzo solidną (lepiej się z nimi współpracuje niż z Proline'm).

Dysk jest na ATA, nie polecam do twojego Asusa podpinać dysku pod SATA, powód podalem wyżej.
Co do chałasu: trudno mi oceniać, bo to dość indywidualna sprawa, dla mnie jest cichy, porównywalny do Seagate bądź Hitachi, a te dyski każdy chwali.

83.23.77.* napisał:

Tzn wiesz, zeby poprostu nie bylo przesady ze podpinam dysk, a on tutaj zaczyna buczec ze slychac go na kilometr. Chyba go kupie. Moze zadam jeszcze jedno pytanie... nie bede nowego topicu robil. Znacie jakies sposoby aby podiedzlic dysk na partycje? Bo przy zakipie dysku napewno nei bedzie podzielony. To sie z dosu robi czy jak?

83.17.104.* napisał:

Nie, chałas który emituje nie przeszkadza nawet w nocy.

Dysk najszybciej podzielisz instalatorem Windows XP.

62.21.50.* napisał:

czyli rozumiem dla mnie tez najlepszym rozwiazaniem bylby dysk samsunga tylko ze pod sataII

83.28.238.* napisał:

coz tydzien temu nabylem segate 160 gb sata i moim zdaniem jest bardzo cichy wogule go nei slyszalem do tej pory wiec cichy jest napewno ;P

aha nie wiem jak u innych firm ale segate daje 5 lat gwary z tego co wiem WD napewno tyle nei daje. jak pozostale firmy, nie wiem. i to mnei walsnie skusilo, nigdy nei mialem dysku przez 5 lat zawsze sie musial sypnac.

195.136.126.* napisał:

Kupiłem Hitachi 160GB i mogę powiedzieć że jest dość cichy, ale słyszalny. W każdym razie po przesiadce ze starego Samsunga różnica jest ogromna. Każdy poleca co ma, więc ja też - polecam Hitachi

83.23.82.* napisał:

Tzn gdzie to sie dzieli w instalatorze? Ja takiej opcji nie widzialem. Mozesz dosc dokladnie powiedziec JAK?

62.21.50.* napisał:

witam ponowanie przegladajac roznego rodzaju cennik napotkalem sie jeszcze na taki dysk : WD Caviar SE16 250 GB (SATA/300, 16MB, 7200) WD2500KS czy moze mial ktos z nim jakis kontakt ?? i czy moze ktos sie orientuje czy ten dysk obsluguje NCQ bo w necie znalazlem sprzeczne infiormacje ;s

193.151.115.* napisał:

O ile mi wiadomo to w istalatorze winxp na partycje podzielić nie można....chyba. ..

Zdecydowanie najłatwiej zrobić to następująco: ściągnij z netu program fdisk, następnie stwórz dyskietkę startową i "dorzuć" do niej tego fdiska. Wystartuj system z dyskietki i uruchom fdisk`a - program jest dość intuicyjny.....

195.136.126.* napisał:

Nie kupuj WD, mają złą opinię, podobno głośne i ciepłe.

83.25.9.* napisał:

A ja sie troche wyłamie.. z tych wszystkich wymienianych kazdy ma swoje wady lub zalety .. dla mnie najwazniejsze są jednak wytrwałośc oraz "kultura pracy".. z doświadczenia kilkuletniego wiem że najmniej "wypadkowymi" dyskami są WD, (najwięcej sprzedanych, najmniej reklamacji), są przyzwoicie ciche choć nie najcichsze, no i co również ważne, nie są drogie .. Ostatnie co bym tu polecał to Seagate .. jesli chodzi o w/w gwarancje to stosunek zwróconych do sprzedanych jest najwiekszy..

Co do dzielenia na partycje to oczywiscie instalka Xp potrafi to zrobic i mozliwosć ta pojawia sie intuicyjnie.. w momencie jesli nie ma na dysku partycji .. jest to jednak troszke oporne i najszybszym sposobem jednak i najbardziej czytelnym dla nieobytego uzytkownika jest Partition Magic ... posiada mozliwosc wygenerowania dyskietek uruchamiających komputer w celu stworzenia partycji .. poszperaj troche w sieci na pewno znajdziesz program do tworzenia tych dyskietek ..

62.21.50.* napisał:

oneeye a moze sie orientujesz jak wyglada sprawa z NCQ w tym konkretnym dysku wd :> (WD Caviar SE16 250 GB (SATA/300, 16MB, 7200) WD2500KS)

83.23.110.* napisał:

oneeye dzieki ci. A co powiesz o samsungach? Ej ale jak ja mam podzielic dysk skoro nie mam partycji, a program przeciez trzeba instalnac itp

62.111.219.* napisał:

Jak widać po mojej sygnaturce... Seagate

83.23.110.* napisał:

Eh mozesz cos wiecej powiedziec? Cichy? Dobry? ;D

83.24.250.* napisał:

Ja mam dokładnie tego Hitachi, o którego pyta belzebubek. Muszę niestety stwierdzić, że jest słyszalny, choć jak się go uwiesi na gumach, albo przykręci razem z gumowymi amorkami hałas maleje i jest ok .

83.23.110.* napisał:

Co powiecie o tym?
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2527&katid=4&grupa=107

83.17.104.* napisał:

belzebubek jeśli idzie o SATAII to już nie polecałbum Samsunga, raczej zaczaiłbym się na Hitachi / Seagate ze wskazaniem na tego pierwszego.

83.23.110.* napisał:

Dziekuje. Juz wiem co i jak dzieki Tobie. Ale mozesz tylko powiedziec co sadzisz o tym dysku? :> Aha i jak np. bede chcial zeby ta partycja sytemowa miala 20 GB, to wpisuje 20000 mb ? :>

81.210.87.* napisał:

Ja bym brał Samsunga 200 lub 250 giga... sam się zastanawiam nad zakupem...

83.17.104.* napisał:

I nie inaczej!!!

A dysk to moim zdaniem idealna równowaga wydajność - cena - jakość.

Są lepsze (Hitachi) ale za 250 bedziesz miał 160GB. Inna sprawa, że możesz nie potrzebować aż 200. Wtedy.... wiesz co, najlepiej poczytaj sobie na początku http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=230-all Potem poszperaj na forum, bo temat dysków 160GB był już obszernie omówiony, dlatego nie ma tak dużo odpowiedzi w tym wątku, a nie powinienieś opierać się na opinii dwóch, czy trzech osób.

83.23.110.* napisał:

Tzn 20000 mb =20 gb?

No wiem ze nie bede potrzebowal az tyle...
No i w tym tescie jest napisane ze z pewnoscia sie nie zawiedziemy na samsungach, i polecaja je... wiec nie wiem juz sam. Ja bym go tam bral, tylko ciekawi mnie poprostu co kto o tym mysli. 350 zl chodnikiem nie chodzi ok znalazlem model samsunga 160 gb ktory wystapil w tym tescie. Ale - kosztuje on 314 zl a 200 gb kosztuje 348 chyba... wiec wole doplacic te kilka zlotych i miec wiecej. Czy moze poprostu 200 gb to az za duzo?

83.17.104.* napisał:

Tak



masz za sobą jeden test i opinię od jednego użytkownika, to dopiero wskazówka, jak mówiłem zanim sie zdecydujesz to poszukaj jeszcze na necie i na forum, a zapewniam cię, że jest na temat tych dysków. Dla przykładu, gdybyś poczytał recenzje z CHIP'a to wybrałbyś Seagate, z KŚ LAMA (EKSPERTa) WD ( ).



Ja polecam!!!



Na to pytanie musisz sam sobie odpowiedzieć, bo każdy w indywidualny sposób korzysta z komputera i jeden potrzebuje dużego dysku, ktoś inny ma 60% wolnego miejsca na 40GB twardzielu.

83.23.110.* napisał:

No wiesz... jezeli komp nie bedzie sie zmulal przez tak duzy dysk to why not, nawet jak bym uzywal 10 gb tylko... ale zawsze moze wpasc kumpel z dyskiem i lipa. Nie raz musialem odmowic sobie wielu rzeczy Wiec myslę ze kupuje tego 20 gb. Tzn 200

62.111.219.* napisał:

Co do Seagatea jest cichutki, szybszy od wcześniejszego dysku jaki posiadałem (7200.7) naprawdę z czystym sercem mogę polecić. Bardzo dobry produkt

83.23.89.* napisał:

Ja sie chyba skusze na samsunga 200 gb... aha i czy w ogole moj zasilacz pociagnie taki hdd plus dodatkowe 512 ramu plus r9800pro? ;/ Nie bede noweggo topicu juz zakladal...

195.225.212.* napisał:

Ja polecam tylko Hitachi. Bierze tylko 5.2W prądu, poza tym nie grzeje się, u mnie 250GB ATA133 ma 34stopnie a 160GB ATA100 31stopni. Z SATA będzie podobnie.

83.24.243.* napisał:

U mnie Hitachi ma 29*C. A co do zasilacza to pociągnie spokojnie

83.25.1.* napisał:

hey .. spotkałes sie kiedyś z testem gdzie znalazł sie jeszcze jeden ważny czynnik oprócz tych przez ciebie wymienionych.. mianowicie wytrzymałośc .. NIE.. dlatego nie polegam na takich testach, choc mozna je brac pod uwage w poczatkowej fazie wyboru .. prosta sprawa, przejść sie po sklepach, popytać, które dyski najmniej padają.. zwróc uwage ze jak padnie ci dysk.. (całkiem, nie mowie o bad blockach) to nie odzyskasz tak łatwo tego co w nim najwazniejsze .. czyli danych .. każdy tu poleca to co jemu najbardziej odpowiada.. mi odpowiada WD .. Samsung'a róznież chwale ale miałem na niego wiecej reklamacji .. Seagate'y powyżej 120 GB są głośne !! .. ale to zalezy jeszcze gdzie są produkowane ..

Co do NCQ .. to działa z CHipsetami przynajmniej I9xx.. poprawcie mnie jesli sie myle

212.182.122.* napisał:

Samsung SpinPoint 250 GB 8MB cache, Serial ATA II NCQ

83.18.142.* napisał:

Samsung i tylko Samsung 250GB

83.23.103.* napisał:

No niestety ale moje fundusze to max 350 zl...

80.53.10.* napisał:

Samusng SpinPoint 160GB SATAII NCQ - sam go mam i polecam

83.23.103.* napisał:

Ale ja szukam na ATA... a nie sata... kurde ale mam kase na tego 200 gb tylko ze nikt sie o nim nie wypowiada ;(

83.17.104.* napisał:

195.136.126.* napisał:

Mi się całe życie wydawało że 20GB=20480MB

83.17.104.* napisał:

Więc zacznij to w końcu przyjmować za fakt....

Większość wie o co chodzi ale dla sprostowania 20GB≈20000MB

[quick help] Laptop do 4500zl - Jaki i gdzie?
HDD jaki i ile GB ?
Jaki system plików polecacie??
Pytania: 2500+ czy 2600+? Jaki LCD 17''?
Jakie stery do radka.
jak rozpoznać jaki to celeron
Jaki aparat lepszy z 4 wymienionych ?
Jaki zasilacz???
Jaki procek do ECS K7VZA?
Jaki lcd ?
jakie mobo do 300 zł ???
Jakie pamięci pod EPoX EP-8RDA3+
jaki byscie monitor wybrali?
jaki proc i mobo (intel)
Jakiego AMD warto na dzien dzisiejszy kupic?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46