heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Ktory Procek Byscie Wybrali


83.26.170.* napisał:
Witam mam takie pytanie ktory procek byscie wybra:


AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

czy

Intel Pentium 4 2.66 GHz /Prescott/FSB533/1MB cache 505J

Wybieramy miedzy tymi dwoma.

195.150.76.* napisał:
Z tych dwoch to athlona. Dlaczego? Bo szybszy icon_smile3.gif (odpowiednik p4 3,0 Ghz)

82.160.16.* napisał:
Proste, że

AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

83.26.206.* napisał:
Nawet bym sie nie zastanawial i bral Venice. Juz bez o/c bedzie wydajniejszy a po dobrym podkreceniu zje pentiumka na sniadanie

213.241.9.* napisał:
Zależy do czego, jak gry to AMD, jak inne rzeczy to pentium ale nie ten, jakiś szybszy to tak.

83.19.68.* napisał:


Only Athlon...


83.31.162.* napisał:
No jasne że Athlon...
Powala po OC o wiele poważniejszych konkurentów...
Stosunek cena/wydajność icon_wink2.gif

A jeżeli sie już będziesz pytał o mobo to tak:
Dla s939 i PCI-E seria DFI LanParty (UT) na nF4
Dla s939 i AGP DFI LanParty UT nF3 Ultra-D

DFI robi najlepsze płyty pod OC...
A Asus najstabilniejsze...

= Taki mały OT =
A Wilk (GoodRam) robi pamiątki które działają ze wszystkim icon_wink2.gif

83.238.80.* napisał:

Ale wybieramy tylko z tych podanych icon_wink2.gif
Ja na Twoim miejscu bym bral Venice, bo jakos nie mam przekonania, co do Pentiumow icon_biggrin3.gif Do tego plytka DFI, jak mowi kolega poprzednik i jazda icon_smile3.gif

84.10.214.* napisał:
wybor: AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz
argument: bo tak!

83.28.167.* napisał:
Zdecydowanie VENICE!

1) Mniejsze temp.
2) Baaaardzo duży potencjał OC cool.gif

83.30.89.* napisał:


Z tego co wiem to najgorsza plyta jaka DFI zrobilo i zupelnie inna bajka niz DFI na NF4 . Ogolnie jesli chodzi o s939 + agp to lipa jest

A co do drugiego , to co rozumiesz przez stabilnosc ? icon_lol.gif

Ja jeszcze nie mialem plyty ktora by nie byla stabilna . Nawet najtanszy asrock sobie smigal 24h...

A wracajac do tematu to Venice oczywiscie

62.233.163.* napisał:
AMD Athlon 64 3000 Venice 1.8GHz

czemu ? bo jest bardziej wydajny ^^

83.29.248.* napisał:



ARGUMENTY RZECZOWE:

Sklaniałbym się ku AMD ale kwoli uczciwości:

-Potencjał O/C w obecnych egzemplarzach wcale nie taki ogromny - ten Intel tez dobrze się kręci
-Cena Venice OEM (12-mcy gwar.) porównywalna z ceną tego Inela (BOX - 36-m-cy gwar)
-Temperatura na korzyść venice


Subiektywnie ja wybrałbym Venice - ale nie przesadzajmy przepaści nie ma między nimi:)

83.31.91.* napisał:
sam mam athlona 3000+ 64 bit i polecam wypas jest a i podkrecic sie da

193.58.249.* napisał:
A ja zupełnie inaczej.
Dlatego, że obecne Venice się kręcą lipnie a ten P4 całkiem dobrze. Cena ich jest porównywalna z przewagą na P4 ponieważ ma więcej gwarancji. Na kompie z P4 można tak samo pograć jak i na takim z Venice.

Ja jestem za Intelem.

83.18.60.* napisał:
Jak dla mnie to tylko Venice. Faktem jest że rzeczywiście mniej sie grzeje od Intelka, przy czym jednocześnie jest bardziej wydajny.
Pozatym sama marka jaką jest AMD przemawia za siebie.
Wiecznie dumny Intel dostaje już od pewnego czasu niezłe baty od AMD.
Szczególnie jeśli chodzi o proces technologiczny i cenę nowych procesorów.

Wybór jest prosty !

156.17.234.* napisał:


Wybór jest prosty !


Intel bo obsluguje ddr2

83.30.67.* napisał:
icon_lol.gificon_lol.gif No i w ogole amd sie grzeje i jest niestabilne no nie ? icon_lol.gif

Zanim cos napiszesz pomysl dwa razy...

83.17.114.* napisał:
Młodzi archeolodzy icon_smile3.gif

Z jego podpisu można wnioskować, iż już wybrał. Więc do kogo wy tak nawijacie?

BTW:
Też brałbym AMD bez dwóch zdań. Jest szybszy w większości przypadków.
A jeśli chodzi o gwarancję, to procesory nie psują się - mogą się ukruszyć lub spalić, a wtedy gwarancja nic nie pomoże.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.98 | SQL: 1 | Uptime: 104 days, 8:33 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl