Temat
939 Do 940
80.55.132.* napisał:
Czy można użyć procesorów 939 takich jak zwykłe Atholony64 np. Venice itp. w płytach z podstawkami 940.194.29.137.* napisał:
wszy stkie znaki na ziemi i niebie mowia ze tak (jezeli producent plyty dostarczy bios) ,bo Winna i NewC to mozna byloP.S.
Trendzika nie sluchaj bo zazwyczaj wypowiada sie w tematach o ktorych ma blade pojecie
83.28.148.* napisał:
też gdzieś kiedyś czytałem że tak
ale przytoczyć tego nie potrafie ...
62.21.30.* napisał:
odwróć sobie człowieku procka na s.939 na plecy i zobacz paru piów mu brakuje. A s939 i s940 różnią sie 1 pinem!! Podstawka ma 940 a procek po prostu nie ma tej 1 nóżki myśle że powinno biegać..czasami ludziom sie w p4 ułamywały nóżki i sobie proce biegały np część z nóżek dostarcza tylko napięcia i takie tm duperele194.29.137.* napisał:
ten jeden pin jest prawdopodobnie powiazany z praca wieloprocesorowa,wiec nawet opterony z serii 100 powinny chodzic bez tej nozki (ktos chetny do przeprowadzenia amputacji :> ??
85.128.125.* napisał:
STFU, a nie wprowadzasz ludzi w błąd... na dodatek "pyskujesz" po KGB mimo, że miał rację? Z choinki się urwałeś?
81.15.184.* napisał:
Panowie, nie wprowadzajcie wszyscy człowieka w błąd, bo jeszcze gotów kupić taki zestaw (procesor 939, płyta 940). Zajrzyjcie np. na: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1743. Jak wół tam stoi:If you're thinking about plugging a Socket 939 processor into a Socket 940 motherboard you're going to be disappointed. The processor will physically fit, but the two CPUs are not pin compatible. AMD will continue on with Socket 940 only for their workstation/server based Opteron processors. Socket 754 lives on of course, but it has quickly been relegated to the budget level platform, and AMD Sempron processor.
194.29.137.* napisał:
Jenotno widzisz ,napisac napisali co wymyslili ,ale zeby wlaozyc i sprawdzic to juz im sie nie chcialo ,wiec to tyle warte co nic
to tak jak pisali ze Barton nie bedzie chodzil na KT133 - no i nie na wszystkich plytach chodzilo ,ale na bardzo wielu
np.KT7 - zeby odpalic T-berda trzeba zmienic bios na A9 ,na wsczesniejszych nie ruszal ,a na tym biegal ladnie
wiec jezeli sockety sa fizycznie zgodne to tylko kwestia biosu i opoznien sygnalow - plyty s940 i s939 sa na K8T800 ,wiec sygnaly sa takie same
teraz niech ktos wrzuci schemat socketow i udowodni ze sa zgodne lub nie sa
81.15.184.* napisał:
No i właśnie tu się mylisz. Jeśli przeczytałbyś dokładnie to, co napisałem, to byś zauważył:
"The processor will physically fit, but the two CPUs are not pin compatible", czyli zmiana biosu dokładnie nic nie da. Te procesory mają różne sygnały na tych samych pinach, więc jedyne, co mógłbyś osiągnąć, to spalenie procka. Poza tym między prockami 939 i 940 jest jeszcze jedna znacząca różnica - procki na S940 mają inny kontroler pamięci niż 939.
A co do wykorzystania tego jednego pinu do pracy wieloprocesorowej, to też bzdura - do tego służą kanały Hyper Transport (część z nich, zamiast do komunikacji z szyną systemową służy do komunikacji międzyprocesorowej w maszynach wieloprocesorowych).
I chipset płyty nie ma tu też nic do rzeczy. Wiesz - kiedyś dwa gniazda (Slot 1 i Slot A) też były mechanicznie zgodne, a jakoś nikt nie próbował wkładać Athlona do płyty ze Slot 1.
I nie udowadniaj mi, że jednak się da - sam mam płytę na S940 (podpis) to wiem.
194.29.137.* napisał:
angielskiego nie znamod kiedy zaczalem czytac wiecej testow na THG to wierze tylko PDFom producenta
przyklad Slot 1 i Slot A jest iscie glupi - inne platformy ,inne chipsety ,inna rodzaj szyny
s940 i s939 maja wiecej wspolnych cech i roznic
tak wiec zakladam ze procesor s939 bedzie sie opieral jakimis nozkami o gniazdo s940 i odwrotnie - w wolnej chwili przylookam ,jezeli beda ze soba zgodne to bede szukal PDFow by raz na zawsze wyjasnic ta kwestie
212.182.102.* napisał:
NIe wiem jak u was ale u mnie google działają....http://www.imageshack.us
194.29.137.* napisał:
no i wszystko jasne :]dwa piny sie nie zgadzaja ,wiec procesory nie wejda
83.22.222.* napisał:
Mówiłem, a wy odrazu że się nie znam.
194.29.137.* napisał:
ale twoja wypowiedz nie byla niczym poparta ani nie wiadomo czym sie sugerowales
poprostu - ZGADŁEŚ - ślepej kurze raz w zyciu tez sie raz w zyciu ziarnko trafi
nawet na pierwszy rzut oka sockety wydaja sie identyczne ,dopiero policzenie odleglosci w [dziorkach] wyjasnia watpliwosci
81.15.184.* napisał:
No przecież widać, że jeden (prawy dolny róg, lewy będzie pasował). Procesor 939 wejdzie w płytę 940, ale:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/31412.pdf
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/31411.pdf
To pdfy dla KGB. Jest tam rozpiska pinów - nic się nie zgadza między 940 a 939. Myślę, że to kończy dyskusję.
Update - Jednak fizycznie też nie wejdzie. Zwracam honor. Policzyłem odległości tych zaślepionych otworów od brzegów.
Podobne tematy
Z Pentium 4 na AMD64 s939 ??
P4 3.0ghz (lga775) Czy Athlon 64 3000+ (socket939)
Ga-k8ns-939 I Amd64 3000, Nie Działa Cool'n'quiet?
Amd64(939) 6600gt,pci-e Vs. Amd64(754) 6800le,agp
Płyta Na S939 Pod Agp Na Hsi
Dobra Plyta Pod 939
Dfi L.p. Ut Nf4 Sli-d Vs. Asus A8n-sli Deluxe S939
Socket 939
Amd Athlon: Procesor Amd Athlon 64 3000 Box (939 P
Komp Do Oceny - Socket 939
Jaka Płyta Pod A64 S. 939 ?
Asrock 939 Sata2
Sempron S.939 Venice!?
Atlon (venice 939 ) Vs P4 630 + Krecenie Mojego Zestawu
P4 3.0ghz (lga775) Czy Athlon 64 3000+ (socket939)
Ga-k8ns-939 I Amd64 3000, Nie Działa Cool'n'quiet?
Amd64(939) 6600gt,pci-e Vs. Amd64(754) 6800le,agp
Płyta Na S939 Pod Agp Na Hsi
Dobra Plyta Pod 939
Dfi L.p. Ut Nf4 Sli-d Vs. Asus A8n-sli Deluxe S939
Socket 939
Amd Athlon: Procesor Amd Athlon 64 3000 Box (939 P
Komp Do Oceny - Socket 939
Jaka Płyta Pod A64 S. 939 ?
Asrock 939 Sata2
Sempron S.939 Venice!?
Atlon (venice 939 ) Vs P4 630 + Krecenie Mojego Zestawu
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.18 | SQL: 1 | Uptime: 8 days, 12:52 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl