Który Proc Jest Bardziej Wydajny?

83.26.220.* napisał:

No właśnie, który z nich jest lepszy. Zarówno w wydajności podstawowej, jak i podatności na OC oraz zużyciu prądu, bo chce do laptopa kupić ktoryś z nich i nie wiem, który.

Dzieki za RE:

213.77.132.* napisał:

Ja mam semprona 2600+ i ma 1.8GHz. Więc sempron 2800+ nie ma 1.6GHz tylko trochę więcej. Jeśli wybierzesz semprona możesz być pewien, że starczy Ci na dluuuuuuugo. Jeśli nie wiesz co znaczy 2800+ to ci podpowiem, że ten sempron jest wydajnościowo typu 2.8GHz . Mialem taką gazetę: "KSIĘGA TESTÓW" i ten sepronik wylądowal na 45 miejsc na 24. Co wcale nie jest tak źle. Zgadnij co za procki byly na końcu? Same Celerony i Pentiumy. I wszystkie pracowaly powyżej 2.5 GHZ. Więc ciekawe dlaczego w teście wydajności byl on przed nimi? ja osobiście bym wybral semprona gdyż ma lepszą wydajność, a że sam posiadam takiego tylko że 2600+ to ci się pochwale że sempronika można mocno podkręcić. Przy dobrym chlodzeniu nawet na 3.2 GHz (gdzieś czytalem, chyba w instrukcji). Mi spisuje siębardzo dobrze jeszcze nie zauważylem jakiegoś spadku wydajności chociarz, że mam go od listopada. Mówię Ci KUP SEMPRONA!!! Jeśli jeszcze Ci malo to AMD przyklada większą wagę do rdzeni procesorów. Nie wiem co Ci poradzić jeszcze. Niech inni się wypowiedzą i niech mnie zryją bo na pewno coś pochrzanilem .

80.244.153.* napisał:

Semprony mają oznaczenia odpowiednie do wydajności Celeronów D.
Sempron 2800 =/~ Celeron D 2.80 GHz

80.53.77.* napisał:

W ogóle to najlepiej Turiona

Ale jeśli masz taki wygór, to ja jednak zastanowiłbym się :/ Bo nienawidziłem Celeronów, ale miałem do czynienia z 700-tką i chodził lepiej niż Duron 800

Sam nie mogłem uwieżyć...

Ale na Twoim miejscu wybrałbym CHYBA RACZEJ MOŻLIWE ŻE JEDNAK ( ) Semprona, po prostu.... lepszy. Ale Celka brałbym pod uwagę.

Celeron - R.E.S.P.E.C.T.

80.244.153.* napisał:

Chyba ten Celeron na paliffku rakietowym chodził

Ja miałem tydzień 633 celka i nawet sie filmów normalnie nie dało ogladać :/

83.25.174.* napisał:

hehe czego ja sie dowiaduje na podstawowych

Na celku 300 pojdzie prawie kazdy film na 500 pojdzie kazdy film - to po pierwsze...

Po drugie osoba pyta o centrino a nie celerona - a centrino to cos calkiem innego i blizej mu do pIII niz do celkow i p4 a na dodatek jest BARDZO WYDAJNE

Wiec skoro autor pyta o 2 te procki to pewnie chce kupic laptopa (bo centrino to proce do laptopow) i nie wie z jakim prockiem - a do laptopa to tylko centrino ktory ma male zapotrzebowanie na energie w przeciwienstwie do semprona

213.241.8.* napisał:

Niektórzy nie czytają dokładnie;) Ja stawiam na certino

80.51.129.* napisał:

Mi sie wydaje ze z tych dwoch do laptopa to lepszy bedzie Centrino. Tez sie ladnie kreca i wogole maja chyba troche mniejsze zuzycie pradu. A najlepiej to jakbys mogl jakiegos Athlona(Turiona?) 64 wziasc :].

83.20.183.* napisał:

Najwydajniejszy jest Itanium 2, mało popularna nazwa, proc ma 1700MHz, ale to mniej się liczy.

62.111.181.* napisał:

Jak masz okazję to bierz coś z Turionem, a jak nie to raczej Centrino...

80.53.77.* napisał:

TY chyba w życiu na oczy kompa z Celkiem nie widziałeś!!

Na 300 film

Zastanów się co piszesz, ledwo animacje gifowe odtwarza

A tak swoją drogą to na mało której 300 obejrzysz film :]

Ale jednak brałbym chyba Semprona, Celeron i Centrino to jak Thoroughbred A i Sempron

195.150.76.* napisał:

Czlowieku co ty gadasz???!!! Widziales kompa z centrino na oczy? centrino to raczej odpowiednik p4 do laptopow

83.25.174.* napisał:

Czlowieku jeszcze duuuuzo musisz sie nauczyc ...
Po pierwsze centrino to jak juz ktos odpowiedzial wydajnosciowo odpowiednik p4
Po drugie ja filmy odpalalem na p166mmx250 a kompa mam juz od nastu lat i przechodzilem przez wszystkie etapy lacznie z kilkoma celkami a obecnie moja siostra ma celka 366566 i pod win xp chodza jej jakims dziwnym trafem wszystkie filmy ... a jak miala 300500 to tez wszystkie chodzily ... wierd...

Jak sie kupuje slabe plyty gl albo tepo instaluje packi codeckow to rzeczywiscie filmy moga niechodzic ...
Fddshow i na celku 300 pojdzie prawie kazdy film ...

80.244.153.* napisał:

Ja ogladałem na PII 233 MHz z 32 MB ram i film chodził jak pokaz slajdów. A jak coś był w mniejszej rozdziałce to dzwiek wyprzedzał obraz o ~ 5s.

IGI ja tylko napisałem że oznaczenia sempronów równaja się taktowaniu Celeronów D, więc nie wiem o co to całe HALO!!!

80.53.77.* napisał:

Co Ty gadasz??

Z kodekami normalnie wszystko na Celku 300 to nic! praktycznie żaden film! a ja też się nie wychowywałem na Athlonach

A z tym Centrino to przepraszam, Wasza racja

83.25.181.* napisał:

przemq odpowedz tyczyla sie tylko ogladania filmowna celku 633 a reszta byla kierowana do innych wiec PEACE

Mociak wiadomo ze z kodekami wszystko normalnie ale nie napisals na czym masz plyte jaka grafa itd a wszystko jest wazne jesli idzie o odtwarzanie filmow i JAKIE MASZ TE CODEKI
Jak juz pisalem fddshow + normalna karta graficzna np tnt2 m64 + normalny program do odtwarzania (nie mediaplayer 7+) i na celku 300 pojdzie wiekszosc filmow ...
I nie mow mi ze nie bo ogladalem na czyms takim filmy jak chocby ostatni samuraj i jakos nic sie nie cielo ...

83.26.240.* napisał:

fajnie, ale o co biega z tymi filmami. Po co sie klucic. I tak nikt z Was nie ma juz takiego proca wiec dajcie se luz.

Tak, jak pisałem w pierwszym poscie, proc ma być do laptopa. Chyba zle sprecyzowałem, bo niektorzy mysla ze mowie o celerownie centrino. A chodzi mi o
Pentium-M 715 1.5Ghz o częstotliwości szyny FSB 400 MHz i pojemności pamięci podręcznej 2 MB.

Wiec jak... Mysle ze Centrino lepszy Mozecie to jeszcze potwierzić? Aha, na ile go przekrece, tak na oko?

Dzieki za poprzednie re:

80.53.77.* napisał:

Już nie pamiętam jakie to codeki - młody byłem, nie pamiętam, ale możliwe, że jeszcze miałem loczki

A grafa ta sama :] TNT2 za wtedy ok. 300zł

I za Chiny nie dało się obejrzeć filmu, to po prostu niemożliwe było

A płyta jak miliony innych na Slot 1, już nawet nie pamiętam jaki producent

83.28.33.* napisał:

po co otujecie. Mi naprawde jest potrzebna odpowiedz

80.53.77.* napisał:

No to ja myślę, że odpowiedź już padła :]

Znaczy nie odpowiedź, ale generalna opinia

213.184.16.* napisał:

Centrino ponieważ:
- jest dużo wydajniejszy od P4 z tym samym zegarem
- wydziela mało ciepła- słychać szum zaraz po uruchomieniu, potem przez cały czas w idle kompletna cisza
Centrino dostosowuje taktowanie do potrzeb, taki 1,6G normalnie pracuje z taktowaniem 224 lub 600mhz i wtedy nie potrzebuje dużo prądu, a jak trzeba to się rozkręca do 1,6G.

80.53.77.* napisał:

To jednak nie ma odpowiedzi Ja tam już sam nie wiem, byłem za Sempkiem ale już nic nie wiem :/

83.27.0.* napisał:

fajny -off-topik
ja bym bral tego celka 1.5GHz Centrino - przypominam ze to co innego niz celki D ktore maja powyzej 2GHz;]
takie centrino ma kopa:D

85.89.162.* napisał:

Centrino to nie procesor. Procesor to Pentium M

83.28.33.* napisał:

Zdecydowanie biore P-M na centrino. Dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam. Mozna zklozetować

80.53.77.* napisał:

Bez kitu Węże Solidne

Doradzcie który zasilacz
Który z tych dysków 120GB chciałbyś mieć ?
który wybrać?
Speeze vs. Thermaltake, do obudowy....który wybrać ?
Który procek lepszy do krecenia?
Który wentylek zalozyc na NB?
Zakup monitora... nowy czy używany? Nowy, ale który?
Który dysk wybrac (80GB, 7200)
który podzespół nie sprostał zadaniu??
Który wybór będzie lepszy.
Który Z Tych Bartonów
Problem Który Mnie Przyprawia O Gęsią Skórkę :/
Nie Wiem Który Zasilacz Tagana Wybrać
Który Zestaw Wybrac?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46