Athlon 64 Vs Intel Piv Rev. 2

82.143.130.* napisał:

Odwieczny dylemat osob ktore nie sa skrajnymi zwolenikami ani AMD ani Intela.
Napiszcie cos o swoich maszynkach! Gryzie mnie co bedzie bardziej stabilne

80.72.195.* napisał:

I znowu się zacznie jatka

212.14.30.* napisał:

kup atari - bylo 1000razy juz takie pytanie

82.143.130.* napisał:

tak? konkretnie z p4 i epoxem? dfi i a64?
pokaz pokaz pokaz

83.24.151.* napisał:

pewnie i tak niedługo ten temat zniknie

62.87.217.* napisał:

Nie widzisz wynikow sondy? Birrz kuwa tego amd

212.14.30.* napisał:

a jak bedziesz bral inna myszke to tez zorbisz ankiete? bo to przeciez 2 rozne zestawy.......

83.25.246.* napisał:

intel + epox? Gdybyś wziął abit fatality aa8xe to może wyniki by były inne, venice po podkręceniu do 3ghz i tak skopie tyłek intelowi ; ]

83.22.99.* napisał:

chyba załozyciel topicu musiałby upasc na łeb by sie sugerowac np. opiniami userów takich jak Ty i Tobie podobnych nie bardzo raczej wiedzących o czym piszą

62.87.217.* napisał:

Nie gadaj , a ja myslalem ze kazdy kto przede mna sie wypowiedzial wolalby AMD, na dodatek 20 osob glosowalo na AMD a dwie na Pentium. To chyba spora roznica? co nie??????????????????




update: 21

83.22.99.* napisał:

ta.....- bo wszyscy maja takie o róznicach pomiedzy platformiami pojecia jak i Ty

82.143.130.* napisał:

i tu zdobywasz 100 punktow! obie platformy maja swoje plusy i minusy przy okreslonych zastosowaniach.
http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/pentium4-32ghz-ee.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-06.html
mozna roznie interpretowac te wyniki .

80.51.205.* napisał:

Napisz do czego tej platformy bedziesz uzywal.

82.143.130.* napisał:

glownie rendering i photoshop, CZASEM jakies gry

83.31.56.* napisał:

oczywiscie ze Athlon jest lepszy... np. w czasie kompresji archiwow rar [to akurat tak zaszczytne nie jest...]

ogolnie w tych testach [obu] lepszy wydaje sie byc bez watpienia p4 [to juz nie pierwsze porownania ktore widzialem z podobnym wynikiem...]

zauwaz ze ludzie ktorzy bronia amd kupuja go zazwyczaj z przymusu [wzgledy finansowe], chociaz teraza ceny sie lekko zrownaly... moj kumpel rowniez zawziety fan amd, z pol roku temu mial okazje sprzedac dobrze komputer do rodziny. dolozyl sam troche kasy i stwierdzil ze kupi p4 2,4 ghz i jak sie nie sprawdzi to sprzeda... na GeForce 2 MX gral sobie w NFS2:U w medium detalach... ogolnie bardzo zadowolony jest z proca i tez twierdzi ze Pentium to Pentium....

moge od siebie dodac od ponad tygodnia [z tym ze uruchomilem przedwczoraj] mam p4 3,4 ghz [na razie jakos wielkiej roznicy z przesiadki z p4 1,5 ghz nie zauwazylem, mala na pewno tak.... ale to pewnie jakbym sie przesiadl z aemdeka to zauwazyl bym....]

dodatkowo jeszcze stabilnosc pracy... oraz ogolna roznica podczas uzytkowania tego porabanego windowsa [kumpel ma athlona 1600 .... niebo a ziemia [mowie porownojac do starego proca...]]

pozdrawiam

83.17.48.* napisał:

bierz co chcesz i nie zawracajcie już ludziom D U P Y takimi pytaniami, obydwie maszynki będą bardzo wydajne i będą się ładnie kręcić więc bierz co lubisz, cos mi się zdaje że co niektórzy specjalnie zakładają takie tematy aby wywoływć kolejne wojny na forum, ja bym wzioł amd na jądrze venice, bo napewno super sie będzie kręcił i pobór prądu będzie dużo mniejszy jak tego intela a to oznacza mniejsze rachunki, cichutki wentylator i mniej wydawanego ciepła (latem włączony komp potrafi sporo podgrzeć niewielki pokój), no i jeszcze DFI LAN PARTY, wiadomo że to najlepsza płyta do kręcenia z mnóstwem bajerów i będzie napewno lepsza od tego epoxa i abita ( nie ma co ukrywać że DFI robi teraz najlepsze płyty a do tego cena jest na rozsądnym poziomie), zaleta tego rozwiązania jest jeszcze taka że jask kupisz sobie teraz grafe to za jakiś czas możesz dokupić drugą i spora zwiększyć wydajność zestawu ( bo jak wiadomo wszystkim na dfi ultrze nie jest problemem aby działała jak sli)

217.173.173.* napisał:

można juz kupić Venice w Polsce??

80.53.15.* napisał:

Ludzie, jak mnie wk....a ta wasza gadka o przewadze amd nad intelem. Znakomita większość z Was, którzy tak dobitnie wypowiadacie się o przewadze jednej platformy nad drugą, nigdy nie miała intela w łapach. Zwykły, staroświecki zwyczaj krytykowania i strachu przedczymś czego się nie zna. Jeżeli ktoś od swojego zarania jedzie na athlonach począwszy od k6, durona, poprzez athlony xp i athlony 64, to jakie on ma moralne prawo do krytykowania czegoś, z czym w praktyce nie miał nic do czynienia. Na podstawie jakichś syntetycznych benchmarków? Nie wydaje mi się. Denerwują mie porady typu "Bierz kuwa atlona bo lepszy", nie biorące pod uwagę żadnych merytorycznych przesłanek dotyczących zastosowania komputera. Ale żeby niebyło, że jestem stronniczy,w lipcu wymieniam komputer. Zapewne będzie on na aemdeku bo za dużo pieniędzy nie mam (ale gdybym miał to napewno znowu wziąłbym intela). Każdy procesor ma swoje wady i zalety, zarówno intel jak i amd, ale nie znaczy to że jakiegoś konkretnego należy już na starcie odrzucić bo "z założenia" jest do [gluteus maximus].

83.22.101.* napisał:

dobrze powiedziane -rzeczowo i co najwazniejsze obiektywnie


ja dodam od siebie ze:

1- testy syntetyczne, róznego rodzaju benchamrki mozna sobie wsadzić gdzies , bo testy na www a codzienne uzytkowanie kompa to 2 rózne swiaty

2.owszem - obie proponowane platformy sa juz b. wydajne z tym ze ta na a64 bedzie okolo 5% wydajniejsza w grach i niczym wiecej a w wiekszosci przypadków niezauwazalne bo najnowsze gierce głównie korzystają z GPU

3.z tym ze podczas pracy zaawansownych aplikacji jak np (3dsmax, rendering itp. itd- jednoczensna praca z kompem bez porówania jest przyjemniejsza na plaftormie intela - a ten kto twierdzi inaczej nie ma pojecia o czym pisze bo swiata poza swoim amd nie widzi (a takich najwytrwalszych "poradników" skłonnych dawac "najlepsze" rady na tym forum jest 99%), albo ma nakichane w chełmie

83.17.48.* napisał:

do dwóch poporzedników tylko nie mócie mi że ta płyta epoxa jest bardziej przyszłościowa od tej dfi którą proponuje, tu nie chodzi o wojne amd vs intel tylko o zwykłą radę wiedzę po waszych zestawach że wydaliście duże pieniądze na nie i irytuje was że coś tańszego może byś lepsze, ale niestey w życie tak bywa że czasem płaci się za firme a nie za wydajność, jakość itp. i sprawa wygląda tak że intel teraz na siłe chce dorównać amd ale nie specjalnie mu to wychodzi (procek bierze 120W hehe) tak jak i teraz nikt nie namówi mnie na ati (chodzi o najwydajniesze modele bo poprostu ta seria najnowszych kart jest lepsza u nvidi) ale z drugiej strony bartezjusz dokonał lepszego wyboru jeśli miałby wybierać miedzy swoją kartą a 6800gt bo stosunek cena wydajność jest lepsza dla ati, ja gdybym miał nieograniczony budżet to wziołbym a64FX , do tego 3gb ram jakiś ocz ultra, plus 2 karty gf 6800 ultra w sli + elektrownie wiatrową do zasilenia tego wszystkiego no i czetry dyski raptory w raid co by było wydajnie i bezpiecznie i to byłby mój zestaw marzeń choćby w obudowie codegena(oczywiście zasilacz jakis konkret 700W)

83.16.96.* napisał:

i. Nie ulega wątpliwości że dfi jest dużo bardziej przyszłościową płytą od od tego epoxa, bo obsłuży dwórdzeniowe procki, a tamta nie.
ii. No co ty, nie wydałem dużych pieniędzy na mój zestaw (ma już cztery lata i chyba ciągnie się w ogonie forumowych maszyn), ale jestem z niego zadowolony do dzisiaj. Gdybym kupił wtedy wszędobylskiego durona to pewnie zmieniałbym już go kilka razy i to pewnie byłby jedyny pozytyw tego zakupu.
iii A tak właściwie to czasami wole przepłacić i mieć pewność, że mój komputer będzie stabilny a nie co chwilę po forach latać z problemami typu:

iv. Kolorowych snów.

83.31.61.* napisał:

ja tylko do siebie dodam ze uzytkownicy "amdkow" sa jacys dziwni [bez obrazy, ale sluchajcie to...]

wczoraj byli u mnie kumple... dwoch ma amdeka a jeden Playstation 2 . w kazdym badz razie jeden ktory ma athlona 1600 i przy uruchamianiu wina jak SAM kiedys twierdzil [kiedys jak sprawdzalem u niego grafike czy dziala, to przy ladowaniu wina i tego suwaka postepu przy poczatkowym splashu, wkurzylem sie ze tak dlugo cos nie idzie... okazalo sie...] ze musi przejsc 13-12 cykli [sam liczyl.... ]. zas u mnie to byly 3 [na p4 3,2]. no coz dalej tam normalne uzytkowanie kompa jakas gra muzyka, film... i ogolnie chodzil bardzo dobrze i szybko [oczywiscie mozna by bylo szybciej]. na koniec tego wszystkiego ow kolega stewierdzil ze nie chodzi wcale tak szybko, na co reszta kolegow wybuchla smiechem, bo doskonale wiedzieli jak jemu sie windows laduje [btw. ostatnio chwalil sie ze moze zalaczyc, nero, winampa i Pro Evolution Soccer 4, co faktycznie jak na amd jest wyczynyem, jednak nawet moj stary p4 1,5 robil nie takie wyczyny bez najmniejszych problemow...]

takze chcialem powiedziec dwie rzeczy:

1. uzytkownicy platform amd maja wg mnie sklonnosc do wyolbrzymiania i przeinaczania faktow [oczywiscie nie wszyscy... gdzies tak z 50 %]

2. zauwaz ze testy [w ktorych do nie dawna roznie to bylo, raz amd lepiej, raz intel... teraz lepiej w testach wypada intel...] jednak nie odwzoruja do konca typowej pracy w systemie.... [czyli np. Winamp, nero, jakas gra, pare programow do sciagania z neta, kilka komunikatorow i Bog jeden wie co jeszcze....]


oczywiscie zgadzam sie w 100% z kolegami nyplem i bartezujeszem...

83.17.159.* napisał:

"i. Nie ulega wątpliwości że dfi jest dużo bardziej przyszłościową płytą od od tego epoxa, bo obsłuży dwórdzeniowe procki, a tamta nie.
ii. No co ty, nie wydałem dużych pieniędzy na mój zestaw (ma już cztery lata i chyba ciągnie się w ogonie forumowych maszyn), ale jestem z niego zadowolony do dzisiaj. Gdybym kupił wtedy wszędobylskiego durona to pewnie zmieniałbym już go kilka razy i to pewnie byłby jedyny pozytyw tego zakupu.
iii A tak właściwie to czasami wole przepłacić i mieć pewność, że mój komputer będzie stabilny a nie co chwilę po forach latać z problemami typu:
QUOTE
Problem Z Pamięcią
zawieszanie sie systemu

QUOTE
Restarty Kompa
Teraz już zawiechy

QUOTE
4 Spalony Procesor ;( Dlaczego
czy wntylator moze spalic procka??

QUOTE
Zniknął Mi L2 Cache Zostało 64kb icon_sad2.gif

QUOTE
Boxowy Wentylator Od A64 Szaleje

QUOTE
Klopoty Z Odpaleniem "windy" Na Sempronie

QUOTE
Wyłączajanie Się Kompa Po 2 Minutach Od Startu.

i to najlepsze:
QUOTE
Moja Platforma Amd Zaczyna Wariowac

iv. Kolorowych snów."


mialem sie nei wypowiadac w tym temacie
bo o ile tworca tego tematu , powinien wziasc Intela , bo pod zastosowania do ktorych bedzie uzywal kompa , intel lepiej sobie poradzi ( nie pisze o plycie ) tylko o samej platformie

to twoja wypowiedz to jeden wielki lol , ( o ile twoja poprzednia wypowiedz miala jeszcze jakikolwiek sens i byla w miare logiczna )
po pierwsze :
po kolei , jak widzisz mam amd ( hehe zaraz stwierdzisz ze jestem zaslepiony )
ale co do cytatow ktore przedstawiles to nie jest to wina platformy tylko ludzi ktorzy kupujac amd ( tak w pl jest to < przynajmniej k-7 > rozw. budzetowe ) laduja najtansze pamieci , zasilacze i przez to , sie wiesza nie dziala i wogole

spalenie proca , lol nad lole , za duzo razy ogladales filmik na THG , oczywiscie nie ogladanoles 2 filmu , gdzie zdejmuja radiator a A64 i komputer sie kultularnie wylacza ...

wolisz zaplacic wiecej , twoja sprawa , nie wnikam w to , ale z laski swojej zanim napiszesz cos o AMD , czy Intelu czy czymkolwiek , poswiec troszke czasu i potestj konfiguracje , nie mowie o siedzeniu na kompie u kolego , ktory ma polomino , boxa i codeshita , pamiatki 266 elixira
bo to od razu widac ze najslabszym ogniwem jest zasilacz i przez niego beda zwiechy , nie przez platfome


to tyle odemnie ,
moze powiedz jaka konfiguracje z AMD testowales ?

aaaa no i co do tematow ktore zacytowales , moge dokladnei takie same pokazac na intelu , co z tego ? przeciez nei chodzi o to by pokazywac najbardziej "lewe" zestawy z danej platformy tylko typowy normalny komp z normalnym zasilaczem , normalnym kulerem .... a nie z badziewiem

dobra mama nadzieje ze cos z tego zrozumiecie , bo jakos nietomny dzisiaj jestem

83.31.61.* napisał:

a ja uwazam [abstrachujac od calego sporu...] ze mimo wszystko mniej logiczna i sensowna pozostaje twoja wypowiedz [oczywiscie zrozumialem ja, ale nypel napisal swoj tekst sensowniej...]


powiem tylko tyle ze w starym kompie mialem codegena 300 w i lipny cooler ... przejezdzilem tak 3,5 roku i mimo tego ze kolega mial lepszy zasilacz jego amdek nie zachwycal stabilnoscia [a intel pobiera wiecej pradu + moja grafika rowniez, jego pamiatki to Kingstony zas moje Hyundai jakies...][dodam ze mi sie NIGDY nie zawiesil Win XP tak zebym musial go resetowac, zas na amdku widzialem takie rzeczy, nawet na dobrej zasilce] uwazam za oczywiste to ze intel jest stabilniejszy i to w prawie wszystkich wydaniach... jedyne w czym mozemy sie spierac to stosunek cena/jakosc [no i kilka chlubnych wyjatkow amdeka w ktorych okazuje sie lepszy od intela gdzie mozna brac pod uwage tylko jakosc]

ATHLON 64 3000+ kontra P4 3200
Athlon XP 2000 = FSB 160 HELP :(
Pomocy. Athlon 1243 i freq.
mam problem z athlon 1.7 xp i ge 3 ti 200 i nf7 v 2.0
Overclocking AMD Athlon XP 2000+
Czemu mam zablokowany mnożnik w Athlonie ?????
P4 2.4 czy Athlon 2600XP+ ???
ATHLON XP 1800+ - ILE DA SIĘ WYKRĘCIĆ BEZ DESTRUKCJI? - :)
mam problem z podkreceniem athlona 2000+
Athlon 1700 działa max na 1000... Dlaczego??
Athlon 2,500
jak podkręcic Athlona XP 1600+
Krecenie Athlona 2500+ Barton
Athlon 2000+ [Problem z podkręceniem]
Athlon 1700+ jaka serie wybrać [Mam 2 do wyboru]

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46