Taktowanie

213.77.107.* napisał:

A ja mam takie pytanie.
Co jest bardziej opłacalne wyższe taktowanie pamięci czy rdzenia
Bo są karty które mają taktowanie rdzenia 520 MHz a pamięci 1050 MHz i są karty z rdzeniem 400 MHz a pamięcią 1100 MHz. Które są lepsze? I które bardziej opłacalne cena,jakość i OC

213.241.8.* napisał:

Zależy jak na to spojrzysz;) Weź tą z taktowaniem 520/1050, lepiej sie opłaca niż ta 400/1100 (takie jest moje zdanie, kto się z nim nie zgadza to trudno;))

80.55.42.* napisał:

Również stawiałbym na wyższe taktowanie rdzenia (wiem z doswiadczenia że czasami warto jest zjechać kilka MHz z pamięci żeby GPU poszło wyżej bo dzięki temu miałem kilka fps albo 3dsmarków więcej).

213.25.42.* napisał:

mam przed sobą gazete z testem kart graf. na AGP i wygrał Gainward z taktowaniem 430/1200 a drugi jest Msi z taktowaniem 520/1120 trzeci Gigabyte 520/1120 czwarty Gainwad 400/120 piaty Asus 520/1120...
wnoski są takie ze samo taktowanie to nie wszystko... zobacz że miejsce 2 i piąte ma takei samo taktowanie a jednak róznica jest duza... zależy od firmy i od ceny

62.179.64.* napisał:

pewnie ze 520/1050 jest lepsze niz 400/1100 bo na 1100 sobie pamiatki raczej w miare swobodnie podciagniesz i bedzie mial duzo wyzszy rdzen , a faktem ( rowniez sprawdzonym przezemnie ) jest to iz warto troche zrucic z pamieci na rzecz rdzenia , pare markow wiecej

83.26.183.* napisał:

panowie.. teoretyzujecie... a zalozyciel tematu nawet nie okreslil o karte na jakim chipsecie mu chodzi! porownywanie taktowania GPU jesli nie wiadomo o jaki rodzaj rdzenia chodzi to imo glupota - w przypadku roznych kart, ta z nizszym taktowaniem ale lepsza architektura moze bic na glowe produkt konkurencji, ktory ma wysoki zegar ale chip jest do niczego... moze i sie czepiam, ale bez sprecyzowania o co chodzi cala ta dyskusja do niczego nie doprowadzi. jesli zas chodzi o roznice taktowan kart graficznych na tych samych ukladach, to wg mnie lepiej inwestowac w ta z lepszymi pamieciami(i to nie pod wzgledem zegara fabrycznego ale czasu dostepu w ns). nawet jesli sie zdarzy ze w karcie z lepszymi pamieciami rdzen bedzie taktowany nizej(w co watpie) to od czego mamy OC voltmody i cala mase tego co tygryski z tweaka lubia najbardziej heh... pozdrawiam

62.179.78.* napisał:

x3n popieram Cie

p.s. ze 2 lata temu zakladalem identyczny topic

213.77.107.* napisał:

Nie chodziło mi o konkretny model tylko o sam fakt

80.55.106.* napisał:

To w takim razie ja zadam pytanie która z tych kart jest lepsza i którą byście mi osobiście polecali :
czy GeForce 6800 GT 256 MB DDR TV DVI BOX
charakterystyka
procesor graficzny NVIDIA GeForce 6800 GT
taktowanie rdzenia 400 MHz w domyślnym trybie enhanced
taktowanie pamięci 1100 MHz w domyślnym trybie enhanced
pamięć 256 MB GDDR3/ 2,0 ns/256-bit
wyjścia / wejścia 2xDVI, TV-out
obsługiwane standardy DirectX 9.0c, OpenGL 1.5
chłodzenie aktywne (procesor i pamięć)

czy też NAJSZYBSZA KARTA PINE 6600GT 128MB
Dane techniczne GeForce 6600GT XFX Pine ®
Typ procesora GRAFICZNEGO GeForce 6600GT
Typ pamięci GDDR3 (128bit)
Wilekość pamięci 128 MB
Taktowanie pamięci 1 000 MHz
Taktowanie rdzenia 500 MHz
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
Rodzaje zaimplementowanych technologii Pixel Shader 3.0+
nView Multi-display Technology
Intellisample 3.0
High-Precision Dynamic-Range
DVC (Digital Vibrance Control)
128-bit High-Precision Graphics
silnik CineFX 3.0
UltraShadow II
Vertex Shader 3.0

Wbudowane złącza wyjście video [tv-out] 2x wyjście DVI

195.205.45.* napisał:

6800GT, bez 2 zdan. 16 potoków ,dla porownania 6600GT ma 8 a wiec 2 razy wiecej potokow ma 6800 , 256Bitowa pamiec, czego wiecej chciec

Co jest z moin taktowaniem ??
Niskie Taktowanie Na Dvi

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46