Sata

83.17.147.* napisał:

Mam w kompie 3 dyski 2xATA i 1xSata
zawsze system instalowałem na ATA, jedneka SATA jest wyraźnie szybsze i myslę żeby tam założyć system,
ale kumpel tak robił i mówił że system(XP) szybko siada na dyskach SATA ponieważ są za szybkie
więc jak to jest ?????

A tak przy okazji to przy robieniu macierzy na dyskach SATA muszą byc tego samego producenta (to tak tylko z ciekawości)

80.53.121.* napisał:

a czemu sluchasz bajek kumpla zamiast samemu sprawdzic ja smigam na SATA juz pare ladnych miechow i 0 problemow identycznie jak na PATA tyle ze szybciej ;]]

83.29.215.* napisał:

Wybacz,ale kumpel,to chyba glupi jest gadaja takie rzeczy.Rob system na dysku sata a nie pozalujesz!
duron16001800 ecs via kt-600a,256 ddr 266(niestety) hdd 80 gb maxtor 8 mb cache

83.26.1.* napisał:

Bez obawy u mnie śmiga świetnie to właśnie wypas jak dysk jest na sata XP potrzebuje takiego .POLECAM !!!

80.55.176.* napisał:

Mam system na SATA - na razie zero problemow... trzeba tylko stery podczas instalacji miec na dyskietce, albo spreparowac sobie nLite'm instalke ze zintegrowanymi sterami SATA

Jesli robisz macierz RAID, to najlepiej miec dwa identyczne dyski... choc moj kumpel jechal kiedys bez problemow na RAIDzie zrobionym z 2x Maxtor 80GB SATA z tym, ze jeden byl z 2MB cache a drugi z 8MB cache. Slowem moga byc rozne dyski, ale lepiej miec identyczne

83.25.7.* napisał:

przeciez mozna w raidzie puscic jeden dysk RAID 0 - moj znajomy zajmujacy sie grafika ma tak puszczonego raptora WD i nie ma problemow - bo "ponoc" moze sam RAID 0 byc nie stabilny

83.17.147.* napisał:

I tak zrobię System na SATA

80.48.197.* napisał:

Od ponad roku pracuje na dyskach sata. Nie ma zadnych problemow gdy masz na nich system, jedyna niedogodnosc to wlasnie stery w trakcie instalacji. Chociaz teraz pracuje czasowo na DFI NFII Ultra-AL i tam sata jest niejako emulowane na IDE1 Master. WinXP nie chce dyskietki i slack tez widzi dysk jako /dev/hda wiec niezle to chlopaki z DFI wykombinowali Manufacturer samego ukladu to Marvell.

Pozdro

62.87.214.* napisał:

Odkopujemy
Tak jak koledzy wyzej: Jak moze windows sie kaszanic bo dysk jest za szybki? Ten twoj kolega napradwde jest jakis inny....
Ja mam sata+winda i linux+ata od 2 tygodni i zero klopotow
Pozdro

195.114.178.* napisał:

a powiedzcie mi
jak sobie zrobie maciez w raid0.. to jak to bedzie w systemie widziane?
jako jeden dysk?
i jak wtedy partycje sie robią? pól połowy na jednym i pól połowy na drugim ?

217.30.138.* napisał:

Sa 3 rodzaje raid [0; 0,1; 1,0 - albo cos takiego]. WIem ze aby raid dzialal trzeba miec dwa takie same dyski np. Seagate 200GB SATA i wtedy system na przemian zapisuje pliki po 64kb na tych dyskach co ponoc zwieksza osiagi o 50%, drugi raid zapisuje te same pliki na dwoch dyskach na raz co ma uchronic przed utrata danych - jak jeden dysk sie skaszani to to samo bedzie na drugim. O 50% zmniejsza osiagi. A tego trzeciego rodzaju nie pamietam...

80.55.238.* napisał:

Co do tego że system szybko siada na SATA to jest to w niektórych przypadkach prawda.
Sam kiedyś miałem z tym problemy, płyta główna abit nf7s v2 + macierz raid 0. Wiele razy po ponownym uruchamianiu komputera wyskakiwało skanowanie powierzchni, niekiedy jakiś plik zniknął, za którymś razem wogule windows nie startował.
Po długich manewrach z kontrolerem SATA zauważyłem ze dyski przy wyłączaniu lub uruchamianiu komputera ponownie nie zdążają opróżnić swojego bufora. Poprostu system operacyjny za szybko się wyłączał. Działo się to tylko jak miałem raid 0 na dyskach z 8MB cache lub pojedyńczy dysk 8MB cache.
Po jakimś czasie producent wypuścił nowe sterowniki i w sumie problem był prawie wyeliminowany, dane gubiło raz na 30 wyłączeń komputera. Jak się pozniej okazało aby wyeliminować w 100% problem trzeba zainstalować najnowsze sterowniki i dobrać odpowiednie ustawienia kontrolera SATA w biosie. Szkoda ze producent nie napisał co i jak, bo straciłem kilka tygodni na testowania i instalacje windowsów...

Zresztą takie problemy nie dotyczą tylko SATA... dobre kilka lat temu jak wchodziły dyski z 8MB cache to windows 98 też zbyt szybko się wyłączał, i to na tyle szybko ze dysk nie zdązył opróznić bufora i niekiedy ludzie przez to tracili całe partycje... Pozniej microsoft zrobił patcha... zgadnijcie jak rozwiązali problem...
poprostu opóżnili wyłączenie o kilka sekund.
Na dzień dzisiejszy SATA działa mi normalnie, ale jak pomyśle przez co przeszedłem to aż się dziwie żę dzisiaj tego używam .

Dobry dysk SATA do mojej mobo ;)
Dobra płyta z SATA, ddr 400 Mhz, FSB 400 - propozycje proszę
Write cache w dysku maxtor 6Y120MO ( 120 mb sata)
problem przy podkręcaniu z dyskiem SATA
twardy dysk z SATA czy bez ?
Problem z wykrywaniem dysku SATA przez instalator WinXP
Co z tym SATA?
jaki dysk 80gb sata
SATA - problem.
taia płyta z SoundStorm, oraz SATA, Pytanie o chiefteca....
Problem Z Xp Na Sata
Dysk Sata?
Instalacja Sata
Najtansza Mobo Z Sata

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46