słaby wynik w 3DMark'01SE

83.28.230.* napisał:

Mam kompa jak w opisie i tylko 3250 punktów. Poruwnójąc do wyników innych użytkowników to super słaby wynik. Co zrobić żeby byl lepszy?

62.233.201.* napisał:

Wynik w sumie masz calkiem normalny.
Ja swego czasu na Radeonie9000 (default settings) mialem 4600 pkt w 3dMark01SE.

Masz karte jaka masz, wiec sie nie dziw.

157.158.180.* napisał:

jak gf jest ma 64bity to wynik normalny
na 128bitach ddr wyciagalem 6k ;]

213.77.167.* napisał:

Pewnie masz 64 bitowca... czyli wdeples w niezle G.... .

Sprzedaj ja i kup porzadnego 128 bitowca (o ile mx 440 mozna uznac za pozadny )

83.24.26.* napisał:

krzyysiu Twoja karta jest malo wydajna i dlatego kompletnie sie nie nadaje do gier, sadze ze nawet podkrecanie i kombinowanie z ta tym gf jest zbyteczne. Poprostu sprzedaj ta karte doloz troche i kup chociazby Radeon 9550 128bit, na tym radeonie bez podkrecania z Twoim prockiem bedziesz mial z 9000pkt w 3dmark2001. Na Allegro sprzedasz swoja karte za 100zł a Radeona 9550 kupisz w sklepie za 250zl marki Gigabayt.

83.29.154.* napisał:

Skorpion ma rację - sprzedaj kartę.
Winę za taki marny wynik ponosi tylko i wyłącznie twój GF4 MX. Ja mam doś podobny konfig do twojego krzyysiu, chodź wynik w 3DMarku mam lepszy, to zasługa bardzo extremalnego O/C karty i doborów strowników. Ale wiec, że uzyskanie wyniku 5k na 64-bitowym MX jest chyba awykonalne...

83.27.159.* napisał:

Ja mam Radeona 9000,ale jest 128 bitowy,wiec w 3dmarku 2001 SE mam 7300 luzem

81.190.231.* napisał:

wszystko sie zgadza jak wyzej, trzeba zgonic ta karte i kupic cos lepszego np. radka z Gigabyte lub G-cube 9550 i podkrecic, a co do wyniku (jak bardzo ci na tym zalezy) to jezeli nie masz najnowszych sterownikow to sprobuj zainstalowac 44.03 i powinien podskoczyc o jakies 200-300 pkt bo podkrecenie tej kary niewiele ci da, pozdro

83.27.226.* napisał:

Detonatory 43.45 były optymalizowane pod testy może one coś dadzą. Ale jak już mówili - najlepiej zmień na 9550.

81.190.231.* napisał:

[quote]Detonatory 43.45 były optymalizowane pod testy[/quote]
44.03 tez dopiero od 45..wzwyz wynik znacznie spadal, ale czy te czy inne to i tak wydajnosci nie bedziesz mial wiekszej, a jedynie wiecej pkt. w 3d marku wiec zmien grafike

83.28.205.* napisał:

64 bity to wąskie gardło na tej karcie, ja na 128bitowej doszłem do prawie 7k, myśle o vmodzie bo i tak niedługo ją zmieniam na 9800..

Słaby wynik w 3Dmark 01SE na Ti 4600
MOCNY SPRZĘT A SŁABY WYNIK W 3DMARKU 2003 pomocy!!!!!!!!
słaby wynik w 3Dmark 2001 radeon 9600 PRO
Słaby wynik w 3D Mark2001SE
Czy Zasialcz Moze Być Za Słaby?
Słaby Komputer (co Sie Dzieje )

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46