Obudowy BTX

83.31.212.* napisał:

Słyszalem że na rynku pojawią sie nowe obudowy Btx.Chciałem was jak beda wygladac te nowe obudowy.Czy bede musial zmieniac wszystko karte,plyte glowna,pamiec??????????????????????? 8O 8O 8O 8O

83.30.217.* napisał:

Witam

Przeczytaj tu http://www.benchmark.pl/artykuly/technika/technologia_BTX/strona-1.html

83.31.212.* napisał:

Czyli wszystko musze kupic nowe.

83.29.82.* napisał:

To nie jest tak jak myslisz. Intel chcac znowu okrasc swoich klientów wymyslij jakies nowe gownia*** budy które rzekomo poprawiaja cyrkulacje powietrza:) Co mi z 2ch stopni w dol skoro bede musial wywalic niewiadomo ile na nowe graty. AMD oczywiscie powiedzialo ze nie wprowadzi tego standardu ale ciekaw jestem ile bedzie opieralo sie swojemu konkurentowi.
Jak dla mnie to ta firma to jedno wielko oszustwo i dla mnie moglaby wogle nie istniec:
http://www.frazpc.pl/komentarz/12434
po btxie intel wypusci oczywiscie nowa podstawke bo lga juz bedzie za stare lol a nie firma

62.111.131.* napisał:

Przecież już prawie pół roku na rynku jest http://www.tomshardware.pl/firstlook/20040616/, która jest budą uniwersalną ATX/BTX - ostrze sobie na nią pazurki :twisted:

213.76.251.* napisał:

nie ma to jak WYWALIC W BLOTO ciezko zarobione pieniadze . . .
BTX to jeszcze wieksza sciema niz PCI-E
coraz czesciej nabieram przekonania ze intel to z dupy firma ... nowa podstawka co 2 lata inne porty grafy inne ramy ... LOL
w tych budach masz zasilacz na dole = gorace powietrze bedzie unosilo sie do gory budy = pod procka to co zaoszczedzisz na "wiekszym przeplywie powietrza" stracisz gdzie indziej a kase wydasz i o to IM tylko chodzi ...

82.210.132.* napisał:

Ech Wy to chyba jeszcze bardzo młodzi jesteście :)))
Wybaczcie ale czy myślicie, że Intel to prężne przedsiębiorstwo realnego socjalizmu dbające o interes ludu pracującego czy normalna korporacja działająca w warunkach gospodarki wolnorynkowej ??
Nie podoba się to nie kupujcie, akurat w tej branży, o której mowa Intel nie jest monopolistą ale jak można krytykować ich za to, że chcą zarobić ?? I to uczciwie, bo każdy decyduje sam czy chce kupić to co sprzedają...

213.76.251.* napisał:

LOL zlodziej masz chyba adekwatna ksywke do tych torych usilujesz bronic ...
jest roznica miedzy uczciwie zarabiajaca firma a firma ktora zmienia standardy tylko i wylacznie poto zeby zmusic do wymiany wszystkich podzespolow uzytkownika ktory tak na prawde chce zmodernizowac jedna jego czesc ...
pozatym stwierdzenie ze intel nie jest monopolista to prawie jak TPSA :]
polska to jedno z nielicznych panstw w ktorym AMD i INTEL maja po 50% udzialu w rynku ale to tylko z tej przyczyny ze jestesmy "biednym" panstwem i niedoinformowanym...
intel ma z 90% rynku swiatowego ( troszke moze teraz maleje z powodu AMD 64 ) ...

sorry za OT ...

83.29.66.* napisał:

No wlasnie zlodziej, ja nie chce i nie kupuje:) Juz niedlugo przymierzam sie do zakupu nowego AMD chociaz to moglby byc intel gdyby nie polityka tego giganta.
Wkurza mnie tyko jedna rzecz:
prawie w kazdym sklepie normalnie wypasione zestawy i tylko na intelu.
To nic ze pisza ZESTAW NA MAXA jedyne 1999zł a w nim gowniany celeron
I z niewiadomych mi dotad przyczyn zadnego zestawu na AMD.
Rozumiem ze sprzedawcy chca zarobic wiecej bo na intelu maja wieksze przebicie z racji na cene procków. Ale po co sie oszukiwac

83.31.223.* napisał:

A polepszy mi sie wydajnosc jak kupie ta obudowe?Mowilem wszystko do kosz!!!!!!!!!!!!

83.17.35.* napisał:

co kto nie powie imo intel wymyslil btx'a bo jego prescoty sie gotują (czytaj są słabo zgodne z atx ),,, mormalny atxowy obieg powietrza moze byc rownie dobry, tylko btx ma go w standardzie a wiec wymusza stosowanie dodatkowych wetyli (niezbędnych tylko prescottowi), zasilanie - odzielne 12v dla cpu - tez raczej nie myslal o konkurencji ;-) prescott moze zabic kazdy tani zasilacz... intel potrzebuje btxa by zapewnić mozliwosc dzialnia kolejnych grzałek :-) to tak imo...

83.27.220.* napisał:

totalny bezsens wprowadzać BTX. NIe dość że praktycznie nic to nie daje to jeszcze trza wydac sporo kapuchy na nowe część. Mam nadzieje że AMD cały czas pozostanie na ATX.

83.31.223.* napisał:

Tez mam taka nadzeje!!! Powinsmy jeszcze pozostac przy ATX!!!

150.254.79.* napisał:

Kazde wyjscie bedzie zle z wprowadzenia BTX,bo:
-jesli nawet Intel straci na tym,bo nie sprzeda sie ten pomysl,to i tak odbije to sobie na klientach po powrocie na ATX
-jesli BTX sie przyjmie,to czeka nas kosztowna zmiana,bo AMD nie wytrzyma konkurencji z BTX(i inni produkujacy pod ATX)
Intel naprawde zszedl ze swietlanej drogi jaka poczatkowo obral na rzecz kasy.Bo tak naprawde Intel wszytko rozpoczal.

83.31.223.* napisał:

No i po co te BTX.Intel zaczyna tylko zalezec na kasie a nie na klieentach.Mysle ze intel straci na tym bardzo duzo!!

82.210.148.* napisał:

Odnośnie INTELA - ten typ tak ma. Chyba muszą z czegoś utzrymać taką korporacje. Dlatego AMD rulez

83.31.250.* napisał:

Całkowiciie sie z tym zgadzam!!!Ale AMD tez zacznie wszystko robic pod BTX :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

83.17.101.* napisał:

pewnie tak ale predzej zostanie to wymuszone prawami rynku niż tym że im to potrzebne tak jak Intelowi :/

Wydajne odprowadzanie ciepła z obudowy?
Szukam dobrej obudowy
Speeze vs. Thermaltake, do obudowy....który wybrać ?
Problem z podlaczeniem USB (z obudowy) do płyty Asusa A7N8X
Glupie pytanie odnosnie chlodzenia obudowy..
Klej do obudowy laptopa?
JAK PODŁĄCZYC WENTYLATOR OD OBUDOWY ?
Chłodzenie Obudowy...
Włączenie Komputera Bez Obudowy/przycisku Power
Włączanie Pc Bez Powera Czyli Brak Obudowy
Jak Włączyć Kompa Bez Obudowy ?
Wentylator Z Boku Obudowy...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46