FIC Radeon 9500 PRO 128MB TV/DVI

213.192.81.* napisał:

Po pierwsze witam wszystkich - to moj pierwszy post...

A teraz juz konkretnie! Mam okazje kupić kartę http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/156 - za 520zł. Jako ze ten model jakis czas temu zostal przez ATI wycofany z produkcji to karta jest oczywiscie bez gwarancji.
Pytanko jest proste... Czy za te kwote oplaca mi sie zakupic tego FIC Radeon 9500 PRO 128MB TV/DVI ??

Athlon 1,7XP
512DDR
120gb segate 7200 obrotow 8 mb cash + 30gb segate 5400 obrotow 2mb cash
zasilacz 300W (pewnie nieco slaby?)
plyta Procomp Via kt266a
i obecna karta graficzna GF FX 5200 128 TDR

Czy przy konfiguracji wymiana karty graficznej pozwoli mi na cieszenie sie grami w wiekszym stopniu niz obecnie (obecnie tzn ze doom3 dziala mi na 800x600 z detalami w wiekszosci na low, HL2 800x600 detale w wiekszosci na low)

83.27.10.* napisał:

Witam

Witaj w klubie bo to też są moje pierwsze kroki na tym forum

Jestem szczęśliwym posiadaczem karty o którą pytasz więc mogę śmiało ją polecić .

Na rynku są dwie bardzo fajne kary graficzne które mogą konkurować z w/w Radonem. Są to FIC 9600 Pro 128 DDR 128 bit na pamiątkach hynixa 2.8 i Herculest 9600 Pro 128 DDR 128 bit na pamiątkach Samsunga 2.8. Ten ostatni był by najlepszym wyborem gdyby nie cena. Karty te maja szybsze pamięci od Radzia 9500 Pro i wspomagają MPEG 2.

RÓŻNICA W SPECYFIKACJI

Różnica jest taka że Radeon 9500 Pro 128 DDR taktowany 270540 chodzi na 8 potokach, a dostęp do pamięci to 3.6 ns. Radeony 9600 Pro 128 DDR taktowane 300600 na rdzeniu RV 350 ( V znaczy obcięte 4 potoki ) są okrojone o 4 potoki i dlatego są mniej wydajne. Ale maja o wiele szybsze pamięci bo aż 2.8 ns.

O/C

Radeony 9500 są na takim samy rdzeniu co Radeony 9700 wiec można je podkręcać do podobnych wartości jak 9700 a nawet wyżej. Moj radzio chodzi na: rdzeń 270/380 pamiątki 540/635 (317).

Radeony 9600 Pro np. FIC można podkręcić rdzeń o 110, pamiątki aż o 200 Mhz, wiec teoretycznie Bełdzie podobnie wydajny jak R 9500.

FILMY

Jeżeli jesteś maniakiem filmów i masz w miarę dobry telewizor, polecam Ci Radeony 9600 dlatego że wspomagają MPEG 2 i bardzo fajnie wyświetlają obraz na TV. Z Radziem 9500 to nie wygląda najlepiej.

213.192.81.* napisał:

Powiem tak... filmy ogladam i to dosc czesto wiec zakupujac tego radka 9500pro licze na to ze obraz bedzie bardzo ładny... Słyszalem, ze niekiedy na radeonach 9500pro obraz przekazywany na TV jest czarnobialy?
Jesli mam TV panasonica ktory ma nastepujace zlacza: scart av1/av2 (s) 21 wtykowe, to czy wszystko z obrazem bedzie ok?? Jaki kabel bede potrzebowal aby moc cieszyc sie obrazem na TV?

83.27.24.* napisał:

Jeżeli jest tak jak mówisz to radzę zrezygnowania z Radeona 9500 Pro. Wiem bo próbowałem oglądać na swojej karcie filmy i niestety po 30 minutach zaczeły mi łzawić oczy :cry: . Ostatnio testowałem mojego radzia i GF FX 5700 Ultra i różnica były bardzo duża. Mogę śmiało stwierdzić że na karcie z obsługą MPEG-2 można przez cały dzień oglądać filmy i nie odczuwa się zmęczenia oczu. Jeżeli liczysz na bardzo ładny obraz to Radeon 9600 z obsługa MPEG-2 spełni twoje oczekiwania.

Polecam :wink:

81.219.229.* napisał:

Ja bym nie brał - wybrałbym nowego Radka 9600 Pro.

http://www.arest.pl/new/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=5 - za 445 zł masz 24 miesiące gwarancji. Pewnie go trochę też podgonisz, bedzie (prawie albo tak samo) wydajny tak samo jak 9500Pro przed OC.

A resztę kasy możesz wydać na lepsze rzeczy - np. kino albo browarek...

213.192.81.* napisał:

no ale radek 9500pro po podkreceniu ma osiagi zblizone do 9700pro - jakos te 8 potoków kusi

83.25.203.* napisał:

możesz brać spokojnie ta karta jest jak najbardziej godna polecenia ja mam taką i nie narzekam co do dziwnego obrazu na tv to ja nie mam tego problemu chodz mam kartę innego producenta, jeżeli komus łzawią oczy podczs oglądania to raczej wina ustawien niż samej karty jednak czasem mogą się zdażyć takie egzemplarze z wadliwym tv-outem

83.27.24.* napisał:

Jeżeli chcesz kartę do gier to bierz Radzia 9500 Pro, bez gwarancji, używany ?. Ja bym zrobił tak jak mówił Grogi, bierz Radzia 9600, który

" Wysoka jakość układu obsługującego wyjście telewizyjne do rozdzielczości 1024x768. Sprzętowe wspomaganie wyświetlania DVD (MPEG-2) oraz HDTV.

http://www.arest.pl/new/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=5

Możliwe że moja karta ma zje... wyjście TV ale to tylko możliwe. Moje wyjście TV na moim Radziu do wyjścia TV na FX 5700 ( wspomaganie MPEG-2 ) można porównać do jakości obrazu jaki prezentuje SVSD vs DVD.
Oczywiście pod linkiem jest Saphire 9600 Pro na pamiątkach BGA 3,3 tylko że troszkę słabszych od FICA/Herculesa/Hisa ( 2,8 ), nie podkręcisz ich do wartości 800 Mhz. Nie zwracaj uwagi na 256 ram bo to za dużo jak na dzisiejsze czasy. Dom 3 i HL2 ich nawet nie potrzebuje. Musisz uważać bo widziałem w sprzedaży
Radeony 9600 Pro od Saphire na pamiątkach TSOP. Są to starsze pamiątki w kształcie prostokąta, słabiej się kręcą.
Polecam FIC 9600 Pro, 600 zł ale wart swojej ceny.

http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/156
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=fic9600pro
http://pclab.pl/art7833.html

81.210.69.* napisał:

żaden 9600XT nie zastąpi 9500Pro spokojnie bierz tą kartę ( i zaopatrz sie w dobry zasilacz zeby nie było psssss.... )

83.25.203.* napisał:

[quote]Jeżeli chcesz kartę do gier to bierz Radzia 9500 Pro, bez gwarancji, używany ?. Ja bym zrobił tak jak mówił Grogi, bierz Radzia 9600, który

" Wysoka jakość układu obsługującego wyjście telewizyjne do rozdzielczości 1024x768. Sprzętowe wspomaganie wyświetlania DVD (MPEG-2) oraz HDTV.

http://www.arest.pl/new/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=5

Możliwe że moja karta ma zje... wyjście TV ale to tylko możliwe. Moje wyjście TV na moim Radziu do wyjścia TV na FX 5700 ( wspomaganie MPEG-2 ) można porównać do jakości obrazu jaki prezentuje SVSD vs DVD.
Oczywiście pod linkiem jest Saphire 9600 Pro na pamiątkach BGA 3,3 tylko że troszkę słabszych od FICA/Herculesa/Hisa ( 2,8 ), nie podkręcisz ich do wartości 800 Mhz. Nie zwracaj uwagi na 256 ram bo to za dużo jak na dzisiejsze czasy. Dom 3 i HL2 ich nawet nie potrzebuje. Musisz uważać bo widziałem w sprzedaży
Radeony 9600 Pro od Saphire na pamiątkach TSOP. Są to starsze pamiątki w kształcie prostokąta, słabiej się kręcą.
Polecam FIC 9600 Pro, 600 zł ale wart swojej ceny.

http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/156
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=fic9600pro http://pclab.pl/art7833.html[/quote]
no tak ale nie kupuje sie karty graficznej ze względu na dobry oraz tv-out a jeżeli tak to lepiej kupić gf ti4200 ponoc mają najlepszy obraz. Apropos kręcenia 9500 można też pieknie wykrecic zreszta najbardziej liczy sie rdzen pamięc nie daje takie wzrostu punktów.

83.27.24.* napisał:

Masz racje cyganos king

Tylko że ta karta jest używana i nie ma gwarancji, więc na bank ma ponad dwa lata. Wiem bo mam tego Fica i mam na niego 2 lata gwarancji, która się jeszcze nie skończyła bo kupiłem go 8.2003. Najgorzej będzie jak karta ze starości zacznie wywalać artefakty, Anizo i AA przestanie działać ( moja ta zaczęła robić po 12 miesiącach używania, dali mi nową). Biorąc kartę bez gwarancji musisz być świadomy że może się zje... i 520 zł pójdzie się je....

Zostaje przy FIC 9600 Pro przed O/C 300/600 po O/C 410/800

83.25.203.* napisał:

różnie to bywa moja jest tez kupiona używka i chodzi już rok mocno wykęcona, jeżeli karta była używana poprawnie (czyli nie przetaktowana) i dobrze chłodzona powinna służyc długo co powiesz na ludzi którzy mają voodo 3 (ile to już lat ) i nadal im służą. Ja obstaję przy Ficu 9500 pro

83.27.24.* napisał:

Radeon 9500 Pro

+ wysoka wydajność ( mocniejszy rdzeń, 8 potoków )
+ możliwość podkręcenia do wydajności Radeona 9700

- brak gwarancji
- gorsza jakość wyjścia TV
- słabiutkie pamiątki ( 3.6 ns )
- wiatrak na radiatorze bardzo często sie psuje ( na moim 2 razy, często czytam w necie o podobnych
przypadkach ).
- złe rozmieszczone pamięci ( pamięci na tym Ficu są tak rozmieszczone że jedna z nich
koliduje z wtyczką od dodatkowego zasilania. Będziesz miał problemy z przyklejeniem
radiatora na pamięci, tzn. nie przykleisz go na całą kość ).

Radeon 9600 Pro ( FIC, Hercules, HIS. Saphire,Gigabyte słabsze pamięci 3.3 ns )

+ Wysoka wydajność w grach
+ bardzo dobra jakość wyjścia telewizyjnego
+ bardzo dobrze rozmieszczone pamiątki ( w tym przypadku nie ma to największego sensu
dlatego że nie ma tu dodatkowego zasilania).
+ bardzo szybkie pamięci 2.8 ns
+ bardzo dobra do podkręcania ( 300/410600/800 )
+ przede wszystkim gwarancja

- Okrojona wersja silnika ( karta cztero potokowa )
- mniejsza wydajność od Radeona 9500 Pro

FIC 9600 Pro po podkręceniu do wartości 410 rdzeń i 800 pamięci wyciska w 3D Marku 2001 14000.
W w/w grach ( DOM 3 i HL 2 ) w ustawieniach 1024x768 będzie ci hulać aż miło

83.25.203.* napisał:

co do wyniku w 3d2001 tyle to wyciska także ti4200 a mój wynik w podpisie, chyba tylko 9600xt może uzyskac zbliżony choć to też rzecz do dyskusji co do reszty można się zgodzić choć ja bym z tego fic wywalił referencyjne chłodzenie i założył jakiegoś artica

213.192.81.* napisał:

Z tego co wiem to karta ktora moge nabyc jest w bdb stanie, i niepodkrecana!
Co do 9600XT jak i PRO to karty te raczej w recezjach nie sa uznawane za wybitnie dobre co do radkow 9500PRO spodkalem sie jak narazie z samymi pozytywnymi reckami...
ponizej fotka do karty ktra moge nabyc wyglada na to ze wszystko jest oki... ?

http://utop.republika.pl/utp/Aukcje/fotki/fic.jpg

82.143.133.* napisał:

No tak - tylko weź pod uwagę kiedy były pisane recenzje R9500Pro - a kiedy pisane R9600XT

Recenzje do R9500pro pisane były jak karta była szczytowym osiągnieciem - i wszyscy unosili się achami i ochami na jej widok, a R9600pro/XT to karta która wychodziła jako middle-range i takie opinie zgranęła.
W tej chwili R9500pro dostałoby za wydajność co najwyżej 3+/4- w szkolnej skali ocen

A prawda jest taka, że patrząc na art:
http://www.tomshardware.pl/graphic/20041004/index.html

Obie karty (R9600pro/XT i R9500pro) są bardzo porównywalne. Raz jedna prowadzi, raz druga - różnice w wydajności to kilka procent raz na R9500pro a raz na R9600

Obie karty można podkręcić

R9500pro - to faktycznie 8-potokowiec, jednak mimo iż 9600pro/xt ma potoczków połowę - to ma nowszy technologicznie/usprawniony rdzeń + szybkie pamięci - co daje mu spooorawego kopa.

Porównując - kupujesz R9500pro - i nabywasz:
- kartę którą ludzie czczą i podziwiają (choć obecnie jest tylko przeciętniakiem)
- kartę z sentymentem (bo 8-potokowiec)
- kartę bez gwarancji
- co z tego, że ktoś napisze iż nie była podkręcana ?
- kartę z ciut gorszym wyjściem TV

kupując R9600pro/XT nabywasz
- kartę nową i na 24/36 miesięcznej gwarancji
- mimo iż 4-potokową, to wydajnościowo bardzo podobną samą (raz lepszą od R9500pro, rasz gorszą)
- z lepszym wyjściem TV

Ja stawiam na R9600 - tylko dlatego, że jest nowa.

213.192.81.* napisał:

na bank odpadaja 9500 jak i 9600pro... czyli zastanawiam sie tylko i wylacznie nad 9500pro (ten wspomniany na samej gorze) oraz 9600XT (co do tego XT moze jeszcze jakies propozycje)...

procesor vs karta graficzna
przesiadka z P IV na AMD - klika pytań filozoficznych.
Czym najlepiej podkrecic Karte graficzną ?
Jaka karte graficzna teraz kupic ??? do 800 zeta :P
Zwiększyć wydajnośc karty graficznej - wszyskie sposoby
Karta graficzna
Karta Graficzna - wybór
Zgodność karty graficznej z VIVO z LCD i prostą płytą gł.
PROCESOR I KARTA GRAFICZNA POMOCY
!Komputer się wiesza na grafice 3D!
Problem graficzno-płytowy chyba...
Graficzna Rozterka
Temperatura procesora karty graficznej
Problem z kościami pamięci na grafice
Problem z karta graficzna

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46