Porównanie driverów 4.7 ATI,OMEGI,UNIANY,FORSAGI,DNA

80.53.192.* napisał:

Małe porównanie Catalystow 4.7 w 3Dmarku 2003.
Chciałem sobie znaleźć najwydajniejsze sterowniki bo zamierzam pokręcić troche sprzęt - no i przy okazji przedstawie tu wyniki.

Testy robione na:
A7V8X(kt400) , 512DDR(333)[ jakiś oemowy shit ] , Radeon 9700 PRO (324/310)[HIS] , Athlon XP +2400 (133*15)[1995Mhz] , Win XP sp1 , DX9b

No więc oto wyniki:
UniAN 4.7

3dmark2003 4757
GT1 127.1
GT2 32.8
GT3 28.9
GT4 32.4

ATI 4.7

3dmark2003 4758
GT1 127
GT2 32.7
GT3 29
GT4 32.4

Omega 4.7

3dmark2003 4763
GT1 127.7
GT2 32.7
GT3 29
GT4 32.4

DNA 4.7

3dmark2003 4757
GT1 127.5
GT2 32.7
GT3 29
GT4 32.4

NGO 4.5 (nie ma w obecnej chwili 4.7 jak będą to uaktualnie)

3dmark2003 4740
GT1 127.4
GT2 32.7
GT3 29
GT4 32

ForSage 4.7 (SoftMod 9700PRO9800XT)

3dmark2003 4977
GT1 127.4
GT2 36.1
GT3 31
GT4 32.4
>>małe błędy w wyświetlaniem

ForSage 4.7 (SoftMod 9700PRO9800PRO)

3dmark2003 4798
GT1 131.4
GT2 32.6
GT3 29.3
GT4 32.4

ForSage 4.7

3dmark2003 4798
GT1 131.5
GT2 32.6
GT3 29.3
GT4 32.4

To już wszytsko jasne pozdro.

213.76.131.* napisał:

pierwsze słysze o ForSage... Jakie wady, zalety, szczególne cechy mają?

80.53.25.* napisał:

od razu mozesz jakiegos linka zapodac do tych ForSage

213.76.131.* napisał:

http://www.rage3d.de/index.php?show=1194

80.55.151.* napisał:

Forsage programowo modują Radki 9800 NP/Pro do XP ( jedna z opcji ). Nie wiem jak z innymi modelami. Bolusuaf nie wiem jak Ci się udało zmodować 9700 na 9800 ale po wyniku widać , że jednak działa. Te błędy w teście 2,3 i Ragtroll w 3DMarku 2003 są tylko na PCB innym niż od XT.

83.16.36.* napisał:

Zainstalowałem Forsage (95009800 experimental (smart), 95009800XT experimental), potestowałem i wywaliłem. Być może to właśnie błędy w obrazie w 3DMarku i tym samym gorsza jakość obrazu powodują przyrost FPS. W Far Cry'u nie zauważyłem żadnej zmiany. Dobrze działa 9800, ale i tak wróciłem do omeg 9800.

80.53.192.* napisał:

Aktualnie wziąłem te Forsagi - ale bez żadnych softmodów - żeby była normalna jakoś obrazu - bo u mnie najlepiej chodzą.
Dzisiaj wycisnąłem 5755pkt w 3Dmarku 2003 - mierze w 6k - ale musze mojego silencera zodyfikować(o ile się uda) bo rdzeń mi słabiutko idzie - 398 - za to pamiątki ładnie się kręcą 371 - zobaczymy co się uda ;]

Może by coś jeszcze więcej poszło ale mam dupiatą wersje procka i marnie się kręci - udało mi się wycisnąć 2394(133*18)2V

dobra nie zanudzam . pozdro

80.55.151.* napisał:

To samo działo się gdy wgrałem bios od XT - przyrost ok. 300Marków i błędy w tych testach ale jak już pisałem na PCB od XT nie ma tych błędów a przyrost wydajności jest.

83.16.36.* napisał:

Ja wgrałem bios od XT (128MB) do mojego, powstał jako 9600TX, wgrałem driverki catalyst 4.7 Final ze zmodowanym ati2mtag.sys (typ mikroukładu był 9800) i nie widziałem żadnych artów w 3dmarkach. Różnicy w wydajności też nie.

81.190.45.* napisał:

a masz chociaż R360 ??
Bzdury piszecie że mnie skręca
Mam 9800PRO na laminacie 9800PRO z R360 i po zmianie biosa na 9800XT żadnych przekłamań nie mam
błędy są na 9800 XT jak rdzeń jest R350 i wszystko ...
NIE PISZCIE BZDUR

83.16.36.* napisał:

Co do błędów na nie-R360 to się nie zgadzam (patrz mój post powyżej). Niedługo będę przymierzał się do hard-moda na 8 potoków i wtedy zobaczę z tym biosem i dam znać.
Pozdro

81.190.45.* napisał:

Powiem tak na R360 nie słyszałem o błędach (po wrzuceniu biosa XT) na R350 się zdarzają (i to >50% flashów na XT tak się kończy). Mowa oczywiście o 9800 nie XT

83.16.36.* napisał:

Myślę że chodzi tutaj o dobranie odpowiedniego biosu. Większość Radków XT dodatkowo różni się od wolniejszych modeli pamięciami DDR2, więc takie biosy prawdopodobnie odpadają (chociaż taki właśnie u siebie wgrałem). Trzeba też ustalić ilość pamięci jaką mamy na karcie i czy jej układ zgadza się z tym jaki był na karcie z której bios chcemy wgrać. Potem konieczne jest jeszcze dopasowanie oprócz częstotliwości core/mem także timingów pamięci.
Trzeba o tym wszystkim pamiętać zanim się zabierzemy za modowanie XT. To tak dla jasności

157.158.190.* napisał:

wiem ze temat wyl walkowany wielkrotnie, ale wczoraj dla ciekawosci zczytalem dane ze swojego 9800 pro by szafirek , i oto wyniki:

HYNIX KOR
HY5DU283222A
F-28
409A

sn 63041xxxxxxx

+ czarne zatyczki mocujace radiator

I z tego co wie wieczorem przez 1,5 h wczytywalem, powinno pojsc , ale nie znalazlem, skad odpwiedni bios (co zaczy tutaj odpowiedni), co i do jakichparametrow modyfikowac...no wlasnie, czy moglbym prosic o info , ew cos na prv...

dzieki i pozdrawiam

ps. sorry za lekki offtopic

83.16.36.* napisał:

Może to jednak nie wina forsage:

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&url=http%3a%2f%2fwww.ati.com%2fsupport%2finfobase%2f4572.html

80.55.151.* napisał:

Na Forsage 4.6 jest to samo.

194.9.223.* napisał:

mam prosbe czy moze ktos podac inny link do Forsage 4.7, ten ktory jest powyzej u mnie dziala, probuje juz je zassac od kilku dni o nic

thx

mozecie rowniez go przeslac na obkmirz1idea.net.pl

81.190.210.* napisał:

Bulsky

http://www.mvktech.net/download.php?view.307 bios club3d
albo tu
http://koti.mbnet.fi/elixir/Radeon/XT/R360-128/index.html

wybierz sobie ja mam saphire wgrany, a w ogole to jest kompendium, przyklejony na wierzchu, tylko trza sie rozejrzec!

194.9.223.* napisał:

spoko dzieki,
z tym ze ja prosilem o link do Forsage 4.7,

ale juz sobie poradzilem, u kumpla link dzialal bez problemu

Porównanie Sterowników Audio (C) nVidia (Soundstorm)
Omegi 2.5.90 (Catalyst 4.10 beta) - porównanie

00 01 02 03 04 05 06 07