Co nowego w Catalyst 4.6 :)

212.160.251.* napisał:

Lista zmian

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_46_Release_Notes.html

Download:

http://www.ati.com/home/online/CatalystXPdriver.html

217.96.46.* napisał:

Znowu nie zdazylem z zalozeniem topica Forum sie wyklada cos dzisiaj...
Ale juz zassysam i bedzie testowanko

Znalazlem takie komentarze na razie:

"Being on of the first to download them (10.05.30)
So already tested them, on 1 Game (X2 the thread) and Villagemark D3d& OGL
these are great and very fast

And Catmakers, you can stop developing them Cat's now,
I do not need others..nah j/k "


"great new look on the control panel and a smooth feel. thx ATI"

194.9.67.* napisał:

No ja tez zasysam. Zobaczymy jak bedzie teraz chodzil moj radzio

80.53.153.* napisał:

Na tą wiadomość czekałem od dawna:

I jeszcze link do zmodowanych driverków dla takich jak ja
http://www.ocfaq.com/softmod/download.php

83.25.190.* napisał:

Ciekawe czy wkońcu będzie można pograć we Far Cry - a na Radku 9200

83.25.17.* napisał:

masakra
wydajnosc w far cry spadla o 80% jak dla mnie

nie da sie grac

83.25.24.* napisał:

wsumie duzej roznicy nie zauwazylem wiec poki co zostaje przy nich sa nowsze wiec moga byc ,ale jak wyjda dna to je zapodam sobie

62.148.85.* napisał:

a ja powiem Wam szczerze ze mam juz serdecznie dosc tego ze co tydzien, 2tyg wychodza nowe drivery z nowymi poprawkami bledow..
przeciez mogliby dluzej posiedziec nad driverami i wydawac je np raz na miesiac albo rzadziej

80.53.153.* napisał:

W mother nature na 4.6 mam 40FPS, a na 4.5 - 37,5FPS. Farcry jakby płynniej chodzi, a może mi się zdaje?
No a w BF:Vietnam anisotrop działa znakomicie. W sumie opłacało się to ściągać.

217.30.148.* napisał:

ktoś może gdzieś już wydal jakieś testy wydajnośći dla tych sterów? opłaca się je instalować?

83.28.241.* napisał:

Ja jednak chyba na Omegi sobie poczekam. Przyzwyczaiłem sie do nich.

212.160.251.* napisał:

No tak się składa, że catalysty wychodzą +/- co miesiąc.

212.160.251.* napisał:

http://www.amd-insight.de/main.php?cat=grafik&test=catalyst_comparison&page=1

213.76.84.* napisał:

Nie samym Far Cry czlowiek zyje
Jak dla mnie to jak zawsze oplacalo sie czekac. Stery OK.

Jednego tylko Ati nie zapomne - ze olala uzytkownikow 98SE
Z drugiej strony to juz dawno nowe gry zaczely szybciej dzialac na 2000 niz na 98...

83.31.134.* napisał:

Czy w koncu pojawial sie nowy panel, o ktorym bylo tak glosno, przed ukazaniem sie poprzednich sterownikow?
I jak w koncu jest z tym FarCry spada wydajnosc czy wzrasta?
Pozdrawiam

217.153.73.* napisał:

W Counter Strike nie dziala poprawnie tryb OpenGL, nie ma kolorow, chrzania sie tekstury.

Myslicie ze opłaca sie instalowac 4.6 do radka 8500 ? moze ktos poleci m jakies najleprze do 8500, nie wiem co wybrac

212.160.251.* napisał:

Nie.

212.160.251.* napisał:

Zainstaluj sterowniki NGO. Są specjalnie modyfikowane pod względem CS'a
Tu masz je oparte na Cat 4.6
http://www.newgenerationorder.org/NGO14b.exe

212.182.102.* napisał:

ee tam spodziewalem sie czegos lepszego.W Call Of Duty fps spadl o 8-10 klatek

83.30.75.* napisał:

Ja też czekam na Omegi - bardzo mi przypadły do gustu te stery. A mam pytanie do użytkowników Omeg i Catalystów w wersji powyżej 4. Czy w NFS:U wali wam się efekt rozmycia (motion blur), bo u mnie cały czas jak to włączę jest czarno zamiast tego efektu. I jestem ciekaw czy to wina Omeg czy ogólnie te stery tak mają w tej grze

212.160.251.* napisał:

A tu najnowsza ich wersja:
http://www.newgenerationorder.org/NGO15.exe

213.76.131.* napisał:

ja też poczekam na omegi, albo jeszcze sie zastanowie czy wogule zmieniać
generalnie podobają mi się omegi i to że mają wbudowane podkręcanie, wole to niż caty i jakiś programik, ale moze sie przekonam.
narazei z niecierpliwością wypatruje omeg i ich porównania z catami

83.30.93.* napisał:

Do Catalystów możesz wgrać Radlinkera z Omeg, ładuje Ci się on normalnie w zakładkę, tak jakbyś instalował Omegi

213.76.131.* napisał:

o to spokojowe
jednak mimo wszystko chcę zobaczyć testy omeg

83.31.23.* napisał:

Niemoge sciagnac tych sterow:/ macie jakies inne linki??

213.77.237.* napisał:

Luks - w NFSU wszystko OK z motion blur na Catalystach, takze podejrzewam, ze wina Omeg. Albo Bog wie czego

Aczkolwiek osobiscie wylaczam ten efekt, poniewaz wyglada to jakby rozdzialka byla nizsza od tej jaka mam ustawiona. Nie za bardzo to im wyszlo Ja jednak jestem fanem obrazu ostrego jak zyleta

212.160.251.* napisał:

Chyba je wycofali z tego co widze Ekhm, pewnie im sofmod x800pro->xt nie działał heh.

217.153.73.* napisał:

Ja najlepsze wspomnienia na moim R8500 mam z Catalyst 4.1, ale dokładniej to przestuję po sesji. Narazie wiem tyle że w 3D Mark 03 na 4.1 i Athlonie 2100 MHz (10x210) miałem 1495 pkt, a teraz na 4.5 i Athlonie 2205 MHz (10,5 x 210) mam 1465. Wiem że 3D Mark to nie wyrocznia, ale widać że coś jednak spada i to mi się nie podoba. Będę miał czas to porobię więcej porównań.

212.160.251.* napisał:

A dokładnie:

"i was in the IRC chat room and i asked about it.
the main problem was the softmod from 9800se to 9800... it was giving lots of people blue screen of death so they removed it until its fixed."

To z forum dh z dyskusji o tych sterownikach

80.55.46.* napisał:

Witam. Zainstalowalem sobie nowe Cat. 4.6 wersja softmod no i tak wyglada sytuacja wzgledem Cat. 4.2 na ktorych jechalem do tej pory:
Pomiar Frapsem Cat. 4.2
NFS U
Frames: 8189 - Time: 165306ms - Avg: 49.538 - Min: 16 - Max: 85
Frames: 8363 - Time: 162345ms - Avg: 51.513 - Min: 31 - Max: 85

Colin 04
Frames: 6237 - Time: 165032ms - Avg: 37.792 - Min: 27 - Max: 44
Frames: 5814 - Time: 155106ms - Avg: 37.484 - Min: 28 - Max: 44

Painkiller
Frames: 8965 - Time: 86609ms - Avg: 103.511 - Min: 67 - Max: 156
Frames: 9047 - Time: 88114ms - Avg: 102.673 - Min: 67 - Max: 157

Cat. 4.6
NFS U
Frames: 8168 - Time: 160568ms - Avg: 50.869 - Min: 35 - Max: 85
Frames: 9365 - Time: 189417ms - Avg: 49.441 - Min: 20 - Max: 86

Colin 04
Frames: 5929 - Time: 156226ms - Avg: 37.951 - Min: 28 - Max: 44
Frames: 5772 - Time: 154215ms - Avg: 37.428 - Min: 28 - Max: 44

Painkiller
Frames: 9734 - Time: 98147ms - Avg: 99.177 - Min: 65 - Max: 159
Frames: 8817 - Time: 88806ms - Avg: 99.283 - Min: 71 - Max: 151

Wyniki sa porownywalne, natomiast u mnie duzo plynniej zaczelo chodzic FarCry, no i jakby gra nabrala zywszych kolorow
Wynik w 3DM01 spadl mi srednio o 120 pkt, ale na razie zostalem na nowych Cat. 4.6 oczywiscie wersja softmod

83.30.94.* napisał:

Tylko z takimi efektami nie trzeba włączać Anti-aliasingu. A mi się osobiście motion blur aż tak bardzo nie podoba. natomiast super efektem jest light trails. Chociaż rację masz - ja na moim LCDku widzę ostrośc dopiero jak wyłaczę oba te efekty w grze. Chyba w takim razie przejdę na Catalysty z softmodem + Atitool chyba że ktoś zna lepszy programik to podkręcania spod traya.

83.25.221.* napisał:

tez mam Omegi i wszystko jest Ok
wiec to racczaj nie wina sterow

btw. choc jak gram to efekt motion blur mam oczywiscie wylaczony

217.99.232.* napisał:

http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=656

male porownanie z Catalystami 4.5

213.77.237.* napisał:

Luks - mylisz sie. Jesli efekt bylby zblizony do AA to nawet nic bym, nie napisal. Chodzi o to, ze krawedzie sa bardzo widoczne jak by to byla rozdzialka 640x480(a jest ustawione 1024x768).

Motion Blur bardzo dobrze zrealizowany byl w Toce Race Driver. Tam rozmyciu ulegal tylko obiekt poruszajacy sie(wyraznie to bylo widac jak sie uderzylo w jakas lezaca na drodze czesc samochodu) - w NFSU cala scena jest paskudnie zormazywana

81.26.0.* napisał:

A jak z FarCry na Radeonie 9100, czy są w ogóle stery, na których ta gierka jest poprawnie wyświetlana na wyższych detalach niż minimum.

83.30.81.* napisał:

Ja mam na myśli light trails, bo robi taki rozmyty obraz od świateł, więc się nie mylę tylko mnie źle zrozumiałeś

83.26.249.* napisał:

szczerze powiem iż zaczyna mi się lekko nudzić wygląda kontrol panelu od ATI ; ] ciekawe KIEDY w końcu wypuszczą nowy panel ?

213.76.131.* napisał:

no by sie przydał, w sumie myślaem ze juz jest w tej wersji
a co z tym temporal aa?

80.53.153.* napisał:

No niestety, ciągle w rejestrze trzeba go aktywować.

83.31.7.* napisał:

A u mnie to nowosc ze nie dzialaja poprawnie z RefreshFix0.9.9.7
i wiele gier odpala sie w 60hz
macie jakas alternatywe dla RefreshFix0.9.9.7 ?

80.53.153.* napisał:

Radeonator. Nieaktualizowany już od jakiegoś czasu. A dokładniej, program wchodzący w skład radeonatora - Locker 2.1. Szukaj w google.

83.31.7.* napisał:

dzieki Chlopie, dziala az milo

212.160.251.* napisał:

ReForce - miły, przyjemny, zero chrzanienia się z restartami, testami itp itd

http://www.pagehosting.co.uk/rf/

83.29.231.* napisał:

na Radeonie 9200 w Painkillerze wzrosła MINIMALNA liczba wyświetlanych klatek (test robiłem za pomocą komendy benchmark c5l1 z konsoli PK).
ilość MAX FPSów nie zmieniła się. jako, że mój procek to Duron 800 - jestem tym trochę zaskoczony, bo bylem pewien, że minimalne FPS jest spowodowane prockiem, a nie kartą graf. jak wrócę do domu, podam dokładne rezultaty.
no i PES 3 zaczął płynniej działać w 640x480 z włączonym AAx4 i minum detali, co już pozwala na przyjemną grę - cały czas 30 kl/s

212.160.251.* napisał:

Ukazały się nowe omegi, a tu kilka benchmarków z nimi

83.31.33.* napisał:

No i spóźniłem się z wieścią o omegach .... ... ale mam coś innego.
Uwaga zmiana strony z omegami nowa strona to http://www.omegadrivers.net/ !!!

62.148.85.* napisał:

ciekawie wyglada ta stronka... no ale omegi juz sie sciagaja. ciekawe w 3d2003 az o 500pkt wiecej a w aquamarku co nowsze drivery to gorsza wydajnosc.

62.233.140.* napisał:

Generalnie co nowsze caty to 3dmark2001 i aquamark3 idą w dół
Do przyjemnego faktu, którego nie znajdziemy w changelogu do najnowszych Catów należy poprawienie błędu w Rainbow Six 3 - Raven Shield - przy włączonym antyaliasingu włączenie noktowizora powodowało spadek o 30-35fps (trzeba pamiętać, że w R6:RS fpsy są ściśle blokowane w zależności od wybranego łącza) - z 60 robiło się nagle 25-30 . W najnowszych omegach, więc jak się domyślam i w catalystach nie ma już tego.

80.55.137.* napisał:

u mnie z są problemy z tymi nowymi omegami. Po zainstalowaniu wydaje się wszystko ok, ale odpaliłem far cry i tu pojawiły się pierwsze zonki: straszne przekłamania kolorów. W menu mam niebieskie logo far cry :/. Ogólnie cały kolor biały w FC gdzieś mi wcięło, zamiast niego są dziwne odcienie niebieskiego. Giera niby chodziła płynniej ale już po 5-u min szarpania jakiś error mi wyskoczył. Dziwna spawa, ja się na nich zawiodłem. Wracam do poprzednich Omeg. Pozdro

62.233.181.* napisał:

Witam wszystkich
Zainstalowałem omegi na tych catalystach i to chyba już koniec ich kariery na moim kompie.
1. Race Driver2 demo samochody zgubiły z pod siebie cień
2. FarCry uparcie przestawia wodę na custom, i wygląda ona tak jak na medium
3. Ilość 3dmaków2k3 spadła o 20pkt
Pozdro.

80.48.255.* napisał:

Ja instalnalem te nowe Omegi i mam z nimi zero problemow, wydjanosc tez wzrosla. Napewno zostaja az do pokazania sie finalnej wersji Catalystow 4.7.

212.160.251.* napisał:

Masz coś 'nie halo' ze swoim kompem U zdecydowanej większości 3dmark2k3 idzie w góre, Tobie spada

62.233.181.* napisał:

Nie zauważyłem, że sieć miałem włączoną i zżarło dobre 100(s)marków ale w w 2k1se wydajność faktycznie spadła, do kaszaniących się gier dodam call of duty, ale ta gra się hyba na wszystkich sterach wywala. Na razie jadę dalej na omegach na cat.4.2 i poczekam na te na 4.7. Nie zastanowiło was że właściwie tydzień po 4.6 pojawiła się już beta 4.7. Coś z sterami po modyfikacji w 4.5 jest nie tak.

212.160.251.* napisał:

Wyjaśnienie małe Polityka ATI (obecna i stosowana od dość dawna) nie zezwala na wypuszczanie beta catalystów. W przeciwieństwie do nvidii, w ati nie ma kontrolowanych przecieków driverów (innymi słowy: beta testerzy mają kategoryczny zakaz ich publikowania, domyślam się też, że wersje bety dostają w formie patchy a nie instalerów )
Zatem fakt, że sterowniki te pojawiły się w sieci to czysty przypadek, a nie reakcja na jakieś tam niedogodności w poprzednich sterach. Na kilku forach zagranicznych zajmujących się grafiką 3d i sterownikami (beyond3d, rage3d, guru3d) Catalystmaker wątpi by wypuścił je któryś z beta testerów, a prawdopodobnym źródłem przecieku była jedna z firm współpracujących z ati i wydająca karty na ich chipsecie.
Pewnie pojawi się dysuksja, czy to dobrze, czy źle, że ati nie wypuszcza bet - moim zdaniem lepsze jest cykliczne wydawanie sterowników wraz z dokumentacją zmian, poprawek, listą błędów, niż wypuszczanie kolejnych bet jak to ma miejsce u nvidii które tak naprawde nie wiadomo co zmieniają, opis zmian też jest tak 'szczegółowy' w przypadku oficjalnych sterowników, że szkoda gadać

81.219.224.* napisał:

Testowal ktos juz nowe stery Omegi na Catalystach 4.6 na RADKU 9200
jak z kompatybilnoscia z grami

Mialem spore problemy na nowszych catalystach od 4.4 im nowsze tym wiecej problemow.Dla przykladu w Far Cry mi teksturki zanikaja.W UT 2003 takze ,albo wywala mnie do windy :/

83.27.37.* napisał:

Witam.

Myslalem, ze mam jakies dziwne problemy z tymi omegami, ale widze ze nie tylko ja. Po zainstalowaniu ich, w emulatorze Chankast, w grze Soul Calibur kolory sa przeklamane np. postacie maja zielona skore, a niebieski robi sie fioletowy. Zeby wszystko bylo jasne na wczesniejszych chodzilo bez problemow.

Wniosek: trza chyba wracac do wczesniejszych.

Czekam na nowe i pozdrawiam

212.160.251.* napisał:

Oj kaleczysz, kaleczysz - w SC gra się na TV z padem w ręce, a nie na kompie i monitorze Dziś rano pomykałem chwilę w Virtual Tenis 2k1, ale wieczorkiem zarzuce i SC

83.27.45.* napisał:

He he. Ja tam sie pozegnalem z nowymi omegami i zrobilem 2 kroki w tyl. Teraz jade na 2.5.36. Chodzi ok, chociaz i tak trza czekac na nowa wersje, zarowno omeg jak i emulatorka

83.26.253.* napisał:

ty heretyku jeden ja ci dam pada do SC

62.233.140.* napisał:

Nawet się nie ośmieszaj, próbując porównywać gre na drimku z padem do gry na emulatorze na klawirze :->

83.16.14.* napisał:

w nowych catalach - spadaja mi klatki w quake 2 z 1600 na 160 , nowe opengl wogole to wrocilem do omeg na catach 4.5 , narazie najlepsze

00 01 02 03 04 05 06 07