Forceware 56.55

212.182.122.* napisał:

Na stronie guru3d.com można znaleźć nowe sterowniki do kart nVidia

W nowych sterach umieszczono funkcję automatycznego przetaktowywania(u mnie jej nie wyswietla).
Zmodyfikowano znacznie ustawienia konfiguracyjne wydajnosci i jakości obrazu. Teraz mozna zdefiniować z jakimi ustawieniami ma działać dowolny program.

Nie wiem jak z wydajnością, bo mam zasmiecony system, ale jakby trochę lepiej.

62.233.217.* napisał:

lepsza jakość obrazu ale automatycznie mi spadl wynik marka 2001 o 250 punktów a 3dmarka 2003 o 75 punktów:|

212.182.122.* napisał:

Robiłem wczoraj dokładniejsze testy i wynik rzeczywiscie spada, chciaż niektóre testy wypadają lepiej.

80.54.187.* napisał:

Mam mieszne uczucia co do tych sterowników.... na guru3d.com sie nimi zachwycają .... wczysniej uzywałwm starstormów 53.03 i obraz był jakis ostrzejszy ... bardziej czytelny - to pewnie kwestia LOD .. wiec jest do dopracowania ... Opcja automatycznego podkreacania u mnie również sie nie wyświetla ... Podkrecam Manualnie .... . Wszelkie Trójwymiaowe Marki .. Aquamarki mnie nie interesuja .. wiec nie wiem jak te sterowniki wypadaj w testach w Grach a właściwie w Grze NSF U bo nic innego nie mam ... tak samo albo ciut gorzej ..... . Zmodifikowane "Zakładki" -- ujdą ale sa mom zdaniem mniej przejrzyste .. moze to przyzwyczajenie ..

Genaralnie ok ale tak naprawde to czekam na Starstormy w tej wersji ...
Tyle o tych sterownikach moge powiedziec. Narzie zostawiam --- na próbę .....

Acha moja karta graficzna to GF Fx 5200 Ultimate ( Panie to jest ULtimate!!! )

Pozdrawiam

195.82.188.* napisał:

Zainstalowalem u siebie i odpalam UT2004demo botmatch benchmark i juz na nie kreconej grafie widze przyrost minimalnych fps w 3 testach i w 1 tescie spadek ale srednia wszedzie pozostaje taka sama Natomiast widze ze tesktury jakby sa faktycznie wyrazniejsze, moze mi sie zdaje ale efekt na mnie te sterowniki zrobily dobry. Moje wyniki na 800x600x32 i wszystko z dzwiekiem wlacznie na najwyzsza wydajnosc w botmatch to:
- bridgeoffate
25.261364 / 74.954666 / 164.241791 fps -- Score = 75.059776
- colossus
15.008741 / 48.465977 / 93.742081 fps -- Score = 48.524845
- convoy
3.299604 / 34.465969 / 72.683594 fps -- Score = 34.501068
- rankin
9.826654 / 47.260391 / 86.306007 fps -- Score = 47.317520
- torlan
7.623955 / 47.371037 / 83.837051 fps -- Score = 47.431484

80.53.199.* napisał:

Serwis Virtual Zone porównał wydane ostatnio sterowniki Forceware 56.55 z wersją 53.03.

Testy przeprowadzono na komputerze z procesorem Pentium 4 EE 3.2Ghz oraz kartą graficzną ABIT Siluro GeForce FX 5900.

Wyniki testów:

3DMark2001SE
53.03: 17408 PKT
56.55: 17182 PKT
3DMark2003
53.03: 5858 PKT
56.55: 5840 PKT
3DMark2003 Pixel Shader
53.03: 34.3 FPS
56.55: 43.5 FPS
Aquamark 3
53.03: 45857 FPS
56.55: 46117 FPS
UT2003 Demo (Flyby)
53.03: 251.8 FPS
56.55: 247.8 FPS
UT2004 Demo (ONS-Torlan)
53.03: 94.4 FPS
56.55: 91.6 FPS
SplinterCell 1.2b (1_1_1_Tbilisi)
53.03: 62.7 FPS
56.55: 60.3 FPS
Serious Sam SE 1.5b (VRZ Demo)
53.03: 113.7 FPS
56.55: 116.5 FPS
Quake III Arena (Demo004)
53.03: 473 FPS
56.55: 442 FPS

no koments

83.30.21.* napisał:

Wszystko bardzo ladnie rozplanowane w zakladkach.
Coraz bardziej je dopieszczaja.
Ale co z tego skoro na tych nowych (powyzej 5x.xx) ma artefakty przy 290/590 ?
Na starych (kazdych) spokojnie jade do 300/600
Gdyby nie to, to zmienialbym bo sa o wiele ladniejsze (jako zakladki, bo jakosc obrazu to sie raczej nie zmienia), funkcjonalniejsze.
Szkoda.

213.76.135.* napisał:

w ktorym miejscu mają byc opcje od auto overclockingu? ? ?? ???

bo u mnie niegdzie sie nie wyswetlają mam MSI TDR5200

150.254.39.* napisał:

A CoolBits wrzuciłeś do rejestru?

195.114.178.* napisał:

Jedno mnie ciekawi: czy na tych nowych 56.55 chodzi wreszcie Wolf Enemy Territory, bo na wszystkich poprzednich 5x.xx wolfik się wieszał po jakichś 2 sekundach na moim 4ti4200... Odpalał ktoś wolfa na tych nowych dentkach (ooo sorry na nowych ForceWare ) ??

213.76.135.* napisał:

myslalem ze auto overclocking bedzie standardową opcja w 56.55,

dzieki za przypomnienie Radosuaf

217.113.228.* napisał:

Wcześniej siedziałem na 53.03 Leadteka i sie wczoraj zmieniłem na 56.55 i moim zdaniem są zrobione tylko po to żeby PS2 lepiej chodził w markach itd lepiej działa ale w gierach to inna sprawa!
Wszedzie wydajność spada tylko wydajność PS2 wzrasta.
Funkcja automatycznego o/c jest jakaś lipna u mnie jest ale co stego jak wykrywa 325/5500/0!
Jakość moim zdaniem jest ta sama. Ja na razie bym nie polecał zmiany na te stery.

Czy tą są te force ware 2 bo jeśli tak to lipa.

Pozdrawiam

212.182.122.* napisał:

Te stery nawet nie są oficjalne.
W ciągu kilku najblizszych dni nvidia powinna wypuscić nowe oficjalne stery.

80.53.199.* napisał:

cyt
,,Nowe sterowniki mają wiele usprawnień i w niektórych grach można zauważyć duży skok wydajnościowy. Jednak posiadają one błąd współpracy z grą Unreal Tournament 2004 i w tej aplikacji nowe ForceWare są znacznie wolniejszy od swojego oficjalnego poprzednika (v53.03). Jest to też powód dlaczego NVIDIA nie serwuje ich na swojej swojej stronie.
Jednak pojawiło się już zapewnienie, że do 1 marca problem ma być rozwiązany i ukaze się nowa wersja. ,,

212.182.122.* napisał:

Stery o ktorych piszesz to 56.56 czyli nowsza wersja. Nawet nie chce mi się ich testować. Za kilka dni jak wyjdą oficjalnie zobaczymy jak z ich wydajnościa.

_____Przeróbka ForceWare 56.55 na "genesis" driver
Forceware, ktore beda najlepsze?
Forceware 71.84 02/24/2005
Forceware 71.89 Whql Z Dnia 14.04.2005
Forceware 77.72
Forceware 78.01 Whql
Forceware 81.85 Beta
Forceware 81.85 Whql Certified
Forceware 81.94
Nvidia Forceware 81.95 Whql
Forceware 82.12
Forceware 83.40 Whql
Forceware 84.12

00 01 02 03 04 05 06 07