Ti4800vs 4200vs Radek9500 64mb

80.51.240.* napisał:

jaka wszym zdaniem jest lepsza i szybsza racja po podkręceniu . Nividy czy Radeony do 700zł w dzisiejszych grach i 3d2001 .

80.51.240.* napisał:

Radeon do 800zł mogą byc 128mb

67.124.91.* napisał:

ti4800 bo ma 300/650.
Radek bez pro sie z nim nie rowna, tak jak ti4200

217.97.65.* napisał:

ti4800/4600 to dobra karta niestety nie za bardzo nadaje sie do podkrecania. ti4200 (ktory np. masz) podkreca sie calkiem dobrze i jest mocniejszy od r9500 64MB nie tylko w srodowisku dx8.1, ale takze w grach wykorzystujacych ten pakiet microsoftu(aquanox, codecreatures...)
nie wiem natomiast jak sprawa sie ma z R9500 z 128MB... po pierwsze mozna ja z modowac na 9700 a to karta bedaca w czolowce wydajnych ukladow i w dx8.1 jak i dx9... ale i tak wybor nalezy do Ciebie
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/128-44 - tu masz porownanie pomiedzy R9500(64MB) a ti4200

80.51.240.* napisał:

Dosyc ciekawy Artykułek te Radki 950064mb to knoty no chyba ze by były w cenach 450-550zł. Chyba z wymianą karty poczekam na FX5600 Ultra 2 (oczywiscie jak stanieja na 600-700zł)

217.99.145.* napisał:

A co to ma wspolnego ze sterownikami ???

80.51.240.* napisał:

http://sirius.pl/product.php?action=info&id=5506&sid=1 a co myślicie o tej karcie ,ma ktoś morze jakiegoś linka żeby zobaczyc ile da sie z niej wyciągnąć ale ktoś z was ją testował i na jakim procku , ramach i systemie .

213.25.7.* napisał:

Siemano !!!

Ja mam tego GeForce'a od gainwarda i jestem srednoio zadowolony. Przede wszystkim nie jest to ti4800 tylko ti4800se czyli stary ti4400 z dolozona szyna agp 8x. Czemu taki tani ??? Bo ten produkt nie ma oznaczenia GS czyli golden sample tak waznego w przypadku kart gainward (za ta sama karte z GS zaplacilbys conamniej 150 zl wiecej). Karta nie ma radiatorow na pamieciach. "Przediez mozna dolozyc albo zrobic !!! " zaraz powie jeden z was. No tak sie sklada ze mam dobre radiatorki od Thermal take'a i przykleilem je. Jezeli chodzi o podkrecanie to sprawa ma sie tak : standardowe taktowania to 275/513 (podobnie do ti4400). Ja wycisnalem z rdzenia ok 315 MHz i to calkiem satysfakcjonujace (chociaz na moim gf4mx440se wyciskalem ponad 350 ale tez na coolerze od Tt (crystal orb)). Ale pamieci to lipoza. Sa jakiejs firmy Etron Tech. I uwaga kreca sia az do 567 MHz !!!!! (po zamontowaniu radiatorow oczywiscie). Moze poszlyby nieco wyzej gdybym mial dobry klej/paste termoprzewodzaca (radiatory przyklejane zwyklymi plastrami silikonowymi, ale nie wierze zeby w gainwardach GS z radiatorami byly kleje arctic silver, na moje to poprostu zdymane pamiatki). Moze vmod pamieci by cos zmienil ale kto bedzie modowal nowa karte. Nie myslcie sobie ze to totalna lipoza. Karta jest pozadna. Nie mialem okazji puszczac jej na innym sprzecie. W 3d marku 2001 se mam ~8800 punktow(popodkreceniu troche wyzej mialem maks 9200 ale byly artefakty). Bez obnizania poziomu mipmamp i innych zabiegow.

ALE !!!!!!!! mam256 ramu i winxp takze wingroz mi zamula musze go jeszcze dopiescic. Mam plyte ECS na sisie. P4 1.7 WILLAMETE tez nie jest demonem szybkosci bo ma malo cache. Karta tez jest przeciez zoptymalizowana pod AGP 8x a ja mam 4x i jeszcze plyta nie obsluguje Fastwrites. Proc niepodkrecony. Głównym problemem jest moje mobo bo chipset jest zoptymalizowane pod ddr 333 i generalnie jest malo wydajny i jeszcze nie ma opcji oc. Podejrzewam ze ten Gf bija ne leb inne ti4200.
Nie jest to zly wybor. Nie mialem tez innych gf4ti4200 i nie widzialem na podobnej konfiguracji do mojej (bo jest troche niecodzienna, ale pracuje nad zmiana mobo). W sumie za ta cene to jest to mimowszystko dobry zakup. Placisz za sama karte a nie za 5 tysiecy zas.ranych programow ktore mozna sciagnac z net'u. Na poczatku troche najechalem na mojego gf, ale generalnie jest wporzo. To wina urzadzenia plyto podobnego (ECS), bo inaczej tego mobo nazwac nie mozna. To tyle.

00 01 02 03 04 05 06 07