Sterowniki do ATi

212.160.38.* napisał:

Witam,

Ten Szafirek to moja pierwsa karta z pod znaku Ati.
Mam zainstalowane sterowniki które były z płytką dołączoną kartą.
Mam więc pytanie.
Gdzie zdobyć oraz które są najlepsze (najnowsze nie zawsze są)??
Jak te sterowniki się nazywają???

212.160.96.* napisał:

Sciagnij Catalyst 3.4.
Win2000/XP - http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-88-030430m-008947c.exe
Win98/ME - http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-88-030430m-008947c.exe
oraz Panel Sterowania:
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-88-030430m-008947c.exe
Jezeli masz w karcie VIVO, przyda ci sie jeszcze to:
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/tv-capture-wdm-6-14-10-6196v2.exe

Mozesz tez sciagnac drivery Omega...

212.160.38.* napisał:

Dzięki!!
Jakbyś mi jeszcze podpowiedział jakie ustawienia odnośnie wydajności i jakości sprawdzić i poprawić to byłbym wdzięczny.

212.160.96.* napisał:

Nie ma chyba jakis konkretnych zalecen co do wydajnosci.
W ustawieniach w Control Panelu Ati (Wlasciwosci Ekranu, Ustawienia, Zaawansowane) zobaczysz sam...

A.. i jedna rada: Uzywaj GHOSTA...

62.233.163.* napisał:

ja dodam ze mógłbys sprawdzic ATI CATALYST 3.2!!!!!!
i control panel...wszysko na stronie www.ati.com

co do ustawien to na wejsciu polecam:
w DIRECT 3D: synchronizacja pionowa (vsync) -WYŁĄCZ
trueform - WYŁACZ
smoothviosion - daj wydajnosc oraz "zal.od aplik."
w OPENGL: dokladnie tak samo......
to sa ustawienia ktoore ja mam i na tym osiagam max mozliwosci mojej karty.


tutaj jest opisany 8500 od Minta ..ale jak chcesz to fajnie opisali tez w artykule wszyskie funkcje(trueform , anizo ,itd)
http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=mint_radeon_8500
poza tym 9100 to nic innego jak 8500:)

62.233.163.* napisał:

ps. Używaj ghosta

212.160.96.* napisał:

3.2 moga byc lepsze od 3.4, ale nalezaloby to sprawdzic...
Nie podaje linku do 3.5 bo cos tam jest lipa, a po co ma sie chlopak szarpac...
Sam uzywam 3.4 i jest OK.

Dziwi mnie tylko czemu w ostatnich wersjach Panelu Sterowania nie ma juz opcji obracania ekranu? Zostala tylko w Omegach...
http://www.omegacorner.com/ati.htm

213.77.218.* napisał:

A co to je ten GHOST?? PO angielsku rozumiem ale...

80.48.140.* napisał:

Napisalem ostatnio FAQ o tym...
http://forum./viewtopic.php?t=35828

PRZECZYTAJ - SCIAGNIJ -ZROB

213.77.218.* napisał:

Aaaa chodzi ci o odzyskiwanie danych. Ja wolę Drive Image 2002.

80.48.140.* napisał:

Nie wiem czy dobrze przeczytales,
ale ty chyba jeszcze GHOSTa nie widziales.

62.87.233.* napisał:

a co ma piernik do wiatraka
moze czegos nie wiem, ale po co z Ghostem wyskoczyles skoro tu chodzi o stery

80.48.140.* napisał:

Ty, wez ty przewin tasme, i odsluchaj jeszcze raz calego posta,
a nie tu bedziesz o_pierdalal

62.87.233.* napisał:

a niby do ktorego miejsca mam przewinac
bo ja tu widze tylko: "A.. i jedna rada: Uzywaj GHOSTA..." i "ps. Używaj ghosta" ale po co to juz nikt nie napisal

213.77.219.* napisał:

Czytałem twój FAQ i to ty mnie nie zrozumiałeś bo ja się trochę źle wyraziłem. Ten Drive Image 2002 działa na takiej samej zasadzie jak Ghost.

62.233.163.* napisał:

nie wazne, po prostu ghost jest przydatny przy testowaniu sterów ATI.....
jak ktoś nie wie dlaczego to...........qrde kazdy wie dlaczego:)
Szacuneczek

213.76.84.* napisał:

Może to bliżej wytłumaczysz, bo ja głównie do testowania używam 3dmarka. Jeśli chodzi o stery to wszystko powyżej 3.2 dostaje w plecy na radkach 8500 i 9100. Nowsze to już chyba są robione nie z myśla o nas niestety. Zauważyłem jednak że te 3.2 żyłuja trochę wyniki. Patrzyłem na ilośc klatek w grach i od czasu do czasu następował nagły wzrost fps (35-80) co konczyło się wkońcu doczytem do ramu, a tym samym delikatnym szarpnięciem obrazu. Napewno poprawia to wynik w 3dmarku, ale denerwuje. Tak było np. w gothicu. Jeśli chodzi o smoothvision yo jest to najfajniejsz rzez pod słońcem. Jeśli tylko gra wydala to dawaj na maksa. Wygładzi krawędzie i gra bedzie zawsze wyglądała 100 razy lepiej. Nie wszystkie gry jednak pozwolą poszaleć na maxa Truform też jest fajne, ale strasznie kosi po wydajnosci ,więc nie używam.

198.141.197.* napisał:

2002JSQ:
po1: Jankes ma racje moowiac ze to nie ma nic do rzeczy

po2: Zauwazyłem ze lubisz sie dowartosciowac poprzez goopie komentarze - nie wiem - tylko po to zeby sie wdac w klootnie? (posty nabijasz?? hyhyhy LOL). Squmaj ze Twoje posty zawsze wygladaja tak samo - zawsze sie czepiasz nie wiadomo czego - nie potrafisz przyznac sie do błędu??

po3: polecam wizyte u psychoterapeuty...co byś sie wyluzował na miekkiej kanapie

po4:czekam teraz w jaki sposób pojedziesz po mnie...;)Moze obstawimy zakłady czy cuś...?;)hyhy

pozdro...

80.51.88.* napisał:

dosc tych klutni, lepiej swoje woje porzuccie i pomozcie
winda mi nie trzyma usatwien ekranu od kilku dni, właczam kompa, a tu 800x600 i 60Hz- po zmianie ustawien i restarcie to samo- ???
pojechałem wczoraj z catalistami 3,5 dzis poprawiłem 3,6 i dufa -
co robic?
chyba zmiana sterów na 3,4 (które pewnie zaraz polecicie) nie pomoze??

pozdro

o kurfa, tu juz nikt nie zaglada
eh...

212.160.96.* napisał:

Nie zamierzam wcale po tobie jechac i nie wiem skad takie wnioski?
Dzieki za rady, ale uwazam ze nie sa mi potrzebne, a wrecz zbedne.

Teraz napisze jak to robie ja:
Gdy testuje nowy driver, np. Catalyst czy jakis inny, zawsze robie to na czystym systemie, bo mam pewnosc, ze nic z wczesniejszych driverow nie pozostalo. Robisz sobie obraz Ghost/DI2002 czystego systemu - czyli bezposrednio po zainstalowaniu Win__. Instalujesz wszystkie sterowniki + jeden z testowanych Catalystow. Odpalasz swoje 3DMarki i cokolwiek tam chcesz, testujesz - gromadzisz punkty. Nastepnie przywracasz system za pomoca Ghost/DI2002 (jak tam chcesz) i instalujesz wszystko + ten drugi Catalyst... i od nowa.
Bedziesz wtedy wiedzial, na ktorym sterowniku otrzymales najwiecej punktow i przy ktorym zostac... a Ghost/DI2002 pozwoli zaoszczedzic ci czas na sama instalacje systemu...

I TO WLASNIE DLATEGO NAPISALEM: UZYWAJ GHOSTA...

A, i wole osobiscie Ghosta niz Drive Image. Jak dla mnie mniejszy, prostszy i bardziej funkcjonalny.

80.51.88.* napisał:

pełna ignorancja
czy tu sie odbywają tylko walki bykow??
ja akurat tez jade na Drive Image, nie wiem czy jest lepszy czy gorszy od ghosta- ten wpadł mi w rece wiec go uzywam i jestem z niego zadowolony. Jak spotkam gosta to tez spróbuje

a czy ktos moze mi pomóc z problemem!!

213.77.218.* napisał:

Więc które Catalysy są najwydajniejsze w końcu bo się pogubilem...

217.99.236.* napisał:

nie ma reguly!
na kazdej karcie moze byc roznie!
ktos tu napisal, ze wszystko powyzej 3.2 dostaje w plecy. Na mojej karcie 3.2 chodza beznadziejnie. Uzywam 3.5 - od ATI

213.77.237.* napisał:

W plecy w 3dmarku, ale to raczej nie oddaje pełnej wydajnosci systemu. Szczególnie w grach może być różnie...

212.184.147.* napisał:

muzycom - a u ciebie tak jest???
porownywales z nowszymi??

212.160.17.* napisał:

Na nie podkręcanym sprzęcie nowe stery zabrały mi 250 punktów. Tych 3.6 nie sprawdzałem, ale nie sądze by było lepiej. W grach jes losowo ale zwykle działa zasada "czym nowsze tym więcej gier śmiga bezbłędnie".

Jakie sterowniki do Radeona 8500???
Sterowniki
jakie sterowniki najlepsze do grafiki nvidi --chodzi o tv
STEROWNIKI DIAMONDA POD XP
nForce > > Sterowniki i zonki w W_XP
Najlepsze sterowniki NVIDIA
K7S5A i Sterowniki AGP
Nowe sterowniki do nForca 2.45 !!
Nowe sterowniki NVIDI oznaczone liczba 45.23
Sterowniki Omega w GF
gdzie mieszkają sterowniki?
sterowniki do Audio K7S5A
Sterowniki do R9500 (256bit) - prosze o rade :)
Sterowniki do proca

00 01 02 03 04 05 06 07