.....::Wyniki 3DM2001 z AAx2 i TV-OUT question:::......

217.99.145.* napisał:

Zainstalowalem sobie te nowe cata 3.5 beta. W 3d makq 2001 wynik nieznacznie wzrósł (jakies 100 3dm) ale przy fsaa x2 dostalo kopa!!

wyniki na cata 3.5:

3d mark 2001 AAx 2 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6657972

3d mark 2001 AAx4 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6658007

Dal poroownania wynik z Cata3.4:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6614443

A jak u was z wyninami przy AA ?? Bo w podpisach sa naogół wyniki bez AA. Szczegulnie interesuja wyniki posiadaczy Gf3Ti200/500 ( ciakawi mi jaka jest róznica bo mooj radek uchodzi mimo wszystko za gorszego)
i wyniki z Gf4Ti4200 ( ciekawi mnie czy jest doozo szybszy)

Na futuremark.com wiekszosc wyniqw jest albo smiesznie niska albo sooper wysokie - wiec nie mam jak poroownac.

A i 3 sprawa... czy przy wlaczonym TV-out wlaczonym ( tz. obraz idzie na monitorq i TV) wydajnosc spada czy mi sie tylko wydaje ??

212.182.122.* napisał:

W normalnych ustawieniach mam 9217pkt ,przy AAx4 niepamietam ale zaraz puszcze benchmarka to ci powiem

212.182.122.* napisał:

To tak widzę że ty na standardowych ustawieniach masz nieco więcej odemnie bo 9801pkt ale w 1024x768x32 z AAx4 mam 4614pkt czyli o ponad 1300pkt więcej od twojego Radka.Czyli NVIDIA górą!!!

217.99.145.* napisał:

a przy aax2 ??
Bo przy aax4 mam wynik skopany, ale przy aax2 jest cool

62.121.67.* napisał:

NV gora to wlacz aniso x8 i zobaczymy kto bedzie gora

217.99.145.* napisał:

no... posIadacie gf3 .... zopodakcie swoje wyniki z aax2... co jest z wami ?? Skoro NV góra to nie macie sie czego wstydzic


PS.
Czekam na full versje Cata3.5. Narazie z wyniqw AAx2 jestem zadowolony ,a AAx4 są do dópy. Mam nadzieje ze to wina tego ze te stery sa beta, a w final wersji sterów bedą git oboa wyniki

62.121.67.* napisał:

no coz aax4 bedzie zawsze do [gluteus maximus] na 9100 bo ta karta realizuje AA za pomoca Supersamplingu

00 01 02 03 04 05 06 07