nForce2 drivers 2.41 WHQL już są!

156.17.236.* napisał:

ftp://download.nvidia.com/windows/nforce/2.41/

w końcu!

80.132.139.* napisał:

no super ale zdziwila mnie ta ostatnia wersja driverow ,no i ciekawe jak z wydajnoscia

Audio driver 3.37
Audio utilities 3.37
Network driver 3.13 (WHQL)
GART driver 3.34 (WHQL)
SMBus driver 3.38 (WHQL)
Memory controller driver 3.38 (WHQL)
IDE driver 3.40 (WHQL)
--------------Display Drivers 43.51 (WHQL)----------------

62.87.219.* napisał:

u mnie na RGA+
- poprawił się (chyba) dzwięk - jakby trochę czystszy i nie słychać już tak pracującego twardziela,
- wreszcie sensowne opcje w sterowaniu kanałami IDE (przedtem ich nie było)
- no i w końcu mogę uruchomić InCD, wcześniej po uruchomieniu następował zwis (występowało to tylko na sterowniku NVidii, na Windowsowych działał, ale były fatalne transfery na HD)

Co do wydajności to jeszcze nie testowałem, ale nawet gdyby trochę spadła (w co nie wierzę) to i tak bym nie zmienił na oryginale z pudełka

217.113.225.* napisał:

wydajnosc mniej wiecej bez zmian u mnie. bez rewelacji. IDE faktycznie zmienione, ale tez bez przyrostu wydajnosci raczej. Ogolnie nic ciekawego.
Sciagnalem wersje angielska i zainstalowalem na stara polska i jest po polsku.

62.179.0.* napisał:

A ja za cholere nie moge ich zainstalowac. Wyskakuje logo nvidii pasek idzie do konca i znika wszystko. Nic sie nie dzieje. Usuwalem recznie stare stery nawet ale nic nie pomoglo. Dalej to samo. Antyvira tez wylaczylem. Jakies sugestie czy mam sie powoli zbierac do instalowania windy?

217.153.84.* napisał:

nie w koncu tylko qrfa czas najwyzszy :]

213.25.156.* napisał:

Wszystko OK ale nie wiem dlaczego program diagnostyczny do kontroli temeratur systemu po instalacji nowych sterow nvidii przestal mi pokazywac temperatury HDD

80.49.3.* napisał:

Bo zainstalwales IDE SW. U mnie jest podobnie

80.48.234.* napisał:

juz sciagam i zobacze czy cos sie poprawi

80.50.65.* napisał:

ja tez zainstalowalem te IDE SW i w HDTachu obciazenie proca siega nawet ponad 50% Da sie teraz jakos to sprowadzic do "normalnego" poziomu 5~7% (Od)instalowac cos, ustawiac - co robic

213.76.50.* napisał:

A ja mam inny problem... Po zainstalowaniu tych sterów i po ponownym uruchomieniu kopmutera nie mam wogóle obrazu wszystkie światełka na monitorze migają.. (podobnie miałem jak instalowałem Nvidia Display Drivers 43.xx)
Wie ktoś może dlaczego??

P.S. Monitor zachowuje sie tak jak bym ustawił za wysoką rozdzielczość!!!

217.168.128.* napisał:

W moim przypadku po zainstalowaniu IDE SW oprocz tego ze przestaly programy dawac odczyty ze SMARTa, przy ponownym uruchamianiu komputera za kazdym razem zatrzymywal talerze dysku i od nowa rozkrecal...

Pozdrawiam Aciu

156.17.236.* napisał:

Okazuje się że chłopcy z Nvidii sknocili sprawe z tym sterownikiem IDE. Poczytałem po innych forum także u siebie (w nocy instalowalem windowsa 4 razy bo nie chcialo mi to dziadostwo dobrze działać

A więc nie dość że z nowymi sterownikami IDE nie dziala duzo gier, sa takze problemy typu wylaczanie sie dyskow przy resecie systemu oraz najlepsze! - gdy mamy problem typu zwiecha przy startowaniu windowsa - czarny obraz lub zamrozony pasek postepu przy ladowaniu widnowsa to gdy bedzie chcieli w trybie awaryjnym przywrocic stare sterowniki do dysku to zonk! - niestety komputer nie odpali sie takze w trybie awaryjnym. pogada dopiero sformatowanie partycji na czyto i reinstalacja windowsa!!!

Szkoda słów. Nie dosc ze robili te sterowniki przez prawie pol roku to teraz okazuje sie ze sa jeszcze gorsze niz te stare i wiecej psuja niz naprawia. Dziadostwo i hanba dla nvidii. Po wszystkich doswiadczenia nie kupuie juz nigdy wiecej plyty z chipsetem NVidii. Olewaja klientow na maxa !!!

Rozgoryczony pozdrawiam.

80.50.52.* napisał:

Jakie macie obciazenie proca przy testowaniu HDTach'em
Interesuje mnie oczywiscie przy jakich ustawieniach we wlasciwosciach sprzetu (kontrolera) i czy instalowaliscie IDE SW (ew jakies inne stery)

80.48.234.* napisał:

np herosy 4 :bij:
niech pieklo pochlonie nvidie - najpier odkurzacz FX a teraz taki zonk

213.25.156.* napisał:

Wlasnie jestem po reistalce windy z powodu tych sterownikow...ODRADZAM ich istalowanie !!

212.76.57.* napisał:

dobrze ze wczoraja mialem kupe roboty, to ich nie zainstalowalem, ateraz bogatszy o wasze doswiadczenia wiem ze nie warto. Zostaje przy 2.03. Ciekawe kiedy bedzie nastepna wersja.

80.48.234.* napisał:

po wielu bojach udalo mi sie uruchomic herosy - przywracanie systemu rules

144.144.2.* napisał:

U mnie też zdazrzyła się dziwna sprawa z tymi sterami. Transfer faktycznie podskoczył, ale nie dało się pracować w Windowsie. Sypało tonami błędów. Nie dało się nic zainstalować. Generalnie kupa. Zacząłem kombinować. Po pierwsze odkęciłem system. Wszystko na optimized defaults. Ruszem i wszystko gra. Wpadłem na pomysł, żeby przełożyć wiartak z NB na SB. POdkręcam system. FSB 200. Odpalam i chodzi. Potestaowałem wczoraj troszkę i generalnie było OK. Jescze jedna kupa. Za cholerę te stery IDE nie chcą się odinstalować. Usuwam je z menadżera. Restart. I zamiast zwykłych windowsowych znowu mam te od Nvidii Coś jest cholera skaszanione i to mocno.

213.216.70.* napisał:

U mnie nic się nie sypneło po instalce tych sterów,a poprawiła mi się
jedna rzecz : DEFRAGMENTYZACJA DYSKÓW pod WinXP, na (sterach ide sw).10 Gigową partycję defr. mi 15min. a przedtem 40-45min.

195.205.41.* napisał:

u mnie po instalacji tych sterów przestał działać Battlefield 1942 - nie widział CD, mimo ,że mam 3 napędy aplikcje do testowania CD widziały z kolei tylko jeden (pierwszy). poza tym drastycznie spadła szybkość odczytu z CD/DVD... przywracanie systemu nie pomogło - spowrotem instalowały się te <span style="color:red;">[ciach!]</span>iane drivery IDE SW. próba deinstalacji i przywrócenia starych zakończyła się totalnym zwisem podczas ładowania systemu. na szczęście miałem świeży backup i po raz kolejny Ghost uratował mnie przed reinstalką Windows
po wszystkim zainstalowałem je już bez IDE SW i teraz wszystko gra...

80.50.32.* napisał:

U mnie praktycznie zero zmian poza audio, - mimo, że stery nie są WHQL(olać to), to dźwięk zaczął normalnie pracować.

80.50.69.* napisał:

czyli rozumiem ze stery sa ok pod warunkiem ze sie nie instaluje ide?tak?

a przynajmniej podczas instalki pyta czy je instalowac?

195.205.41.* napisał:

tak - można je pominąć podczas instalacji, instalator się pyta czy intsalować sterownik IDE SW.
reszta moim zdaniem (audio, lan itd) działa bez problemu.

157.158.178.* napisał:

a u mnie zniknela nagrywara (Master) a cd rom (slave) system widzi normalnie :/
a tak w ogole to musialem wszystko recznie instalowac bo instalator rozpakowal tylko pliki a pozniej zdechl - system mam winxp sp1 pl + wszystkie updatey :-/
co do szybkosci pracy systemu to nie zauwazylem jakiejs szokujacej roznicy.
jesli mam byc szczery to nowy pakiet IDE SW jest do bani :-/
chyba w ogole nie przetestowali tych sterow i z jakiej paki maja certyfikat WHQL

80.50.157.* napisał:

ja po ich instalce mialem te same 2 problemy:
1. rokzrecajace sie i stopujace talerze dysku przy resecie
2. battlefield nie odpalal bo myslal ze plyta jest nieoryg

do pupy te nowe sw sa, odradzam ich instalacje, cale stery sa ok ale jak pyta o sw wduszajcie "Nooooooo"

80.50.44.* napisał:

A jakie masz obciazenie proca w HDTach'u

80.50.157.* napisał:

teraz to juz nie wiem bo je wywalilem , ale skoro powtarzaja sie te same rzeczy to mozliwe ze u mnie tez bylo wysokie

80.50.44.* napisał:

A jakie masz zainstalowane stery (i w jakiej kolejnosci) i jakie masz teraz obciazenie proca w HDTach'u
Dzis w nocy instalowalem z Ghosta kilka razy czystego XPeka zeby to sprawdzic, ale za cholere nie moge ustalic, ktore i w jakiej kolejnosci stery instalowac, zeby miec "normalne" obciazenie na poziomie 6-8%... Zawsze bylo ponad 50%
Ktore nForce Drivers (+ ew IDE SW) zainstalowac i co/czy dodatkowo trzeba poustawiac, zeby bylo i wydajnie i nie obciazalo proca w tak duzym stopniu

157.158.178.* napisał:

o ile mnie pamiec nie myli kiedys na Forum nForce ktos walnal referacik ze pomiar w HDTachu jest nieobiektywny jesli chodzi o plyty na nForce2.

80.50.157.* napisał:

ja w ogole nie kumam dlaczego kierowac sie 3d tachem???, jak pisze limerro moze to byc nieobiektywne, ja mam nowe stery bez sw teraz i jest git

157.158.178.* napisał:

zamiast programu HDTach mozna uzyc program HDD Speed.exe- podaje na biezaco transfer podczas pracy pod windowsem z calego dysku lub z wybranych partycji
mozna rowniez zarzucic HDTach i HDD Speed i zobaczyc czy wyniki sa zblizone
a i tak najlepszy jest test organoleptyczny

62.87.219.* napisał:

Ale jaja, czyżbym był jedyną osobą, u której po zainstalowaniu całego pakietu wszystko chodzi lepiej ?
Po kolei:
1. dźwięk trochę poprawiony (tak mi się wydaje)
2. konfiguracja kanałów IDE
3. możliwość korzystania z InCD
4. zero problemów z grami (specjalnie zainstalowałem Heroes Of ... IV, i żadnych problemów)
5. w HDTach'u (twardziel: 2-letni Quantum Fireball lct40 5400 rpm)
CPU Utilization = 7,8 %
Read Speed Avarage = 17591kps
Random Access Time = 18,1 ms
Read Burst Spead = 24,8 mbps
wyniki lepsze ok 10 % od poprzednich

6. nie zatrzymuje dysku po restarcie
7. ... no i ogólnie wszystko hula jak należy

czasami sobie myślę, że nie wystarczy umieć podkręcać procki i różnego typu karty, pamięci, itp,
trzeba jeszcze dbać o system operacyjny, jaki by nie był.
A może mam szczęście ?
Lucky me.

Mój konfig:
AXP1700+(12,5*166 [1,5 V])
EPoX 8RGA+
RAM (5-2-2-2): 2 x 256 Mb Seitec
1x 512 Mb TwinMos (z tego 128 Mb na grafikę)
Zasiłka: Chieftec 360 W DualFan

80.50.44.* napisał:

O system dbam na biezaco - i to dosc skrupulatnie
Wczorajsza noc poswiecilem na dosc szczegolowa analize tych sterow - dlatego chyba 4 czy 5 razy instalowalem (z Ghosta na szczescie) czystego XPeka i testowalem te stery na rozne sposoby... Po czym wrocilem do poprzednich
Ty chyba serio masz szczescie, bo na zagranicznych forach narzekaja ludzie na te stery i jajca rozne z nimi maja
Zastanawia mnie to jak mogli przyznac certyfikaty WHQL tym sterom...

157.158.178.* napisał:

ja na 2.03 nie mialem zadnych problemow a w HDTachu tez 7,8% hyhy obawiam sie ze instalacja sterow to rosyjska ruletka kazdy jednak ma system z innymi badziewiami stad czesc innych opinii choc niektore niezaleznie od tego sie pokrywaja tak jak znikajace cdromy

157.158.178.* napisał:

a moze to Epox produkuje inne plyty albo czystosc krzemu i miedzi jest rozna

80.50.157.* napisał:

to zle myslisz ze jak ktos to potrafi to nie dba o sysa, podkrecanie jest zwykle kolejnym krokiem w rozwoju komputerowym ze tak powiem, przed kreceniem zwykle wie juz sie takie rzeczy (sa pewne jednostki bedace wyjatkami oczywcisc, takie jednostki zwykle pala proca i plyte przy pierwszym podejsciu do oc )

80.50.44.* napisał:

Wyczailem juz o co chodzi z tym dziwnie wysokim CPU Utilization w HDTachu
Otoz sciagnalem http://www.8rdafaq.com/NF7/index.php z sekcji Software "CPU Utilization Fix", ktory jednak przy probie instalacji zwraca komunikat, ze jezyk systemu jest inny niz jezyk update'u. Nie zamykajac okienka z komunikatem skopiowalem sobie pliki z katalogu, do ktorego rozpakowal sie update, pozniej dopiero zamknalem okienko.
Poczytalem pliki update.inf i po jego "lekturze" zgralem z poziomu Dosa (niesmiertelna dyskietka z Win98SE ) plik ntdll.dll do katalogu C:WindowsSystem32 i teraz obciazenie proca w HDTach'u wrocilo do "normalnego" poziomu - 7~9%.
Jak na razie zadnych ujemnych skutkow nie zauwazylem i mam nadzieje, ze nie zauwaze

144.144.2.* napisał:

Po ciężkich bojach z tymi nowymi sterami zauważyłem jedną ciekawą rzecz. W jakiś dziwny sposób gryzą mi się z programem Tweak XP. Jeśli zainstaluje te stery nawet bez IDE SW a póżniej Tweak XP, na systemie nie da się pracować. Sypie milionami błędów, nie wychodzi mu jakiś opóźniony zapis na dysk czy cuś takiego. Ale kiedy zainstaluje te stery nawet z IDE SW i odpuszczę sobie Tweak XP wszystko chodzi jak należy Co by nie mówić jest kaszana. Choć z dźwiękiem jest lepiej. I trasnsfer dyskowy na oko też jakby lepszy.

nowe stery dla nForce2 i nowy BIOS dla Epox 8RDA i 8RDA+ :)
nowe stery do nForce2 2.42 :)
IDE driver dla nForce2 win98se
nforce2
Pytanie laika o stery do nForce2
nforce2

00 01 02 03 04 05 06 07