Temat
Catalisty 3.4 czy może Omega ?
195.136.56.* napisał:
Które stery do ati są wydajniejsze ?Catalisty 3.4 czy może nowe Omegi robine na Catalistach 3.4 ?
Omega ma napewno lepszy obraz ale co z wydajnością ?
62.21.39.* napisał:
Małe pytanko gdzie znajde nowe Catalisty albo Omegi do Radka?
195.177.66.* napisał:
Catalisty na www.ati.com
Omegi na www.omegacorner.com
195.136.56.* napisał:
1. Na stronie Ati
2. Na stronie Omegi

3. Na www.nvidia.pl są wszystkie linki ......
62.21.39.* napisał:
Dzieki

195.177.66.* napisał:
prosze bardzo


195.136.56.* napisał:
OK. Omega 3.4 sciagniete jutro zapodam wyniki

195.136.56.* napisał:
Te stery Omegi są w.y.j.e.b.a.n.e !!!!!! Z 12534 (czy coś koło tego) mam 13519 !! Jeszcze do tego hackują bios radka


195.177.66.* napisał:
no to tylko sie cieszyc
62.21.39.* napisał:
jak udalo Ci sie je zainstalowac?? mi wywalilo jakies bledy i przerwalo instalacje!!! ale sprobuje recznie!!
80.50.141.* napisał:
Ludzie starajcie sie pisać na odpowiednich forach!80.50.65.* napisał:
no to roznie bywa, bo cos mi sie tak kiedys przeczytalo na stronie omegi o tych sterownikach, one nie sa nastawione na benchmarki tylko na gry, poprawiaja wydajnosc w grach, usuwaja bledy... jesli dobrze pamietam pisalo to jak byk!!!
156.17.232.* napisał:
a mi gry na omegach do [gluteus maximus] dzialay
195.136.56.* napisał:
Hmm czyli te stery omegi to loteria


Manial dobrze widziałeś, że robione są pod gry ale cóż

217.97.44.* napisał:
na stronie tworcow www.omegacorner.com jest napisane ze nowe omegi wspieraja ati radeon 9200/9500/9600/9700/9800 a ty masz 9100 i to na pewno jest problemem pozdro (burak

217.96.199.* napisał:
Dokladnie, czy nieumiejetnoscia czytania pisma drukowanego mam sobie tlumaczyc takie zapodawanie topicow ?

217.97.44.* napisał:
ej no sora ale na jakim forum gada sie o sterownikach ??? bo ja juz zglupialem , ten temat jest zly na forum o sterownikach

62.233.149.* napisał:
Moze na wyzszych modelach cos wnosza te omegi ale u mnie poszly o 200 3dmarkow mniej niz na 3.4.62.21.39.* napisał:
masz racje !!! Ale bez sens chodza od 9200 a to nic innego jak 9000!!! Nie no cos zrobic trzeba

62.233.181.* napisał:
to jak wkoncu z tymi omegami kto porownal do cat 3.4 ?172.22.6.* napisał:
Tak jak powiedziął FatBoy te stery sa genialne

217.97.44.* napisał:
w stosunku do cat 3.2 poprawa wydajnosci jest ogromna ale tylko gdy uzywasz alisaingu czy anizotropowego , u mnie wzrost w 2100marku o prawie 2000pkt w kazdej rozdzielczosci testowalem (1024,1280,1600) , bez uzycia aliasingu i anizo wynik taki sam jak na poprzednich omegach opartych na cat 3.2 , nie wiem jak jest na innych kartach ja posaidam radka 9700 i u mnie taki przyrost pozdro.......62.87.207.* napisał:
NIEMOŻLIWE

THESE DRIVERS ARE COMPATIBLE WITH ALL ATI RADEON CARDS:
(IT DOESN'T MATTER IF THEY ARE DDR, SDR, PCI, AGP, RETAIL OR 3RD PARTY)
All In Wonder Radeons
Radeon 7x00/VE/LE
Radeon 8500/LE
Radeon 9x00/PRO
All Mobility Radeons
prosto z Omegi... muszą działać - może skopane archiwum ?
pozdro.
62.87.207.* napisał:
jeszcze jedno - aby nie było niedomówień: [cytat]Added support for the following chipsets:
(9x/ME/2k/XP)
Radeon 9200
Radeon 9200 Pro
Radeon 9800
Radeon 9800 Pro
Czyli DODALI obsługę w/w kart a pozostałe zostały czyli 9100 też...
Pozdro.
157.25.119.* napisał:
Dzisiaj ja je pokatuje. Zobacze moze w koncu znikna problemy z toca
217.153.7.* napisał:
tez probowalem zainstalowac te omegi i jakies bledy pokazuje przy instalacji217.97.36.* napisał:
a moze nie omegi i nie castale 3.4 tylko 3.2 tu luknij ..zalezy jaka masz karte czy starsza czy cois z dx 9 http://firingsquad.gamers.com/hardware/catalyst_3.4/default.asp80.51.121.* napisał:
ludzie dolacze se do tego tematu i zadam pytanie.nie moge odinstalowac poprzednich omeg, a chcialem sprawdzic nowe. jak wlanczam uninstal, zeby je usunac (z panelu sterowania==> dodaj/ usun programy ==> omega drivers, to wyala mi taki blad i przerywa uninstalacje:
Instrukcja spod "0x0041ba08" odwoluje sie do pamieci pod adresem "0x00000041", pamiec nie moze byc "read".
co mam zrobic zeby usunac je ??? nigdy wczesniej sie to nie dzialo???

HELP
80.51.121.* napisał:
dobra z tymi sterami to sobie jusz poradzilem i chodza spox, a nawet jeszcze lepiej. heh na moim konfigu splinter cell w anizo 4 i aa4 i detalach na high oraz 1024X768 chodzi miodzio
mam tylko jedno pytanie jezeli chce zmienic anizo i aa do splinter cella to musze to zmienic w zakladce d3d czy obu d3d i opgl??? bo nigdy nie moglem sie z tym polapac.
czyli np do splintera dziala d3d zakladka a do quake3 opgl. dobrze mowie ??
217.97.52.* napisał:
dobrze, Quake jest w opengl natomiast juz W3 mozesz uruchomiec w ytym i wtym tak samo UT2003.
80.51.121.* napisał:
mozna dokladniej
czyli jak bym chcial jusz np warcraft 3 odpalic, albo splinter cella to musze ustawic tae same opcje i w zakladce opgl i w d3d. bo nie moge zalapac.
217.99.145.* napisał:
Chodzi o to ze w grze wybierasz czy chcesz D3D czy OGL.
Jak wybierzesz directa to w cata ustawiasz directa, a jesli wolisz openGL i w tym trypie masz uruchomionego SC to w opcjach ATI ustawiaz open GL.... Teraz jooz qmasz ??
62.21.39.* napisał:
jak sprawdzisz Toca 3 to daj znać!!!!!!
80.51.121.* napisał:
a o ile mi wiadomo to chyba w sc nie ma wyboru miedzy d3d a opgl. wogole teraz to wiekszosc gier nie ma.
ale kusz lapie.

80.51.255.* napisał:
a ja mam takie pytanie odnośnie omeg, czy Omegi mają w sobie zarówno stery jak i control panel ? Czy po instalacji Omeg, doinstalowuję już normalny ControlPanel od "zwykłych " Catalystów ??
Prosiłbym o ewentualne wskazówki
pozdrawiam,
62.121.67.* napisał:
no fajnie fsaa x 4 to iile ci klateczek wyciaga 5 bo chyba to dla ciebie jest plynnie. No sorry ale jak ludzie takie glupoty wygaduja to juz zygac mi sie chce
80.51.121.* napisał:
ee tam wygrzebujesz stare tematy

aha i tekst jest pisany calkowicie powaznie.
62.121.67.* napisał:
P_S_Z_E_P_R_O_S_I_N_Y P_R_Z_Y_J_E_T_E

czuje sie o wiele lepiej i zawsze dobrze jest uswiadomic kogos ale aniso se ustaw na x16 bo i tak spadku wydajnosci nie uswiadczysz

80.51.121.* napisał:
tez sie ciesze

157.158.178.* napisał:
u mnie w 3dmarku 2001 se te nowe Omegi daly duzo wiecej punktow niz na Catalystach 3.4
Tyle ze punkty punktami a jakosc obrazu i szczegolowosc detali moze byc gorsza - ja osobiscie optycznie roznic nie zauwazylem ale kto wie czemu te stery byly znacznie lepsze od referencyjnych ATI - moze karta czegos nie przelicza na Omegach.
Po tych wszystkich szwindlach z driverami i 3dmarkami ciezko mi wierzyc w prawdziwa i uczciwa optymizacje sterownikow

217.99.145.* napisał:
Limerro jaka byle ruznica pomiedzy 3.4 a omega 3.4 ( ilosc marqw) ??Ja na podobnym cfg nie zauwazylem zbytniej rooznicy...
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 23.56 | SQL: 1 | Uptime: 26 days, 2:38 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl