Primax 4800 direct (lpt) vs win2000

213.76.168.* napisał:

Mam scaner jak w temacie i windows2000 +sp3. bardzo sobie chwale sytem ale.. nijak nie moge zainstalowac tego primaxa... stery z plytki sa pod 95,98 i nie dzilaja w w2000, sciagalem jakies dla nt4 i po ich insatlacji dalej nie widzi skanera ew wrzuca bledy twain32 . Moze ktos z was wie jak to zainstalowac ?

Wszystkim "mondrym" zalecajacym ew wymaine systemu/scanera serdecznie dziekuje i prosze o nie pisanie tego typy porad....

217.99.69.* napisał:

Ja mam natomiast Mustek ScanExpress 6000p i po instalacji win XP skaner dziala strasznie powoli. Np. w win9x strone w 300dpi skanowal jakies 20 razy szybciej!!! Wyobrazcie to sobie. Co zrobic z tym fantem? Sciagalem najnowsze stery pod winxp, to na dodatek, ze dziala tak samo powoli, to jeszcze skanuje brzydko

pozdr
MeHow
BTW. finish bedzie chyba taki, ze postawie win95 albo 98 gdzie bede tylko skanowal koledze powyzej tez tak radze, jesli sobie juz nie bedzie umial poradzic
BTW2 - john, a szukales sterow pod win2k/xp ?

213.76.168.* napisał:

MeHow --> heh wlasnie z enie znalazlem odpowiednich sterow, probowalem jakies z win nt 4.0 i wyala bledy twain32. Jak narazie wychodzi na to ze dla skanera bede musial poswiecic cenna przestrzen dyskowa (mam 20 gb ) i walnac 98se albo wywalic cslkiem sprawny skaner. Jako ze oba te rozwiazania mi sie nie widza, zapytalem na forum , moze ktos pomoze ale watpie

Co do twojego problemu to sprawdz ustawienia portu (lpt czy to usb) moze tam cos jestodpowiedzilanego za tarnsmisje. Podalbym Ci nazwy tych trybow wypadku lpt ale nie spie od 32 godzin, nie moge sobie teraz tego przypomniec, a jak wylaze winampa i lookne do biosa to moge zasnac... tak czy inaczej zycze Ci powodzenia w rozwiazaniu problemu...

62.233.169.* napisał:

Teoretycznie te stery dla NT powinny pasować... Ale wypróbuj też stery dla XP (kto wie?). A skoro problemy dotyczą Twaina, to przy nim się pobaw. Popróbuj podmieniać pliki.
http://www.scanner-drivers.com/companies/843.htm

195.116.153.* napisał:

Kurde, właśnie ilekroć chciałem do czegokolwiek pod 2K zainstalowć stery NT to była tragedia...szukaj sterów do XP prędzej...

217.144.197.* napisał:

Cos Ci sie chyba pomylilo ! Niby dlaczego teoretycznie mialy by dzialac ?
A jesli chodzi o ten problem to mam pytanie czy w2k wykrywa skaner jako jakies urzadzenie na lpt czy wogole nic nie zglasza ? Jesli wykrywa ze "cos" jest podlaczone do LPT no to musisz miec drivery. Poszukaj na oficjalnej stronie tej firmy, jesli tam nie bedzie to walnij maila do dzialu technicznego i moze Ci napisza czy takowe steroniki zrobia i czy jest wogole jakas szansa na uruchomienie tego skanera w w2k. Ja tak mialem z kamera na usb do ktorej nie ma oficjalnych driverow pod w2k ale z dzialu technicznego przyslali mi jakies dziwne nieoficjalne stery i wszystko smiga ladnie

213.149.2.* napisał:

john_doe jak sie juz wyspisz, to mi powiedz jakie masz rozwiazanie, bo to co mowisz, moze miec duzo sensu

62.233.169.* napisał:

Teoretycznie to dlatego: http://www.primax.nl/sup_4800_direct.htm Plik o tej nazwie (c4824nt) jest gdzie indziej podawany jako sterownik dla 2k (zob. np. wcześniejszy link). Ale po uruchomieniu przedstawia się jako sterownik dla NT 4.0.

213.76.168.* napisał:

kuzwa, takie maratony mnie kiedys zabija.....

MeHow--> rany alez jestes zdesperowany, zaby sluchac marudzenia polprzytomnego "ludzia" Chyba chodzilo mi o ustawienia Parallel Port Mode : SPP, EPP,. CLP EPP+ECP.... ale nawet nie wiem czy masz scaner pod lpt czy usb. To moze byc tez kwestia sterownikow, ktore niby z 9x a dzialaja pod xp/2000 a w razultacie sam widzisz. Mialem tak z joyem pod usb ze dzialal ok do momentu wlaczenia force feedback (w sterach test dzialal normalnie a w grach kaszana, slide show ustepujacy od razu po wylaczeniu ff). To moga byc konflikty przerwan czy cos wtym stylu. ew sprawdz ustawienia jakosci scanowania.. Nie sadze zebym teraz tez gadal z sensem ale moze udalo mi sie trafic . Oby nam sie powiodlo...



Co do innych rad.. szukanie sterow do xp odpada bo takie chyba niepowstaly, to co podal Miope zaibnstalowalo sie bez widocznych efektow poza pojawianiem sie bledow zwiazanych z twain32. Ale przez swieta jeszcze sprawdze kalbe i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>lki.. dziwi mnie ze go WCALE nie wykrywa, nawet jako nieznane urzadzenie....

213.76.168.* napisał:

nie wiedzialem ze wyraz P.i.e.r.d.o.l..y tez podlega autocenzurze ...

62.233.169.* napisał:

No, to raczej nie jest autocenzura.
To nie są stery pod XP?:
http://www.scanner-drivers.com/drivers/88/88511.htm
Rzeczywiście, jak Ci w ogóle nic nie wykrywa, to nie sterowniki są teraz istotne.

213.76.168.* napisał:

Miope --> czepiasz sie mialem na mysli automatyczna cenzure, tj tak skonfigurowane skrypty czy coscik, o nie wierze zeby np reed i spolka czytali i cenzurowali kazdego posta... no ale fakt, kiepsko to ujalem

Co do starow.. ten zaraz oblookam ale spotkalem sie z takimi sterownikami pod xp/2000 ktore byly po prostu sterami do nt 4.0.. tak czy owak, po obiedzie sie tym zajme, mam czas bo %$^%# komputronik nadal mi mobo 2 dni po zamowieniu i bedzie dopiero we wtorek.. czyli jak zapieprze cos w systemie toi tak nie wiele sie stanie


MeHow --> widze ze ostro sie starasz powodzenia z tym linuxem... nie kijem go to palka

217.99.68.* napisał:

Ohhh linux, to jest dla mnie jedna wielka niewiadoma... jak na razie

Primax Colorado 1200p

00 01 02 03 04 05 06 07