CATALYST 3.2

62.233.173.* napisał:

wie ktos co daja i czy opyla sie sciagac ? bo sa juz do zassania http://mirror.ati.com/support/drivers/powered.html

81.15.194.* napisał:

Pewnie, że dają! Wzrost wydajności Vertex Shadera w r9000, 8500/9100 nawet o 100% (według ATI). W 3dmarku03 testy game 2 i 3 chodzą WYRAŹNIE lepiej. Z 1190 na 1330 na default. A przy 640x480 z 16xx na 1900.

195.117.213.* napisał:

ja zasysam
podobno dają kopa z ANIZO

213.77.229.* napisał:

Musze przyznac, ze pierewszy raz jestem sklonny powiedziec, iz do kart z Radkiem nie obslugujacym w pelni DirectX9.0 warto zainstalowac stery inne niz Catalyst2.5.Potestowalem i wyszlo u mnie tak(3dMark2003 1024x768):

1.Wszystko w opcjach na maksymalna wydajnosc -1310. Na Catalyst 3.1 mialem 1130

2.Wszystko w opcjach na max jakosci (oprocz AA): -1090. Na Catalyst 3.1 mialem 990

Slowem:WARTO!!!

62.121.76.* napisał:

Warto.
Na Catalyst 3.1 z lekko podkrecona karta mialem 1125.
Teraz bez o/c mam wiecej (compare w podpisie).

212.76.59.* napisał:

Kurde glupie pytanie/problem ale...
mam r7500 i za nic w swiecie nie moge wylaczyc AA... minimalnie mam x2 i to troche za sporo jak na taka karte i Athlona 1.3... n33d help

212.76.59.* napisał:

Ano i zebym nie wyszedl na lamucha - czy te stery moga to zmienic... [ czytaj: ze bede mial szanse wylaczenia AA ]

195.114.189.* napisał:

U mnie też wzrost jest 980 -> 1112...
Tylko, że cienie w tym 3dmarku 2003 nawalają...
jak jest u was?

212.76.59.* napisał:

Ej chyba mi nie powiecie ze kazdy z was gra na AAx2 na kazdym sprzecie tylko dlatego ze sterownik ten tryb wymusza ! same mastahy tu siedza i zaden nie wie jak to zrobic ? nie wiecie jak to wylaczyc ?

195.117.213.* napisał:

ja miałem na 3,1 i podkręconej karcie 4555, a teraz bez kręcenia mam 4250, ale podkręce karto to sie zobaczy, mówie oczywiście o 3dmark03

213.76.112.* napisał:

U mnie po zainstalowaniu 3.2 + panel, sapphire 9700 wykrył jako 9700 pro a wyniki w markach 2001 + 2003 spadły o kilkaset pkt
Jednym słowem: %$#** !
Wróciłem do 3.1 i jest o.k.

213.77.229.* napisał:

Wniosek z postow taki: kto ma 8500,9000,9000Pro poprawa 10-15% ,natomiast wyzsze Radki leca w dol .Musze przyznac ,ze to ciekawa optymalizacja sterow.Czyzby Ati pomyslala:"niech sie ciesza i ci co maja slabszy sprzet"

144.144.2.* napisał:

hej. też bym się bardzo chętnie dowiedział czy istnieje możliwość zupełnego wyłączenia AA w D3D na radku. Próbowałem opcji w rage3d i nic z tego. Może po prostu nie ma takiej możliwości. NIech ktoś jasno postawi sprawę.

217.99.209.* napisał:

Uff miałem C3.0 i w 3DMarku2002 4550, po zmianie na C3.2 mam 4950 - po prostu rewela!!!!! w Nature 29-40 FPS!! - po prostu cudo!!

Pozatym wyrażna poprawa w Morrowind i U2

JA wąłczysz w Control panel AA (smoothvision) na "zależne od aplikacji" to praktycznie żadna giera ci tego nie włączy.

212.14.2.* napisał:

A ja mam pytanie czy w sterach wyłączacie Vertical Sync? Bo jak ja to ruszam to mi spadają wyniki i nie wiem dlaczego. A co z pozostałymi opcjami w sterach?

213.25.249.* napisał:

w moim przypadku na sterach 3.2 mialem o 100 pkt wynik gorszy niz przy 2.5 (5600 pkt)



na czas 3dmarka wylaczam

144.144.2.* napisał:

Nie wiem czy to przypadek.Też mam Saphira 8500 LE i u mnie jest kilka punktów mniej. Może to sprawa chipu poniżej 9500 albo Saphira

Nowe stery od ATI .....::::: Catalyst Drivers 2.5:::::.....
Wyszly nowe catalysty 3.1
Catalyst 3.2 oplaca sie ??
INFO - ATi Catalyst v3.3 Drivers
Nie będzie Catalyst 3.3
gta: vice city i catalysty 3.2
Catalyst 3.4
Catalyst 3.4 = 66% szybciej ?
Catalyst 3.4 i 2 pytania
radek 9000 vivo i najnowsze stery (catalyst)
Catalyst 3.5
catalyst beta 3.5 ??
wyszły ATI Catalyst 3.5
Pytanko o Catalysty i omegi

00 01 02 03 04 05 06 07