via 4 in 1

217.98.214.* napisał:

Pomocy!!!
Mam problem z tymi sterownikami
jak je zainstaluje to komp za każdym razem wiesza sie.
Czy brak tych sterowników ma wpływ na wynik 3dmarka
przy mojej konfig. (AMD1600+,Gigabyte Ga-7VRX,256MBDDR,
Gainward TI/450) tylko 6050 3dmarków.
Pozdrawiam

217.153.80.* napisał:

via4in1 czyli viapack to podstawowe sterownik do pł.głównych opartych na chipsecie od via, które mają znaczny wpływ na wydajność kompa.
a jakie viapacki instalujesz ? jaki mają numer ? i jeszcze dobrze by było jak byś napisał jaki masz system operacyjny i czy robish to na "świeży" system czy któy jest już trochę "zawalony" hyhy... więc podaj więcej danych

217.98.214.* napisał:

Instalowałem wersje z cd dołączonego do płyty głównej
(nie pamiętam numerka) a ostatnio zainstalowałem wersje
z płytki Chipa- VIA Hyperion.
Mam Win 98 a próbowałem instalacji na "świeży" i "zawalony"
system. Podobne objawy mam bez instalacji sterowników
VIA jak puszczam np 3dmarka(zawieszanie sie systemu).
Stach

217.153.80.* napisał:

hmm... niewiem ale chyba te via hyperion coś popierdzieliły heh... a po instalacji via hyperion instalnołeś odrazu viapack'a czy zrobiłeś format ? spróbuj ściągnąć z internetu viapack 4in1 4.43v ... i najlepiej było by żeby te nowe viapacka instalnoł na "świeży" system bo potych hyper... mógł zostac jakiś [ciach!]

62.233.233.* napisał:

Tylko zanim zainstalujesz via, zainstaluk stery od grafy(potem via)

217.153.80.* napisał:

hmm... a ja myślałem że najpierw via a później reshta heh...

217.98.15.* napisał:

A ile byś chciał, wydaje mi się, że to taka średnia jak na twój komputer. U mnie na tym co w podpisie to ok. 8000.... (dokładnie nie pamietam)

217.96.220.* napisał:

Witam

Zajrzalem do tego threadu i nie moge znalezc danych - jakiego OS`a uzywa Kolega pytajacy? Bo to ma podstawoe znaczenie dla celnej odpowiedzi.
Z tym, co piszesz, Kolego Metal, pozwole sie nie zgodzic. Z moich doswiadczen (na "zywej materii" ) wynika jasno ze w wiekszosci standardowych konfiguracji typu: plyta VIA + Win XP Home (tak chce wiekszosc kupujacych) paket 4in1 jest zbedny, ba, POGARSZA parametry zestawu.
Np. sterownik viaagp Microsoftu jest o wiele lepiej dopracowany i dziala stabilniej, niz ten od VIA. Jedyny powod jego zamiany to AGP3.0 [x8] - na razie rzadkosc. Przepustowosc AGP okresla hardware, a nie sterownik.
Sterowniki IDE. Tu sytuacja jest trudniejsza. Wprawdzie wydajnosc tych microsoftowych jest wyzsza, niz tych z pakietow VIA, ale nie zawsze poprawnie dzialaja na nich najnowsze napedy, zwlaszcza te bardziej rozbuowane ("kombajny"), oraz dyski UDMA133. Czyli, czasem trzeba je instalowac, pomimo (polecam test) ze zawsze transfer z nimi jest zwykle NIZSZY, niz bez nich (nawet dla ATA-6!).
Sterownik viapfd ("podpora" RAID). O nim wspomnialem w innym miejscu. W wiekszosci typowych konfiguracji - zbedny.
Oczywiscie, zupelnie inna sytuacja jest ze "starszymi" edycjami Windows. Tu via4in1 jest zwykle, z powodu braku wsparcia w przeszlosci Microsoftu dla VIA koniecznoscia.
Windows XP sa juz na etapie tworzenia, optymalizowane dla chipsetu VIA (bowiem mial on wtedy najwiekszy zbyt). W jego przypadku aplikowanie via4in1 to (zwykle) "poprawianie dobrego". Ostatecznie jednak zawsze powinnismy sprawdzic (Ghost) testujac - ktore sterowniki dzialaja w naszej konfiguracji najlepiej.
Na koniec, tzw. "obowiazek" uzywania via4in1 staje sie powoli.. przeszloscia. Na marginesie - coraz wiecej plyt Intela wymaga sterownikow z zewnatrz (z Intel Service Packa, ktory Intel zwie, nie wiedziec czemu, "akceleratorem") po to, zeby wogole na nich Win XP "postawic"

195.114.179.* napisał:

a nie czasem na odwrót???

212.160.214.* napisał:

Po pierwsze to bezwzględnie jeśli występują jakieś problemy to najpierw VIA SP a potem grafika. Jeśli grafika jest zainstalowana to należy zmienić jej sterownik na Standardowa karta graficzna VGA (PCI) i dopiero instalować VIA SP.

Po drugie nie tak do końca z tym Via pod WInXP gdyż nowe chipsety Via wypuściła jak już WinXP był na rynku stąd WinXP nie koniecznie musi dobrze z nimi współpracować. Poza tym gdyby rzeczywiście sterowniki MS były takie dobre, to po cholerę programiści z Via bawili by się w ich polepszanie. Zawsze więc warto sprawdzić, czy system nie działa lepiej po zainstalowaniu VIA SP.

Ja w każdym razie obecnie instaluję Via 4in1 4.45 Hyperion pod WInXP i działa wszystko ok.

217.96.220.* napisał:

ad dARIO: Witam

Alez masz racje. Napisales przede wszystkim: SPRAWDZAM - a to nie rowna sie bezmyslnej instalacji, "bo tak napisali". Potem okazuje sie np. ze dysk ATA-6 to "SCSI device" (bug stary jak VIA), na dodatek.. bez zadnej poprawy transferu. UDMA z CD/DVD wylacza sie samo, pomimo, ze jest aktywne w BIOS-ie. W Hyperionach nadal nie poprawiono tych bugow. (pisze glownie o ich aplikowaniu na MB Asus K7V333).
Viaagp jest slabe nadal.. Zrob test dlugoczasowy "przerzucania" duzych tekstur karta<-->RAM, a przekonasz sie sam. Na sterownikach VIA zwis dostaniesz po max. pieciu godzinach. Te od MS dzialaly.. trzy dni (ta sama MB, ta sama karta GF4 - markowy) i wylaczylem test (swoja droga, jak dostaly VHQL - czyzby tylko oplata?).
Nie pisalem "w ciemno". Moja intencja bylo zwrocenie uwagi Kolegow na SWIADOME aplikowanie 4in1, a nie "bo tak trzeba". Najlepiej z testem.
Pomimo nowych chipsetow VIA Win XP zainstaluje Ci sie na kazdym, co najwyzej ze slabsza wydajnoscia. Najnowsze plyty Intela bez "akceleratora" (de facto - service packa..) dzialaja z XP tak samo jak Win 95 z plyta KT133. To takze fakty - przemilczane na Forach.. Ciekawe, dlaczego?..

Czym sie rozni VIA_4in1_443v od VIAHyperion4in1445v
VIAHyperion4in1448v i problemy
Jakie via 4in1 ??
VIA Hyperion 4in1 v4.50
VIA Hyperion 4in1 4.53
Sterki do VIA'97 Enhanced Audio Controller
Problem z dzwiekiem (VIA AC'97 na plycie MSI 6330)

00 01 02 03 04 05 06 07