Catalyst 6.1 :)

84.10.155.* napisał:

Wyszły;) Chyba żebyśmy mieli więcej do ściagania dzisiaj na raz (3dmark2006)

Release notes: https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_61_release_notes.html
Downloads: https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

Z istotnych (dla mnie ) zmian: BattleField 2 Special Forces: A blooming or ghosting effect is no longer noticed when playing the game in night vision mode. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-21263

80.55.238.* napisał:

hehe ja juz nie wyrobie chyba ale trzeba sciagnac i potestowac

juz nie moge sie doczekac war3catsow i innych

83.29.26.* napisał:

A dopiero co zciągnołem warcats'y 5.13.
Poczekam sobie na tą wersje warcats'ów. To są najlepsze stery do grania

81.219.203.* napisał:

zobaczymy czy będą dodatkowe punkciki w 2005 :]

80.55.238.* napisał:

juz sa omegi...

http://www.omegadrivers.net/drivers/ati/rad_w2kxp_omega_38205_7z.exe

ja czekam na war3catsy

83.31.4.* napisał:

Pewnie bedzie sporo lepiej w marku 06 w marku 05 też sie coś polepszy

80.55.238.* napisał:

gdyby ktos potestował to dajcie znac... ja narazie ciagne marka

84.234.33.* napisał:

Organoleptycznie i oczodołowo to powiem że jest poprawa w FEAR i Q4,reszty nie oblookałem.

80.48.73.* napisał:

patrzajta omegi nierobili z 5.13 tak jakby wiedzieli ze bada nowsze
linia 6 niedziwne to jest

194.183.32.* napisał:

przetestowałem te sterowniki i stwierdzam że w 3dmark05 i 03 jest bez zmian w porównaniu do 5.13. W grach też nie widze różnicy.

217.97.145.* napisał:

a w 3dmarku06

81.219.217.* napisał:

Ktos robil jakies testy ? Ja tam czekam warcats'y te stery do gier najbardziej wymiataja

80.53.163.* napisał:

Wrcatsy to warcatsy nie , każdy na nie czeka :]. Wedłóg mnie omegi sie chowają.

195.225.70.* napisał:

Bez zmian tylko dla najnowszych kart sera X

80.48.73.* napisał:

a ja to tylko EXtreme ATI uzywam WarCats/y sa jak zwykle niedopracowane wychodza zawsze jakies fixy do tego malo opcji zmian maja ,ktore akurat korzystam przy EXtreme

kiedys byly zajebiste UNIAN ATI ,a teraz juz nikt nierobi ,a szkoda
beda jeszcze DNA, N2O, NGO, DHZer0point - moze akurat cos dobrego wyjdzie

217.172.247.* napisał:

Podaj download do N2O i tych Extreme

80.48.73.* napisał:

EXteme ATI (5.13) - narazie
http://driverpack.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=232&Itemid=20

N2 ATI (5.13)
http://komsomolec.com/drivers/

83.30.243.* napisał:

Witam
Zrobiłem testy na sprzęcie jak w sygnaturce (9800 PRO bez O/C). Oto wyniki:
________________________________________________________

Ja wybieram narazie Catalysty 6.1 dlatego że są najnowsze technologicznie

P. S. Tabelka nie zabardzo mi wyszła w tym poście, ale myślę że się doczytacie:)

83.27.217.* napisał:

Witka.
Też sprawdzilem te stery. Na moim x800xt pe jeśli chodzi o wyniki w markach to bez rewolucynych zmian (rożnice w stosunku do 5.13 w granicach bledu pomiarowego). W grach natomiast szczególnie w NFS MW jakby mniejsze wahania fps tzn max. niższe niż na 5.13 ale min. wyższe. Jak dla mnie bardzo pozytywne zjawisko.
Pzdr

83.29.60.* napisał:

Extreme ATI są chyba najlepsze do marków (ocena subiektywna ).
Jak nie widać różnicy to dalej czekam na warcats'y

80.48.73.* napisał:

http://komsomolec.com/files-x/n2o_6_1.exe

217.172.247.* napisał:

Porównanko z 5.13
http://www.tweaktown.com/articles/864/1/page_1_introduction/index.html

80.55.116.* napisał:

W pełni sie z tobą zgadzam, u mnie te stery dały kopa w 3d marku 03

212.76.33.* napisał:

Czy instalował już ktoś te catalysty na 9550? Bo u mnie owszem instalują się tyle, że po restarcie i po ładowaniu windowsa wyłącza mi się monitor Musiałem wrócic do 5.13

87.204.191.* napisał:

Warto instalować te stery?

Chyba jednak warto.

A jednak nie warto było, żadnego przyspieszenia w moim przypadku. A do tego to chamskie Ati CCC
Jakie stery byście polecili dla mojej grafy?

80.49.87.* napisał:

Zero przyrostu wydajności w grach a nawet jej spadek w Doom 3 spadek o 1 FPS :P

83.29.43.* napisał:

Mi też dały kopa w 2k3, ale na XP64.

80.48.73.* napisał:

Extreme ATi 1.6.1 | Extreme GT 1.6.1
http://driverpack.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=20

jak ktos ma czas niech sprawdzi czym sie roznia te wersje i czy wersja GT chula na 32bit systemach

80.55.238.* napisał:

hm, lepsze to będzie od warcatsow 5.13 ?

80.48.73.* napisał:

z tego co lukalem sa prawie idento ciut lepsze w markach i 3d
no i wiecej opcji zmian w grafie maja niedostepne w zwyklych sterach np.

81.219.217.* napisał:

Dobra sciagne te Extreme. Widze ze ludzie zachwalaja ze sa dobre ,ale szczerze to wole aby byl przysrost w grach ,a nie w smarkach.Bo w nie gram

Jeszcze zassam warcats'y jak tylko sie pojawia i porownam ktore lepsze

80.55.238.* napisał:

ja tez wlasnie czekam na warcatsy i to je naprawdopodobniej zainstaluje

83.6.103.* napisał:

testowal juz ktos te Extreme 6.1 bo niewiem czy instalowac . Co według was jest lepsze Extreme czy warcatsy ??

85.128.125.* napisał:

Ja testowałem. Serdecznie je odradzam. Może na innych kartach lepiej się spiszą, ale u mnie były te extreme ekstremalnym niewypałem.

80.55.238.* napisał:

no tak twoja karta to x1800 do niej jeszcze ciezko z dobrymi sterownikami z tego co mi wiadomo ... a moze sie myle?

ja czekam na warcatsy...

81.190.35.* napisał:

a moze przetestujcie stare sprawdzone softmody ??
http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php
wlasnie sciagam. nigdy sie jeszcze niezawiodlem. sprawdzimy jak bedzie tym razem.

80.55.116.* napisał:

luki pc czekam na wyniki

83.18.154.* napisał:

czy przed zainstalowaniem nowych driverow wywalacie stare jakims driver-cleanerem lub czyms w tym stylu?

wieczorem zobacze jak sie sprawuja extreme ati.

edit:
$kubi: ok, nie bylo tego pytania

80.55.238.* napisał:

tomos co za pytanie czy wywalamy drivercleanerem.... oczywiscie...

80.55.116.* napisał:

No ba!!!

217.172.247.* napisał:

A ktoś może wie dlaczego nie było Omeg 5.13?

80.55.238.* napisał:

heh a wie ktos kiedy warcatsy? moze ich nie bedzie wogole do tej wersji?

81.190.34.* napisał:

6.1 Softmody niespisaly sie na mojej starej 15 bo w CCC niemoge znalesc odpowiednich opcji konfiguracji i obra jest koslawy
Ale problem zostal latwo rozwiazany : kupilem LCD 17 i teraz dopiero potestuje

87.239.27.* napisał:

czekamy na testy ponieważ ja je mam lecz nie zauważyłem wzrostu wydajności

84.205.223.* napisał:

5.13 nie ma bo autor sterownikow stwierdzil ze roznice miedzy 5.13 a 6.1 sa znikome i lepiej poczekac na wersje 6.1 [ktora mial juz troche wczesniej (v.beta)]


btw. ja wzrostu wydajnosci nie zauwazylem cat5.13 = omega 6.1 jedyna roznica to brak CCC w omega drivers :}

217.172.247.* napisał:

No i bardzo dobrze, że nie ma CCC, ja tam wolę CP Lubię prostotę.

80.55.116.* napisał:

Ja też a w dodatku ten CCC zwalniał mi kompa

83.16.234.* napisał:

Jak ktos nielubi CCC to niech zainstaluje same stery i AtiTrayTool i bedzie maił wszystkie opcje konfiguracji w prostym programie.

62.87.244.* napisał:

Sprawdziłem sobie z ciekawości Catalyst 6.1 na R9200 i masakra:]...spadek w Area 51 i GTA: SA o jakieś 5fps;/ ... wróciłem do 5.12. Omegi też nienajlepsze, może nowsze stery będą lepiej dopracowane, aczkolwiek po R9200 niewiele można się teraz spodziewać:)

83.28.99.* napisał:

Wczoraj wrzucilem Extreme daly mi 90 markow w 3DM..05

83.11.43.* napisał:

Mam tu cos dla was panowie Najnowsze XtremeG WarCats 6.1 pierwsza edycja w nowym roku
Zmiany :
Changes in XG WarCat 6.1 :

-Fixed some installation problems; naprawiono pare bledow dotyczacych instalacji
-Updated tweaks; Najnowsze ulepszacze
-Performance optimizations; Zoptymalizowane pod katem wydajnosci
-Adaptive Anti-Aliasing support. obsluga Adaptive AA
-3:2 Pulldown has now been enabled; ??

http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=520&Itemid=41

podziekowania przyjmuje

217.28.149.* napisał:

Ja tez zainstalowalem sobie Omegi 6.1 na radku 9200. W 3DMarku 03 spadek o ok 20 pkt, w 3DMarku01SE spadek ok 200pkt w stosunku do Softmodow 5.11, ale w marki nie gram w NfS MW plynniejsza grafika i mniej zwiechow, FarCry tez lepiej chodzi wiec na razie je zostawiam sobie do dalszego testowania

80.55.116.* napisał:

Wie ktos jak spisują sie te najnowsze war catsy??

83.6.112.* napisał:

Ja tam juz sciagam te najnowsze warcatsy , niewiem czemu ale na moim radziu zawsze dzialaja picus glancus w przeciwieństwie do Extreme
Pozniej napisze czy cos sie poprawilo w grach i smarkach :]

80.53.1.* napisał:

Takie lamerskie pytanie mam: Czy aby wgrać te Catalysty 6.1 to trzeba wywalać wcześniejsze Driver Cleanerem czy można je "nadgrać"?

80.253.240.* napisał:

mam juz WarCaty 6.1.
na razie spisują sie spoko. poprzednie mialem catalysty 5.costam i zauwazylem poprawe jakosci obrazu na TV-outcie bo czasami z niego kozystam. maly spadek w markach 2001.

pytanie: czy da sie tu przywrocic jakos te ztare zakladki we wlasciwosciach ekranu? jakos nie przepadam za tym calym CatalystControlCentre no i jeszcze wymaga dodatkowo .NET framework :/ blee
z gory dzieki za odpowiedz.

80.53.163.* napisał:

A ja tam sobie mam ccc i nie narzekam. Apropo warcatsow 6.1 KOZAKI!!!!!!

80.55.116.* napisał:

kozaki ale pewnie do kart z serii X8xx i X 1xxx ale czy te warcatsy sprawdzają sie w starszych kartach....

83.27.243.* napisał:

Powie mi ktos jak w tych warcastach moge zmienic wszystko z "jakosci na wydajnosc" bo mi zniknela zakladka we wlasciwosciach ekranu od tego

thx z gory za pomoc

edit: Natomiast jak probuje wlaczyc ATI CatalystControlCentre to wywala mi taki blad (reinstalacja nie pomaga):

62.21.59.* napisał:

Najt bo aby moc kozystac z CCC musisz miec zainstalowany NET Framework inaczej nie odpala.

217.28.154.* napisał:

czy wszystkim sie te CCC tak dlugo otwiera? czy to tylko ja mam cos nie tak?
zanim sie pokaze to musze z pol minuty czekac (niby niedlugo ale jak na efekt klikniecia to baaardzo dlugo). TIA.

212.122.207.* napisał:

jakie stery beda najlepsze dla radka 9200SE 128MB/64bit??

80.53.1.* napisał:

Tak

83.6.112.* napisał:

Stery bardzo spoko lepsze od seri 5.XX z warcatsow nawet na moim radziu . Tylko niewiem czemu niemoge zainstalowac CCC bo podczas instalacji jakis blad wywala ( eror i jakies cyferki) macie cos na to ??? W smarkach tak samo tylko 01spadek w grach nieco lepiej ( farCry , GUN) .

62.121.75.* napisał:

różnica między Extreme GT 1.6.1 a warcatsami u mnie 40pkt w marku 03
ale strasznie porypana instalacja ich może dlatego że robiłem to pierwszy raz... to jest ich chyba wada

213.238.90.* napisał:

A ja miałem od 10 do ponad 30% mniejszą wydajność na CCC i dawałem nawet screeny pokazujące dodatkowo spadek jakości, po wywaleniu i instalacji ControlPanel wszystko w normie ( Catalyst 6.1 ale ControPanel z 5.11 )

217.172.247.* napisał:

Ktoś może ma link do wersji z CP?
Wiem, że można dać poprzedni CP do samych sterowników, ale ja wolę jak wszystko jest w jednej paczce

194.146.252.* napisał:

Są już catalysty https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

80.55.238.* napisał:

heh to czekamy na warcatsy 6.2 bo catalystow nie instaluje

217.172.247.* napisał:

Nawet jest już kilka tematów o tychże sterownikach:
http://forum./index.php?showtopic=182786
http://forum./index.php?showtopic=183714

83.29.234.* napisał:

A jak spisują się WarCasty 6.1? ;>

82.160.29.* napisał:

Z ciekawości zainstalowałem WarCaty 6.2 - wcześniej miałem Catalysty 6.2
Nie używam CCC ani CP a jedtnie ATTool.
Sterowniki odinstalowywuje i instaluję jak należy czyli usuwam stare i czyszczę programem DC PRO.
Przetestowałem je w grze Forgotten Battles + Ace Expansion Pack + Pacific Fighters (gra OpenGL )
Ustawienia dla obu wersji sterowników były identyczne, testowany fragment gry również.
Nie było różnicy nawet 2 klatek !
Z założenia nie gram w 3D Marki więc nie wiem jak tam jest różnica ale dla mnie te sterowniki to pic dla naiwnych.
Pozdrawiam i życzę przyrostu kolejnych 20pkt/3000 w 3DMarkach

195.225.68.* napisał:

0,5 klatki w 3dmarq to bedzie z 200-300pkt

80.55.116.* napisał:

nivea a jaką masz grafe??

82.160.29.* napisał:

Hercules 9800PRO, Barton 2600, 1GB ramu w dualu, płyta na nForce 2 - ULTRA

83.29.235.* napisał:

Jak w końcu chodzą nowe WarCasty? ;>

80.55.116.* napisał:

nivea ja mam 9700 Pro więc podobne karty i chyba niema sensu instalowac tych warcatsów

195.225.68.* napisał:

ja zainstalowałem te 6,2 , ale szczerze mówiac chodzą tak samo jak 6,1
musiałbym dokonać dokładniejszych testów

Nowe stery od ATI .....::::: Catalyst Drivers 2.5:::::.....
Wyszly nowe catalysty 3.1
CATALYST 3.2
Catalyst 3.2 oplaca sie ??
INFO - ATi Catalyst v3.3 Drivers
Nie będzie Catalyst 3.3
gta: vice city i catalysty 3.2
Catalyst 3.4
Catalyst 3.4 = 66% szybciej ?
Catalyst 3.4 i 2 pytania
radek 9000 vivo i najnowsze stery (catalyst)
Catalyst 3.5
catalyst beta 3.5 ??
wyszły ATI Catalyst 3.5
Pytanko o Catalysty i omegi

00 01 02 03 04 05 06 07