Temat
Catalyst 5.11 :)
84.10.155.* napisał:
Od dziś już oficjalnie (od wczoraj były exclusiv na tweaktown.com)Lista zmian:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_511_release_notes.html
Wersja z CP:
http://support.ati.com/ics/support/DLRedirect.asp?fileIDExt=64dc9a6c0360fbe40c49a20e4c0aaa6f&accountID=737&deptID=894
Wersja z CCC:
http://support.ati.com/ics/support/DLRedirect.asp?fileIDExt=9964364bfd2b38643a0b41b981c01f60&accountID=737&deptID=894
Ulubiona nota

Performance Improvements
As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.
The ATI Radeon® X1800 has massive gains in OpenGL when 4X Anti-aliasing is enabled. Increases include:
Doom 3 performance improvement of up to 38%
Quake 4 performance improvement of up to 60%
Older OpenGL titles such as Quake 3, Arena, and Wolfenstein: Enemy Territory, have performance improvements of up to 50%
The ATI Radeon® X1300 has a performance improvement of 10-15% in Quake 4.
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
213.134.177.* napisał:
Co to znaczy?CYTAT
The Vertex Shader has performance improvement of 3-5% across multiple products.
Czy ja dobrze rozumuję, czy na każym produkcie posiadającym vertexy wydajnośc rośnie 3-5%?
83.22.252.* napisał:
dobrze rozumiesz, pamietaj tylko ze w zaleznosci od stosowanej platformy z 3-5% robi sie wzrost wielkosci bledu pomiarowego195.116.43.* napisał:
Ma ktos jakies testy tych cat? oplaca sie przesiadac z 5.10 przy mojej bidnej karcie?84.234.33.* napisał:
Ma ktos jakies testy tych cat? oplaca sie przesiadac z 5.10 przy mojej bidnej karcie?
http://www.pcwelt.de/imgserver/bdb/42300/42380/original.jpg
Z placu boju: X1800XL ,Venice,DFI NF4, 2GB ram ,WinXP SP2:
błędy w 3DM2K5(8 bit-owy dym) ??
http://img405.imageshack.us/my.php?image=2k522008is.jpg
Serious Sam 2 (tryb HDR)update-5,11WHQL bezbłędnie

http://img405.imageshack.us/my.php?image=ss2hdr5or.jpg
w trybie bloom poprawa i działajace AA
http://img405.imageshack.us/my.php?image=ss2bloom2hc.jpg
Panowie w ATI do roboty!
81.219.217.* napisał:
Niewielki przyrost w Doom 3 (ok. 4-5 FPS). Po za tym nie stwierdzilem zadnych rewelacji.62.21.55.* napisał:
A ja zauwazylem dziwna rzecz a mianowicie po reinstalce systemu i zainstalowaniu wlasnie najnowszych Catalystow wzrosla ilosc pkt w 3dmarku05 z 5010 (uzyskane na WarCatsach 5.10 XT) do 5046 na tych ze Catalystach.

81.190.226.* napisał:
u mnie poruta z tymi sterami, w 2k1 wynik o 1000pkt mniejszy, natomiast w 2k3 o 500pkt mniejszy, wracam ponownie do 5.481.219.215.* napisał:
Hm a wie ktos jak zrobic soft moda na tych sterach?? Najnowszym Riva Tunerem nie da rady, wyskakuje error, nie moge tez nigdzie znaleźć zmodyfikowanego pliku ati2mtag.sys do tej wersji sterownikow a nie chce mi sie czekac na omegi ;>. Help
83.30.219.* napisał:
Powiem tak. Ściągnołem myśląc troche pesymistycznie...Zainstalowalem, restart i 3dMark 2005 na próbe. Juz zauwazylem odczuwalna rózniece. A w wyniku końcowym o 150 PKT wiecej. Oby tak dalej

62.21.6.* napisał:
Hm a wie ktos jak zrobic soft moda na tych sterach?? Najnowszym Riva Tunerem nie da rady, wyskakuje error, nie moge tez nigdzie znaleźć zmodyfikowanego pliku ati2mtag.sys do tej wersji sterownikow a nie chce mi sie czekac na omegi ;>. Help

powinny sie w ciagu 12 dni pojawić softmody..zawsze są przed omegami..
81.219.215.* napisał:
Hm a te catalysty daja jakis przyrost mocy w OpenGL dla kart 9X00? Bo wszedzie pisza tylko o przyroscie w serii X1X00...83.23.39.* napisał:
Niewielki przyrost w Doom 3 (ok. 4-5 FPS). Po za tym nie stwierdzilem zadnych rewelacji.
4 - 5 fps to dla ciebie mało

Spodziewałeś sie 10 - 15

85.128.125.* napisał:
moreno, a co napisał Devil? Ludzie, czytajcie temat, w którym coś sami chcecie napisać.62.21.55.* napisał:
Hmm tak jak pisalem wyzej jesli chodzi o smarki to te Catalysty 5.11 podnosza pkt. ale podczas testu w CSS mam o 5 FPS mniej w Stress Tescie. Narazie je zostawie i poczekam na nowe WarCatsy na bazie tych catalystow zobacze jak sie one spisza.85.89.162.* napisał:
W DOOM3 na sprzęcie taki jak w opisie mam 50-60fps przy wysokiej jakości grafiki. Na wcześniejszych Catalyst'ach miałem mniej, nie pamiętam ile ale mniej.Szkoda że w aplikacjach DXT praktycznie nie bedzie różnicy...

83.30.108.* napisał:
mam catalysty 5.10 i chce zainstalowac 5.11 w zwiazku z tym trzeba te 5.10 usunac ? wpierw czy mozna poprostu zainstalowac na te ? bez ich odinstalowywania tak jak to robilem przez 3 lata na moim starym gf2mx
85.89.162.* napisał:
Hmmm... nic sie pewnie nie stanie. Ale lepiej najpierw odinstalowac stare, potem DriverCleanerem wyczyscic i dopiero instalowac nowe stery. W pliku Readme w folderze Driver Cleanera jest dokładna instrukcja.87.204.188.* napisał:
mam catalysty 5.10 i chce zainstalowac 5.11 w zwiazku z tym trzeba te 5.10 usunac ? wpierw czy mozna poprostu zainstalowac na te ? bez ich odinstalowywania tak jak to robilem przez 3 lata na moim starym gf2mx

Nic się nie stanie, też tak robiłem.
62.121.75.* napisał:
A jak myślicie czy jest sens instalowąc je na moim configu?? Teraz korzystam z Omeg 2.6.71!156.17.118.* napisał:
racuch wspołczuje wyboru "super karty". Dramatycznie te screeny wygladaja. Cos mi sie wydaje ze trza przejsc na nv , bo tam jakos wszystko bardziej dopieszczją te stery.87.204.188.* napisał:
Właśnie z ciekawości robiłem 3DMarka2001se no i 5.11 wypadły nieco słabiej niż 5.10, o kilka punktów. A miały być lepsze
84.234.33.* napisał:
racuch wspołczuje wyboru "super karty". Dramatycznie te screeny wygladaja. Cos mi sie wydaje ze trza przejsc na nv , bo tam jakos wszystko bardziej dopieszczją te stery.
Pokusiłem sie na szczerość i obiektywizm ale z grafy jestem b.zadowolony.Zle rozumujesz ten test.Dziwię sie poprostu że sterowniki mające status WHQL posiadaja takie mankamenty.Za pare dni wyjda poprawki i nie ma co sie przejmowac na zapas.Jest to tak nowy produkt aż dziwię się że ATI wypuszcza zunifikowane sterowniki dla całej rodziny kart(starych i R520)
Update do testu:
test był robiony na sterach z linki- tweaktown.com(wiec nie do końca WHQL).Obecnie na sterach z ATI.com wer. 8.191DisplayDriver problem w SeriousSam2 nie istnieje.Porprawki już są
pozdrawiam
150.254.51.* napisał:
Właśnie z ciekawości robiłem 3DMarka2001se no i 5.11 wypadły nieco słabiej niż 5.10, o kilka punktów. A miały być lepsze

jezeli wynik masz gorszy o kilka punktow to jest granica bledu pomiaru, gdyby wynik byl gorszy o pareset pkt wtedy mozna tak stwierdzic
84.40.191.* napisał:
Ja dodam cos od siebie 5.11 w porownaniu do 5.10 wypadaja beznadziejnie w CS 1.6 (OpenGl) spadek rzedu 30-40fps (w zadymach, czyli pare smoke granade + duzy ruch itp) grajacym w CS-a szczerze odradzam te sterki
195.116.43.* napisał:
Ja dodam cos od siebie 5.11 w porownaniu do 5.10 wypadaja beznadziejnie w CS 1.6 (OpenGl) spadek rzedu 30-40fps (w zadymach, czyli pare smoke granade + duzy ruch itp) grajacym w CS-a szczerze odradzam te sterki



87.204.188.* napisał:
jezeli wynik masz gorszy o kilka punktow to jest granica bledu pomiaru, gdyby wynik byl gorszy o pareset pkt wtedy mozna tak stwierdzic
No to co, jeśli by były takie dobre jakie miały być to błąd był by na plusie

85.128.125.* napisał:
Ale nie w marku2000... odpal jeszcze futermarka 99 i płacz, że ci wynik zmalał...83.18.22.* napisał:
wyszedł softmod testował ktoś?ps. test w FEAR wyszedł w granicach błędu statystycznego ale jakby jakość obrarazu była lepsza
195.116.43.* napisał:
Są już http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=418&Itemid=41/ testowal ktos?62.21.52.* napisał:
Ja jade na nich od czasu kiedy sie pojawily
80.55.116.* napisał:
Hmm a testowałktos Catalysty 5.11 i XG-warcats 5.11 na Radku 9600 Pro?? Opłaca sie je instalowac?? Jeżeli nie to zostaje przy wysłużonych i chyba najlepszych Omegach 26.42
217.172.247.* napisał:
Czy w ogóle jest w Sieci serwis, który ma jaką baze wydajnościową sterowników? Inaczej mówiąc, przeprowadza testy na sterownikach i porównuje z kilkoma wersjami wstecz sterowników?62.21.59.* napisał:


84.234.33.* napisał:
Tez zassam bo te od fredus-a to straszna kishka tzn. zajefajnie wydajne ale z CCC robiły hece a w Q4 lepiej nie mowić.85.128.125.* napisał:
Dokładnie, w q4 jakieś 8-bitowe kolorki były... zobaczymy na co stać te xt, ale cudów się nie spodziewam.80.55.116.* napisał:
Racuch oco ci chodzi??

84.234.33.* napisał:
freduszostań jednak przy Omegach 26.42,dobra rada
83.25.110.* napisał:


na 5.9 xt mialem w 3dm05 2154, na 5.11 xt 2234, p4 1,6a, 512 ddr, 9700pro no o/c
87.204.188.* napisał:
kurde nie wiem cosie dzieje ale po zaisntalowaniu tych nowych sterownikow jak i starych (catalystow) po ponownym uruchomieniu komputera wyskakuje mi blad ze panel kontrolny ati (to co jest we wlasciwosciach karty po prawokliku na pulpicie) nie moze zostac zaladowany :/ czy wiecie co moze byc tego przyczyna?80.55.116.* napisał:
Racuch widze że zaczynasz być niemiły.... i w rzeczywistości chyba nie jestes zbyt mądrym człowiekiem, nie potrzebuje twoich rad typu ,,zostań jednak przy omegach 26.42....,,
217.172.247.* napisał:
kurde nie wiem cosie dzieje ale po zaisntalowaniu tych nowych sterownikow jak i starych (catalystow) po ponownym uruchomieniu komputera wyskakuje mi blad ze panel kontrolny ati (to co jest we wlasciwosciach karty po prawokliku na pulpicie) nie moze zostac zaladowany :/ czy wiecie co moze byc tego przyczyna?
Masz .NET framework ?
87.204.188.* napisał:
Masz .NET framework ?
yyyy raczej nie, nic takiego nie instalowalem.
62.21.59.* napisał:
To odinstaluj stery i zainstaluj Net Framework 1.1 i pozniej na nowo stery. Wtedy bedzie wszystko grac80.55.116.* napisał:
Na 100%

85.128.125.* napisał:
Po kiego? Jeśli nie ma się grafy z serii x1x00, to babranie się z tym ccc to pomyłka. Brzydkie i niefunkcjonalne (nie piszę nic o "zajmowaniu zasobów systemowych" bo mi to loto) imho. W warcatsach jest do wyboru także zwykły cp.85.128.125.* napisał:
Ma się nijak do mojego poprzedniego posta, stąd dubel.Pojawiły się bety 5.11b. Waga- blisko 70MB... hmmm.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1269
80.55.116.* napisał:
napisałes o zajmowaniu zasobów systemowych przez CCC czyli co?? mam wnioskowac że ,,zwalniają,, komputer??217.172.247.* napisał:
Jak masz wystarczająco dużo wolnych zasobów to nie zwalniają, ale jak zasobów jest mało to możesz odczuć zwolnienie komputera. Zasoby, czyli mhz'y procka, ilość ramu itp.80.55.116.* napisał:
Hmmm... chyba nie jest tak zle w menedżerze urządzen pisze: Pamięc zadeklarowana 267M/1249M wiec chyba nie tak zle a srednie użycie procka to 4%
80.55.116.* napisał:
Heh niezłe te stery, w 3d marku 03 wynik lepszy 0 40 pkt w porównaniu z Omegami 26.42, i szoqu którego doznałem jest wydajnosc w San andreas, teraz moge grac w 1024x768 AAx2!! Płynnie!! Polecam te sterowniki!! a juz miałem ich nie instalowac bo myslałem sobie im nowsze stery tym do mojego Radka gorsze ale jednak myliłem sie
81.39.121.* napisał:
o co chodzi z tym NET FRAMEWORK? ja też mam problem z panelem kontrolnym po załadowaniu windy, ale wcześniej (przed omegami 2642) catalysty normalnie hulały. do czego ten program (20MB ??)i czy można go później wywalić?217.172.247.* napisał:
On ma biblioteki, które są potrzebne do uruchomienia CCC, nie są one potrzebne do zwykłego panelu. Jak chcesz mieć CCC to MUSISZ mieć .NET Framework.81.219.217.* napisał:


One sa z CP czy CCC ?
84.40.188.* napisał:
One sa z CP czy CCC ?
Maja w sobie CP oraz CCC , od ciebie zalezy ktore wybierzesz podczas instalacji, a co do CCC to polecam instalowac na sprzecie min: 2000+ 512DDR (szczerze to 1024DDR) inaczej to niema najmniejszego sensu, a samo otwieranie sie Control center na slabszym sprzecie moze zajac troszke czasu, szkoda waszych nerwow
62.21.59.* napisał:
Ja mam sprzet taki jak w podpisie i otwieranie CCC tez troche zajmuje. Moze dlatego ze mam maly dysk i jest troche zawalony, ale tak czy inaczej nastepne stery beda juz ze zwyklym kontrol panelem
217.172.247.* napisał:
A tak trochę odbiegając od tematu jakie są jeszcze modyfikowane sterowniki oprócz WarCats, Omega, NGO, DNA, Ati Optimized Driver by Techconnect Magazine?83.22.235.* napisał:
Wyszły już nowe Omegi na Catalach 5.11, testował ktoś
84.205.223.* napisał:
zassysam
http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=14
83.27.218.* napisał:
W sumie nie ma większych różnic... U mnie wynik w 3dmarku 2003 o 20pkt. większy w porównaniu do warcatsów. Ale nie rozwiązują one mojego problemu z pes5 - boisko jest jakby od pewnego momentu przesunięte w bok i nieraz jak coś pokombinuje z ustawieniami AA i V-Sync to jest normalnie ale po ponownym uruchomieniu znowu jest źle.217.172.247.* napisał:
Mam zamiar zrobić test sterowników z przeznaczeniem do Radeonów. Na razie mam na oku takie gry:> Splinter Cell Chaos Theory
> Far Cry
> Serious Sam 2
> Quake 4
> F.E.A.R.
> CS: Source
Oraz produkty Futuremark'a i inne
> 3DMarkŽ2001 SE Free Version (Build 3.3.0)
> 3DMarkŽ05 Free Version (Build 1.2.0)
> Aquamark 3 v1.0
Coś dorzucić/wywalić?
83.22.229.* napisał:
A mnie denerwuje sprawa z NFS Most Wanted, a mianowicie ustawiam maksymalnie detale ile można w grze + 1024/768 i dym wygląda jakoś dziwnie

Mam zamiar zrobić test sterowników z przeznaczeniem do Radeonów. Na razie mam na oku takie gry:
> Splinter Cell Chaos Theory
> Far Cry
> Serious Sam 2
> Quake 4
> Halo
> F.E.A.R.
> CS: Source
Oraz produkty Futuremark'a:
> 3DMark®2001 SE Free Version (Build 3.3.0)
> 3DMark®05 Free Version (Build 1.2.0)
> 3DMark®03 Free Version (Build 3.6.0)
Coś dorzucić/wywalić?
może wrzucić tego nieszczęsnego NFSa ? I zrobić test na najlepszą graficzkę, bo jak widać na każdych sterach to inaczej wygląda

był bym wdzięczny

83.24.193.* napisał:
Działają u Was Omegi 5.11 ? bo u mnie się instalują ale nie ma żadnychych opcji graficznych i wyskakuje taki błąd :
P.S. Chodzi mi głównie o posiadczy X1800XX
62.21.59.* napisał:
Elo dobrze by bylo jakby udalo ci sie dokonac takiego testu
217.172.247.* napisał:
Ja też tak mam z dymem i cieniami, trzeba czekać na nowe stery od ATi. Ja bym zostawił wszystkie Marki, no może bym wywalił 03, ponieważ nowe stery są optymalizowane pod te nowsze wersje i byśmy sobie zobaczyly jak programiści olewają wersję 01 ;] Lista zaktualizowanaA patrzyłeś czy te stery mają już wsparcie dla X1800, bo coś tam słuszałem, że z tym wsparciem ciężko było...
62.21.59.* napisał:
U mnie dzialaly Omegi na Catach 5.11. A te Catalysty 5.11 maja juz wsparcie dla kart serii X1800 wiec i te WarCatsy powinny tez miec jesli sa robione na Cat 5.11. Hmm wczoraj stwierdzilem ze zostawie spowrotem te WarCatsy 5.11 PRO a nie XT gdyz XT u mnie gorzej wypadaly. Niby mialy byc jeszcze lepsze a wg mnie im nie wyszlo i te Pro sa wydajniejsza przy mojej karcie. Moze przy X1800 lepsze beda te XT ale tego juz nie wiem bo nie mam takiej karty
83.31.157.* napisał:
Aaaaaaa, wow, jestem pod wrażeniem !!!!Odinstalowałem stare stery, potem driver cleaner, wgrałem omegi 5.11 i normalnie szok

do tej pory karta ustawiona (w 3D w sterach) na low miała 6012p a high 5250 w 3dmark05
a teraz na high ma 6036

83.22.234.* napisał:
hej Xanagaz robiłeś ten test ?Heh, już nowe Catalysty wyszły :/ coś ostatnio duużo tych sterów nowych ... może coś się zmieniło na + of course...

217.172.247.* napisał:
Jeszcze nie w ten weekend zrobię testy od 5.9 do 5.12 - jak starczy czasu
80.55.116.* napisał:
Jak dla mnie 5.12 jakies kichate są w smarku 03 wynik mniejszy gdzies o 15-20 pkt
83.22.254.* napisał:
kij tam ze smarkami, w grach patrzałeś ?U mnie w końcu przy ustawieniach full max detale 1024/768 w NFS:MostWanted mam normalny dym ! Normalne cienie ! yeah


217.172.247.* napisał:
Niedługo na www.infopc.pl opublikowany zostanie mój test. Na razie są tylko 3DMark01SE, 05 i Aquamark 3. Kiedyś będzie więcej
Podobne tematy
Nowe stery od ATI .....::::: Catalyst Drivers 2.5:::::.....
Wyszly nowe catalysty 3.1
CATALYST 3.2
Catalyst 3.2 oplaca sie ??
INFO - ATi Catalyst v3.3 Drivers
Nie będzie Catalyst 3.3
gta: vice city i catalysty 3.2
Catalyst 3.4
Catalyst 3.4 = 66% szybciej ?
Catalyst 3.4 i 2 pytania
radek 9000 vivo i najnowsze stery (catalyst)
Catalyst 3.5
catalyst beta 3.5 ??
wyszły ATI Catalyst 3.5
Pytanko o Catalysty i omegi
Wyszly nowe catalysty 3.1
CATALYST 3.2
Catalyst 3.2 oplaca sie ??
INFO - ATi Catalyst v3.3 Drivers
Nie będzie Catalyst 3.3
gta: vice city i catalysty 3.2
Catalyst 3.4
Catalyst 3.4 = 66% szybciej ?
Catalyst 3.4 i 2 pytania
radek 9000 vivo i najnowsze stery (catalyst)
Catalyst 3.5
catalyst beta 3.5 ??
wyszły ATI Catalyst 3.5
Pytanko o Catalysty i omegi
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 26.98 | SQL: 1 | Uptime: 65 days, 1:44 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl