Prośba o porade: Jaka dystrybucja na starego kompa

83.25.245.* napisał:

Mam taki dylemat a mianowicie: posiadam m.in. starą padakę jaką jest P266MMX, 64Ram, 1,2GB HDD i reszta mniej istotna, chciałbym zainstalować na nim jakąś dystrybucję tak by działały X-y, przeglądarka, i jakieś komunikatory (odpowiedniki tlen, google) czyli sumując do przeglądania netu i teraz zważając na mały hdd jaką dystrybucję wybrać ?

193.109.91.* napisał:

W zasadzie kazda bedzie dobra, jeno trzeba bedzie uwaznie wybierac pakiety do instalacji (ze wzgledu na wolne miejsce na dysku a w zasadzie jego brak ;-)). Istotne jest, aby pamietac, ze ma sie malo RAM, CPU nie jest taki wazny. Z przegladarek WWW polecilbym Opere. Najmniej lapczywa jest na pamiec (7.23 na ten przyklad, ew. jakas starsza 6), oferujac wiekszosc tego, co nowoczesna przegladarka oferowac moze (testowalem Firefoxy i inne ale Opera o te pare "mega" do przodu byla zawsze). Najbardziej bedzie bolec mala ilosc pamieci, XFree i Opera beda sie domagac zasobow. Potrzeba wiec malego windowmanagera typu FVWM czy WindowMaker (o KDE czy GNOME zapomnij, chyba ze jakims staaarym).

83.25.245.* napisał:

Myślisz że wymiana dysku na większy (coś koło 3GB) była by dobrym rozwiązaniem ? W domu mam akurat Auroxa 9.0 i myślałem o nim, zawiera wszystko co potrzebne ew. cos by się dociągneło z netu a nad przedlądarką to myślałem o firefoxie.

193.109.91.* napisał:

Na pewno lepiej miec wiekszy dysk. Jeszcze lepiej dolozyc RAMu, jesli sie da. Po instalacji systemu wypadaloby powywalac rzeczy, ktore niepotrzebnie sie uruchamiaja w tle, uzywac "lajtowych" programow, ktore nie zabieraja za duzo pamieci i tak dalej.

83.25.237.* napisał:

Mój qumpel na dysku 800mb ma slacka z Xami, swapem, oglada filmy i słucha muzylki na tym... i ma jeszcze ponad 300mb wolnego! Wieć polecam Slacka10...

193.109.91.* napisał:

To juz nie kwestia Slackware'a a doboru pakietow :-)

83.25.237.* napisał:

Wiem bo ja mu pomagałem jego złoma zrobić, tyle że w slacku jest bardzo wygodne dodawanie pakietów dzięki tgz.

193.109.91.* napisał:

Wygodne? Na czym ma ta wygoda .tgz polegac? :-)

83.25.245.* napisał:

Nie kłućcie się teraz co wygodne a co nie tylko mówcie czy postawie Auroxa na dysku 1,2GB (kiedyś prudowałem i coś mi nie starczyło miejsca chociaz starałem się odchudzić na max) ile dać na partycję boot i swapa zakładając że jest tylko 64ram i tylko tyle będzie (nie będe dokładał do tego trupa)

193.109.91.* napisał:

Proponuje dwie partycje: / i swap. Wielkosc swapa proponuje ustalic z duzym zapasem na jakies 128MB (podejrzewam, ze 64MB tez starczy). Mozna by sie jeszcze zastanowic, czy aby nie dac mniejszego. Reszta na / czyli okolo 1 GB. Podczas instalacji najlepiej samodzielnie wybierac kazdy pakiet do instalacji, co wymaga niejakiego rozeznania w temacie.

83.25.241.* napisał:

A czemu auroxa chcesz instalować? Nie lepiej Slacka, PLD, freeBSD?

83.25.245.* napisał:

Auroksa akurat mam w domu na CD instalowałem go sobie kiedy i wiem jak wygląda, ................. w końcu to ma być tylko do przeglądania netu !!!!!! jak się zmieści na 1GB x-y z przeglądarką to zostanie i tyle, tylko powiedzcie czy potrzebna jest bartycja boot ? ew jaki ma mieć rozmiar ?

193.109.91.* napisał:

W tym przypadku raczej nie bedzie potrzebna. Wystarczy z powodzeniem / i swap jak juz napisalem.

80.53.43.* napisał:

z taka iloscia ramu to raczej stracisz wiecej nerwow niz bedziesz mial z tego przyjemnosci. Sadze ze o x`ach to juz calkowicie mozesz pomazyc, no chyba ze lubisz "mielenie" ; - /

193.109.91.* napisał:

Nie przesadzaj. Da sie wytrzymac. Nie da sie ukryc, ze dodanie kolejnej 64 poprawiloby komfort pracy dosc mocno. Tym niemniej i na 64 MiB da sie cos robic. Pracowalem tak przez kawalek czasu na podobnym sprzecie.

83.25.216.* napisał:

Nie instaluj KDE ani Gnome tylko np: FluxBoxa, iceWM, XFCE a 1,2Gb to wystarczająca ilość miejsca żeby mieć linuxa w 100% użytecznego, mój Slack zajmuje teraz 1,8Gb a mam KDE i sporo programów i wm których nie używam. Zawsze można doinstalować jak coś bedzie brakowało.





P.S. - Slackware - Wszystko czego potrzebujesz i nic więcej.

83.31.25.* napisał:

Fluxbox i XFCE tez ciagnie zasobow troche, moze lepiej evilwm albo twm/vtwm ?

pozdro

83.16.100.* napisał:

Mały OT. Czy Slack 10 jest też w wersji PL (instalator może być EN), ewentualnie jak zrobić, żeby był ?
Z linux'em mam narazie niewiele wspólnego :oops: (jedynie 1m-c na mdk9.2), ważne dla mnie jest żeby pingwin "gadał" do mnie po polsku.

83.31.44.* napisał:

Walisz to do /etc/profile lub ~/.bash_profile i masz.

Pozdrawiam

83.25.208.* napisał:

Tylko nie spoedziewaj się ze wszystko będzie po polsku.

83.31.44.* napisał:

[quote]Tylko nie spoedziewaj się ze wszystko będzie po polsku. [/quote]
No w sumie... ja tam wole angielski interfejs, przynajmniej nie mam straszydel w stylu "insert floppy disk into pierwsza stacja dyskietek" (Mandrake rzadzi ROTFL).
Pozatym jezyk polski i linux... hmm... wszystko pieknie dopoki sie cos nie z...bie i co zrobi wtedy przecietny user na widok kilometrow logow lub zrzutu pamieci? Wykorkuje na zawal? Czy wezmie slownik? Ciekawe czy juz ktos spolszczyl te najslynniejsza linuxowa maksyme, wywolujaca chwile konsternacji na twarzach adminow calego swiata - "Kernel Panic"... LOL

Pozdrawiam

83.16.100.* napisał:

Angielskiego się nie boję, tylko po polsku będzie mi łatwiej zacząć.

83.31.43.* napisał:

[quote]Angielskiego się nie boję, tylko po polsku będzie mi łatwiej zacząć. [/quote]
Ja zaczynalem na SuSE jakims starym, chyba 4.2, totalny archaik - Xy mialem w 16 kolorach w rozdzielczosci 640x480 a o dzwieku moglem zapomniec. Ale spodobalo mi sie ze jest to "Profesjonalny 32 bitowy system operacyjny" - taki byl napis na plytce hehe

to sie nazywa szczyt archaizmu, ale porzadnego niemieckiego archaizmu, nie to co ta podrobka archaizmu z Redmont ROTFL

pozdrawiam

00 01 02 03 04 05 06