Temat
YOPER
83.28.27.* napisał:
http://www.yoper.com/index.phpw zasadzie to chcialem zapytac czy mieliscie doczynienia z ta dystrybucja
ponoc ten linux niezle "zasowa " np w stosunu do debiana
czy ktos mial z nim jakies doswadczenia ?
w sumie z tego co wyczytalem na forum YOPERA to jest on znaczne
szybszy od innych dystrybucji
niemiej moze ktos z was mial jakies doswiadczenia akurat z ta
konkretna dystrybucja i muglby sie podzielic wrazeniami .
193.109.91.* napisał:
W jakim sensie znacznie szybszy? Optymalizacje podczas kompilacji pakietow stosuje wiele dystrybucji i sa tylko pewne tricki (w stylu prelinking) pozwalajace na jakies tam przyspieszenie pracy systemu. Pewnych granic wydajnosci nie da sie przeskoczyc i zadna popularna czy mniej popularna dystrybucja Linuksa nie oferuje tutaj niczego, czego by sie nie dalo zrobic a innej.193.109.91.* napisał:
W jakim sensie znacznie szybszy? Optymalizacje podczas kompilacji pakietow stosuje wiele dystrybucji i sa tylko pewne tricki (w stylu prelinking) pozwalajace na jakies tam przyspieszenie pracy systemu. Pewnych granic wydajnosci nie da sie przeskoczyc i zadna popularna czy mniej popularna dystrybucja Linuksa nie oferuje tutaj niczego, czego by sie nie dalo zrobic a innej.83.28.8.* napisał:
hmm w jakim sensie jest szybszy ? (moze potrzebuje mniejcykli po prostu )nie wiem dlatego pytam
przeciez w zyciu nie mialem doczyniena z ta dystrybucja
wlasnie zakladajac ten watek prubuje sie czegos wiecej
o tym dowiedziec jakby na to nie patrzec nie oplacalo
by mi sie rozbrajac obecnego systemy aby sprawdzic yopera
niemniej mozliwe ze ktos go juz urzywal to moze by sie
podzielil wrazeniami co jest w nim tak "cudownego"
a co do optymalizacji hmm cierzko wyczaic mozliwe
ze jedyna roznica jest przekompilowanie "wszystkiego"
pod 686 i to wszystko w takim wypadku zysk byby mizerny
niemniej na forum yopera wiekszosc sie zachwyca jego "predkoscia"
wiec po prostu pytam czy ktos z tym "cudem " mial doczyniena
pozdro
83.29.239.* napisał:
Ja własnie sciągam Yopera widziałem go bardzo miły widok dla oka i szybko chodzi klikasz okno szybko sie otwiera foldery itd naprawde szybki system w działaniu nic wiecej nie moge powiedziec bo jeszcze nie testowałm osobiście przetestuje dzisiaj może to coś wiecej napisze a wygląd jest i tu http://www.yoper.com/screenshots.html , a możecie go mieć z http://ftp.gwdg.de/pub/linux/yoper/yos-i686-2.1.0-4.isohttp://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/yoper/yos-i686-2.1.0-4.iso.
80.53.208.* napisał:
ladnie wyglada to sciagam... kocham to przeciez tak moze wygladac kazda dystrybucja. no, moze nie bedzie miala wielkiego Y na tapecie. poza tym jak im zalezy na szybkosci to czemu daja kde? :twisted:83.30.18.* napisał:
na 120% nie bedzie szybsze od gentoo ze stage1 . System wstawał mi w 13 sekund, KDE w 8 ale to juz inna historia83.31.45.* napisał:
a ja go próbowałem zainstalować i mi wyskakiwał błąd "no linux partiiton slected czy cos takiego "i co ja mam zrobić !! ;/ zawsze niefart
80.53.208.* napisał:
instaluj wg manuala. pewnie glownej nie wybrales -> "/"83.31.31.* napisał:
Jakto niekumama jak to zrobić ??80.53.208.* napisał:
a bo ja wiem nie uzywam instalatorow83.31.32.* napisał:
już wiem wystraczy podczsa wybrou partucji home niewybierać żadnej i dać cancel. potem jak program coś sie pluje ze niewybrano partucji i czychemy jeszcze raz to dałem ok i mam znó to samo okienko wybrałem dysk i juz niedopracowny ten istalator83.31.25.* napisał:
Why sie tak wszyscy tym Yoperem zainteresowali ? Wypusci ktos jakas distro, da fajny slogan ze to niby pod i686 kompilowane i optymalizowane i juz jest fajnie. Zastanawiam sie ile to ma dziur i niespelnionych zaleznosci miedzy libami :DIMHO wole slackware przynajmniej wiem co chce w nim polepszyc, nikt mnie nie uszczesliwia na sile.
Pozdrawiam
83.31.21.* napisał:
Ale jest faaajny niedział mi neo bo kernela nieumiem zaisntalować niedziałja mi dyski fat 32 niewiem czmemu. a tak ogólnire to fajny jest80.53.208.* napisał:
rzeczywiscie jest faaajny...
80.53.9.* napisał:
wystarczy czytac dokladnie i wszystko jest tam napisane, instalator jest w porzadku ale jak sie robi na szybko i nie czyta komunikatow to takie sa efekty... :]
dla mnie bomba ten Yoper, nie wiem, spodobal mi sie na razie uzywalem mdk i slacka a yop to takie cos pomiedzy nimi, w sam raz dla mnie na takim poziomie na jakim teraz jestem
80.53.208.* napisał:
proste pytanie - co ma Yoghurt czego nie maja inne dystrybucje?tez jest na rpm?
83.31.44.* napisał:
Yak to co? Wielkie wspaniale kolorowe swiecace Y na pulpicie...LOL
83.31.29.* napisał:
ale jest całkiem szybki i mi sie podboa nawet. Dla początkujących jest dobry bo zmusza do uczenia się a gentoo też jest takie?? bo dzieki kompilacji jest bardzo wydajne ale czy jest ąłtwe w obsłudze i ma kde??80.53.9.* napisał:
[quote]proste pytanie - co ma Yoghurt czego nie maja inne dystrybucje?tez jest na rpm?[/quote]
ma najlepsze rzeczy pozbierane z roznych distro chocby apt get z debiana...
213.186.77.* napisał:
Fedora Core też ma apt'a80.53.9.* napisał:
no ale to taki przyklad przykladowy fajne jest tez to ze oblsuguje paczki z roznych systemow no nie wiem, mi sie podoba i tyle83.31.43.* napisał:
Paczki z innych dystrybucji chyba.... Bo watpie zeby porty z *BSD obsluzylo albo z QNX pakiety hehehe A tak wogole to co to za wyznacznik systemu - obsluga paczek z innych distro ? Ja u siebie instaluje wszystko ze zrodelek i nie zwracam na takie pierdoly uwagi bo to nieistotne. A zrobic sobie rpm, deb lub tgz to zaden problem. Dystrybucji nie powinno sie oceniac po takich rzeczach...Pozdrawiam
80.53.9.* napisał:
[quote]Paczki z innych dystrybucji chyba....[/quote]no przeciez wiadomo co mialem na mysli
ja tam nie wiem po czym sie ocenia ale mi sie podoba i poki co ja tu zostaje
83.31.43.* napisał:
jak kto lubi, ja tam lubie sprawdzone metody i dojrzale piwopozdro
83.25.253.* napisał:
Ktoś pamięta jak sie nazywala ta mała dystrybucja zajmująca ok 300mb zrobiona na Slacku, nazywała sie jakoś na V... ?83.29.82.* napisał:
Vector?212.160.30.* napisał:
http://slax.linux-live.org/?lang=pl?
212.160.30.* napisał:
http://slax.linux-live.org/?lang=pl?http://slax.linux-live.org/?lang=pl
?
83.31.26.* napisał:
Mam problem jak instlauje kadu ze zrodel to mam cos takiego :rootlocalhost kadu # make
cd . && /bin/sh /home/bartek/kadu/admin/missing --run aclocal-1.6
/home/bartek/kadu/admin/missing: line 46: aclocal-1.6: command not found
WARNING: `aclocal-1.6' is needed, and you do not seem to have it handy on your
system. You might have modified some files without having the
proper tools for further handling them. Check the `README' file,
it often tells you about the needed prerequirements for installing
this package. You may also peek at any GNU archive site, in case
some other package would contain this missing `aclocal-1.6' program.
make: *** [aclocal.m4] Error 1
SKad moge sciagnac aclocal niemoge tego znalezc.
jak ktos wie to niech da mi linka albo przesle na maila chomikxo2.pl
Sora za pisownie ale nima polskich znakow na Yoperze a przynajmniej niewiem jak je wlaczyc
80.53.9.* napisał:
bylo ladnie opisane jak spolszczyc yopera na forum yopera (tablica polish ) ale na razie nie ma bo zmieniaja serwer...217.173.176.* napisał:
Aclocal to czesc automake - sprawdz czy masz zainstalowany, ewentualnie uaktualnij. Na przyszlosc magiczny link: www.google.pl .PS
Co do polskich znakow, to nawet lepiej. Nie wszyscy maja mozliwosc wyswietlania "ogonkow".
62.111.140.* napisał:
maja raczej wsyzscy83.31.44.* napisał:
masz racje - PRAWIE wszyscy hehe
pozdrawiam
80.53.9.* napisał:
mampolskie znaki: w pliku /etc/profile skasowac export LANG=en i wpisac zamiast tego:
export LANG=pl
export LC_ALL=pl_PL
export LESSCHARSET=latin1
TZ='Europe/Warsaw' ; export TZ
spolszczenie kde - http://www.kde.pl/?page=articles&category=4&id=3
a spolszczenia konsoli szukam...
195.150.116.* napisał:
[quote][quote]maja raczej wsyzscy[/quote]masz racje - PRAWIE wszyscy hehe
pozdrawiam[/quote]
masz racje niektorzy nie potrafia pomyslec
tez pozdrawiam
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 2.00 | SQL: 1 | Uptime: 301 days, 41 min h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl