PII i linux

195.205.16.* napisał:

witam. wpadl mi w rece stary pII 233mhz. mam zamiar zrobic z niego jakis serwerek ftp, czy inna podobna maszynke na linuksie. ktora dystrybucje polecacie w tym celu uzyc, aby w trybie graficznym jakos to chodzilo i spelnialo swoja role? pozdro.

80.48.229.* napisał:

Każda w środowisku graficznym gnome, chociąz wydaje mi sie że Debian był by najlepszzejszy.

62.111.213.* napisał:

z mojej strony polecam: ftp://ftp.iso.pld-linux.org/2.0/
Ale uprzedzam ze nie do konca jest to dystrybucja "user-friendly" , szczegolnie dla poczatkujacego uzytkownika

62.111.217.* napisał:

po co ci tryb graficzny na serwerze?
a jesli juz muuuusisz to czemu akurat gnome?
na taka maszynke (zalezy ile ma jeszcze ramu) to raczej cos znacznie lzejszego, np xfce.

195.205.16.* napisał:

a czy ja cos mowilem o gnomie? tryb graficzny potrzebny mi do przegladarki, kadu, czy muzyczki.

156.17.4.* napisał:

czyli jednak destop
na moim destopie mialem mdk, rh, slacka, teraz mam gentoo i bardzo mi sie podoba.
pld'ka mialem przez chwilke na moim routerku (po debianie). teraz mam tam slacka i to moim zdaniem jest dobre rozwiazanie na router.

kazdy ci powie co innego, najlepiej poczytaj troche o kazdej dystrybucji tyle zebys mial ochote ja zainstalowac

193.109.91.* napisał:

Ja mam na PII233 i 128MB RAM Gentoo najnowsze, jadro 2.6.5, FVWM jako menedzera okien, opere jako przegladarke i pare innych dupere. Najbardziej mecza maszyne wynalazki typu KDE czy GNOME (przede wszystkim pamiec i wszelakie efekty graficzne). Do pracy jednak taka lekka konfiguracja sie w zupelnosci nadaje.

62.87.170.* napisał:

Wszystko jest pod konsola .

81.219.224.* napisał:

konkretnie, np: links, ekg i mp3blaster.

80.53.147.* napisał:

GUI? Brzyyyydal!

Slackware + konsola. Jeśli już przy gui się upierasz na serwerze (bleeeee) to jakieś małe okienka typu xfce...

195.140.153.* napisał:

Xy na serwerze? Panie boże, widzisz i nie grzmisz?

62.87.142.* napisał:

Panowie spokojnie. X Window ma prawo bytu takze w srodowiskach serwerowych. Do rzeczy typu DNS, proxy czy firewall oczywiscie jest to zbyteczne. Tym niemniej sa miejsca, gdzie uzycie X Window jest bardzo wskazane.

80.53.147.* napisał:

Hmm? Jakie? ;]

62.87.142.* napisał:

Hmm, na przyklad zarzadzanie Tivoli Netview, Tivoli Enterprise Console i takie tam. Troche ciezko sie tym bawic z linii polecen Moze to troche powazniejsze zabawki, ale jednak czasem trzeba "iksow". Oczywiscie maszyna jest dedykowana dla Tivoli, ale tak czy siak to serwer

80.53.147.* napisał:

E... nie popadajmy w skrajności... Ja tu mówię o zwykłej domowej maszynce.

62.87.142.* napisał:

Odrobinke popadamy, szerzac mit o tym, ze serwer i X Window to rzeczy wykluczajace sie. Owszem, w czy osiedlowej sieci w wiekszosci przypadkow jest to rzecz zupelnie zbyteczna, ale sa miejsca, gdzie sie tego uzywa. Tak tylko na marginesie zauwazam, widzac glosy oburzenia

00 01 02 03 04 05 06