i386 a i 586 ??

62.233.224.* napisał:

Czym się różnią te dwie wersje linuxa?

83.30.9.* napisał:

strzelam, serio

i386 - wersja kompatybilna wstecz z maszynami 386 i wyzej

i586 - wersja kompatybilna wstecz tylko do architektury pentium1 i ani kroku wyzej

213.186.79.* napisał:

zle strzelasz
i386 czyli mozna zainstalowas na 386 , 486 , 586 , 686 itd
i586 mozna zainstalowac na maszynach od 586 wzwyz ( miedzyinnymi obsuga koprocesora , mmx i jeszcze paru bzdur przyspieszajacych np kompilacje ( gentoo ) )

80.55.48.* napisał:

i386 ==> 386
i586 ==> pentium

83.30.9.* napisał:

no dokladnie to mialem na mysli. moze sie zle wyrazilem

62.87.142.* napisał:

hm, pogubilem sie

jak mam athlonaXp, to instulej i386???

83.30.9.* napisał:

i386 - dziala na wszystkim powyzej 386 z nim wlacznie.
i586 - dziala na wszystkim powyzej pentium z nim wlacznie.

jezeli nie planujesz zmienic athlona na 486 lub 386 to mozesz posadzic i586

62.121.131.* napisał:

roznica pomiedzy i386 a i586 jest nieznaczna, kilka optymalizacji, oczywiscie jak dasz "-march=i586" tak przygotowanego progsa nie odpalisz na i386 (moga byc wyjatki, ale nie musza ), zysk z zoptymalizowania dopiero jest znaczny przy przesiadce na i686 [ czyli pentium z mmx`ami, poprawcie mnie bo niezaabardzo pamietam ]

213.186.79.* napisał:

chyba mi nie powiesz ze uzycie koprocesora to malo

193.109.91.* napisał:

Chcesz powiedziec, ze kod skompilowany dla i386 nie zawiera obslugi kooprocesora?

213.186.79.* napisał:

ty mi chyba nie powiesz ze 386 sx miala koprocesor

195.82.178.* napisał:

Ano miały Szanowny panie
poczytaj nizej
http://www.komputery-internet.net/asembler/koprocesor.php
pozdrówka

83.29.14.* napisał:

Masz Athlona, więc zainteresuj się PLD (www.pld-linux.org) które jest mielone również specjalnie dla tego proca.

213.186.79.* napisał:

Szanowny panie to moze pan doczyta to co przedstawil --- 386 sx z zewnetrznym koprocesorem nazywane bylo 387
a tutaj troszke historii
http://edgar42.webpark.pl/procki.htm

83.29.68.* napisał:

O ile pamiętam, to ŻADEN i386 nie miał koprocesora. Koprocesorem był zewnętrzny i387. Pierwszym procem Inetla z wbudowanym koprocesorem był i486DX, bo w i486SX właśnie jego wycieli.

195.82.178.* napisał:

Tym razem masz chyba sporo racjii
Pozdrawiam

193.109.91.* napisał:

Wyrosl nowy watek. A mi chodzilo tylko o to, ze kod skompilowany dla i386 wykorzystuje koprocesor, jesli jest on obecny (jesli nie ma go fizycznie to jest taka sprytna opcja w konfiguracji jadra zwaca sie co-processor emulation lub jakos tak). To przeciez nie jest kod tylko dla i386. To tak gwoli wyjasnienia.

213.186.79.* napisał:

tylko zauwaz ze prawie zawsze na tym forum uzyskuje sie odpowiedzie , 99% postow to offtopic ( jak zreszta ten )

00 01 02 03 04 05 06