Temat
Divx 5, ac3, Xvid
80.54.202.* napisał:
Mam pytanie czy w linuksie na celeronie 400 będzie się rozjeżdżał dźwięk z obrazem przy oglądaniu filmów w w/w formatach (szczególnie chodzi o ac3)?213.186.79.* napisał:
powiem ci ze to zalezy od karty graficznej , u panny na celku 400 (66X7,5 ) , riva tnt 2 pro , plyta na via 128 ramu , i linux ( cinemix ) nie mozna ogladac , sadze ze to przez szyne systemowa , moze jak by to bylo 4x100 .............80.53.54.* napisał:
moze chcesz kupic Celerona 300A ? - joke80.54.15.* napisał:
Nie będzie się rozjeżdżał nawet na 4megowym ATI, pod warunkiem że windows manager będzie jakiś lżejszy (IceWM, FVWM, Blackbox) i Xy dobrze skonfigurowane. Jeśli zainstalujesz sterowniki nV do Rivy i urzyjesz xv jako wyjścia też będzie dobrze. Najlepiej jednak Matrox G400, bo to chyba najlepiej wspierana karta pod Linuksem.Co do cinemixa to nie przypuszczam, aby miał on sterowniki nVidii dlatego też nie działa to dobrze.
80.54.111.* napisał:
Nie wiedziałem, że przy divxach jest tak istotna agrafaka. Ja mam s3 savage 3d 8 MB. Robiłem tyci tyci w linuksie, ale nie bawiłem się jeszcze z divxami, dlatego chciałem wiedzieć jak porządnie zacząć (i czy na moim sprzęcie się w ogóle w to bawić), bo planują migracje do [brzydkie określenie na linuksa]a. Zostawię sobie wingroze tylko do ze względu na studia, gry i jak czegoś w linuksie nie będę umiał zrobić. Moim marzeniem jest całkowite wypietrzenie tej zarazy. Nie żeby był aż tak spieprzony, ale jak wiadomo zachowania monopolisty są co najmniej nie etyczne (to samo jest z telekomuną).Thnx za podpowiedzi.
PS. Cieszy mnie postęp jaki robi linux. Aż serduszko się raduje.
80.54.15.* napisał:
Grafika jest bardzo istotna przy takich procach, ponieważ liczy (lub nie) sprzętowe skalowanie obrazu, konwersję kolorów a czasem kompensację ruchu (ATI na przykład).Jeśli chodzi o tą kartę to dokumentacja XFree mówi:
"Support (accelerated) for the Savage3D, Savage3D/MV, Savage4, Savage2000, and SuperSavage, is provided by the "savage" driver."
Więc filmy powinny chodzić dobrze.
80.54.111.* napisał:
Nie wiedziałem, że [brzydkie określenie na linuksa] to brzydkie określenie na linuksa. Mi się podoba (chodzi o l.i.n.u.cha)80.53.147.* napisał:
A mi nie.80.54.111.* napisał:
Trudno195.140.153.* napisał:
Na wielu forach o linuxie "linu ch" jest zacenzurowany.195.116.116.* napisał:
tez mnie to zdziwilo na tym forum ze ludzie (dokladniej paranoik) piekli o slowo linu ch u mnie w miescie jest to normalne okreslenie na ten system takze w swiatku zatwardzialych linuxowcow.W innych miastach nie spodkalem sie tez zeby linuuch byl obrazliwy (trojmiasto, torun itp) przynajmiej wsrod ludzi z ktorymi rozmawialem.
Jest to jedna z rzeczy ktore tak bardzo mnie odpychaja od forum tematycznych z linuxem - chodzi mi o taki upor z jakim lansuje sie na nich niektore okreslenia - kurcze nie wiem jak to powiedziec.
Na wszystkich innych forach mozesz powiedziec co chcesz (oczywiscie w granicach rozsadku) a na forum o linuksie uzyj niewlasciwego slowa to zaraz dostaniesz moja ulubiona odpowiedz Wyjdz !
148.81.140.* napisał:
Wyjdź się inaczej pisze ;]Jeśli już to 'Wyjdź.' ;]
194.146.252.* napisał:
a ja mam inne pytanko - tez dotyczace filomow pod linuxem to sie tutaj podepne - uzywam mplayera i jak zapuszcze film to proces zuzywa 40% mocy procka :/ - spotkal sie ktos z czyms takim? - do tego, albo moze razej przez to, jak w mieddzyczasie zgrywam cos z hdd to mi tnie obraz i dzwiek - wyjatkowo irytujace :/ - spotkal sie ktos z czyms takim?dodam ze udma wlaczone
217.98.164.* napisał:
No 40% to "troche" duzo jak na twoj CPU A co do ciecia filmu w czasie zgrywania plikow ( czy jak kto woli odwrotnie ) to w sumie sie nie dziwie ze tnie194.146.252.* napisał:
przy wlaczonej udma??? :/80.54.20.* napisał:
A weź odpal hdparm -t /dev/dysk && hdparm -T /dev/dysk i w tym czasie top na innej konsoli i obserwuj obciążenie.Jeśli będzie znaczne, to skonfiguruj dobrze dysk, bo nie tylko UDMA się liczy. U mnie na przykład były jaja z umask_irq czy jakoś tak.
Może Ci się ten mplayer skompilował pod gentoo tak jak mi kiedyś mc? Uruchamiał się kilka minut ze stoperem w ręku i do dziś nie wiem dlaczego, bo w innych distro wyskakiwał momentalnie.
194.146.252.* napisał:
hmm uzycie okolo 20%a wyniki:
CODE
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.05 seconds = 43.31 MB/sec
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1680 MB in 2.00 seconds = 838.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.05 seconds = 43.31 MB/sec
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1680 MB in 2.00 seconds = 838.03 MB/sec
wynik niezly i tutaj to obciazeni 20% jest jakos bardziej zrozumiale przy takich odczytach a nie 40% przy filmie :/ - musze podumac moze rzzeczywiscie przekompiluje mplayera - jakby ktos mial jakies sugestie co moze to powodowac to slucham :/
62.111.217.* napisał:
a wybrales odpowiedni driver do renderingu. sprawdz w dokumentacji do mplayer'a jaki trzeba wybrac dla radka, w tej chwili jestem w pracy, a nie pamietam jak sie nazywal. wiem, ze przy jednym mialem obciazenie 50%ps jak bedziesz przekompilowywal wlacz sobie jezyk polski, bo ma wbudowany
194.146.252.* napisał:
hmmm u mnie kodek to albo x11 albo xv - roznie - zauwazylem tez ze np film bez ac3 odtwarzany z ta opcja pozera mase cpu :/ zastanawiam sie czy jest jakis player bardziej uniwersalny - ktorego nie trzeba odpalac z innymi opcjami dla kazdego rodzaju odtwarzanego filmubylbym wdzieczny jakbys podal swoj driver video/audio bo zaczynam popadac w desperacje
80.49.232.* napisał:
Witam.a czy aby dźwięk masz dobrze - popatrz różne opcje w plajerku- miałem podobnie ( taki sam procek ).
Może trza coś zrobić z sterownikiem dźwięku, i stery do grafiki zainstalować - mam radeon 9200 i stery ze strony Ati
U mnie video - xv audio - oss film 576x432 ac3 obciążenie procka ok 14% w opcjach poustawiane mam na max
194.146.252.* napisał:
fgl odpalony i dziala - to nie tooss ciagnie ac3? musze sprobowac bo ja alsy uzywam - zaraz pokombinuje
81.219.224.* napisał:
u mnie najmniejsze obciazenie jest na xvidx.194.146.252.* napisał:
hmm u mnei chyba najmniej pozera xv - xvidx w ogole nie startuje81.219.224.* napisał:
hmm...xvidx chyba jest zalecany dla radeona. sproboj odpalic mplayera jako root jesli problemem wyglada nastepujaco:
co do dzwieku to mam troche dziwna sytuacje :roll:
uzywam alsy. gdy wybiore w gmplayerze jako driver alsa9 wszystkie filmy sa okolo 10-15 razy szybciej odtwarzane. nie tylko dzwiek. dlatego mam wybrane oss i wszystko jest wtedy ok.
194.146.252.* napisał:
probowalem na roocie juz wczesniej - efekt z xvidx:62.111.217.* napisał:
hmmm. u mnie zamiast twojej ostatniej linii jestCODE
No vidix driver name provided, probing available ones (-v option for details)!
i dalej sobie wykrywa karte i jedzie z odtwarzaniem.
194.146.252.* napisał:
no a u mnie wywala komunikat ze nie mzoe odnalezc kodeka :/ dziwne rzeczy :]Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.34 | SQL: 1 | Uptime: 59 days, 2:50 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl