dzielenie neo+ usb i jaka dystrybucja pOMOCY!

212.244.141.* napisał:

witajcie
nigdy nie uzywalem linuxa ale przyszlo mi podzielic neo+ usb na 4 userow czy ktos moze zna stronke albo poprowadzi za raczke jak to zrobic?

80.50.45.* napisał:

podlaczam sie do prosby
z linuxa jestem cienki jak polsilver
czy ktos za racze przeprowadzi nas przez instalacje?
ja mam debiana........

62.87.173.* napisał:

Hmm qmpel dzielil na 3 i urzywal 486 jako serverek a distro to Fresco wpiszcie na gogle ta nazwe a cos znajdziecie . Dla jakis wiekszych uwag moglbym sie go spytac co i jak bo sam osobiscie tego nie robilem.
Ps Chyba wiecie ze dzielenie kazdego lacza z telekomuny jest nielegalne

209.205.186.* napisał:

viod:
FreeSCO nie obsluguje modemow USB (wkoncu to kernel 2.0.xx)
Twoj PS. Jest bzdura. Jedyne lacze gdzie sa ograniczenia to Neostrada(+) ktorej nie mozna dzielic poza lokal.
Proponuje sie nie wypowiadac nie majac pojecia o temacie.
Przedmowcy proponuje zaczac od szukaj i wpisania neo i usb
Generalnie nie ma problemu z kernelem 2.4.20+ i sterownikami Eagle.
Dzielenie potem wmiare bezproblemowe jedyna roznica ze mamy pseudointerfejs do mydelniczki srazema zamiast eth

62.87.173.* napisał:

Przecie powiedzialem ze nigdy tego nie robilem i nie mialem do czynienia wiec sie nie przywalaj . A kazdy post zawsze cos daje . PS a co za problem skompilowac jadro aby mialo obsluge USB

209.205.186.* napisał:

taki ze FreeSCO bazuje na 2.0.xx do ktorego za chiny ludowe sie USB nie wkompiluje. Nie mowiac o zmieszczeniu tego na jedna dyskietke

62.87.175.* napisał:

to byl zart

212.244.141.* napisał:

fajnie jakie to wszystko jest proste :/ predzej chyba sam sie tego naucze niz tu sie dowiem jak to zrobic qrde tutaj tylko slysze ze to jest proste to jest banal itp..... i jeszcze sobei zartuja

209.205.186.* napisał:

przepraszam jesli chcesz zeby ktos ci calosc podlaczyl to zaplac 200 zlotych i kogos znajdziesz
przeciez ci podalem wszystko co potrzeba
na dowolnym linuxie 2.4.20+ uzyj sterownikow eagle wedle instrukcji z jego readme a nastepnie iptables'ami zrob maskarade taka sama jak na dowolnym innym laczu
http://eagle-usb.fr.st/ -> sterowniki
http://mr0vka.eu.org/docs/tlumaczenia/linux24-nat/linux24-nat-big.html -> masq
http://www.linuxsos.desk.pl/neo.html -> konfiguracja
Naprawde uzywanie google nie boli calosc znaleziona w 3 minuty uzywajac kombinacji neostrada linux usb i sagem

217.98.136.* napisał:

Ech. I jak tu z takimi userami się czerstwą bułką nie pochlastać?

217.98.139.* napisał:

A Mandrake bedzie dobry do dzielenia neostarady na modemia sagem'a ?

217.98.136.* napisał:

Jeśli pytasz o to, czy da się podzielić to odpowiedź brzmi tak.
Jeśli się pytasz czy to będzie optymalne rozwiązanie to odpowiem, że zdecydownie nie ;]
Ja jak zwykle poleciłbym slackware'a ze względu na bezpieczeństwo i prostotę obsługi.

217.98.139.* napisał:

Dlaczego bedzie to nie optymalne ?
Moga wystapic jakies problemy ?
Z linux'a jestem zielony ,wiec dlatego pytam.
Nie wiem czy dam rade sam zainstalowac i skonfigurowac tak system zeby wszystko dzialalo ;]

Pozdro

217.98.136.* napisał:

Po prostu w mdk jest sporo dziur, nie jest to system przeznaczony do zastosowań serwerowych. Jakby co zgłoś się na priva. Polecam też poczytać posty na forum, bo większość problemów została rozwiązana.

217.98.139.* napisał:

Wiec jakiego slackware uzyc ? 8.0 czy 9.0 ??

62.87.173.* napisał:

Dla mnie jest oczywiste ze 9.0 bo nowsze pakiety . Ale i tak lepiej zajrzec na current i dosciagac najnowsze stable samby , ssh itd. oraz patcha na jajko 2.4.20->2.4.21

217.98.136.* napisał:

9.0 jest niezły i nie powinien sprawiać większych problemów w obsłudze. Poza tym ma nowsze jajko, więc prawdopodobnie odejdzie kwestia rekompilacji.

62.87.173.* napisał:

Ja mam 9.0 i ma defaultowo jajko 2.4.20 wiec jednak trzeba rekompilowac jak komu sie chce. Ja osobiscie mam juz jajko 2.6.0test1 i dziala ok ale wkoncu to ma byc serverek a to jajko nie jest do konca stable.

217.98.136.* napisał:

2.4.20 jest całkiem niezłym jajkiem, w 21 są podobno jakieś problemy z acpi. Co do 2.6.0-test1 to jeszcze nie próbowałem, ale na serwer nie polecam (nie jest to wersja stable).

62.87.173.* napisał:

ParanoiK ale ACPI jest takie same w 2.4.20 i 21 gdzies o tym bylo na linuxnews.pl (w komentarzach)

217.98.136.* napisał:

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.21
Było trochę czyszczenia tego ;]

212.244.141.* napisał:

dobra to jescze jedno pytanie jesli postawie ten serw na slack'u i wyjade na studia 400 km od domu w ktorym wszyscy tylko umieja wlaczyc IE.... to ile popracuje? bez zwiechu? bo inaczej nie namowie sasiadow

195.205.241.* napisał:

Ale, ze ktos by mial na serwie ie wlanczac? (netskejpa chyba c;), czy userzy tylko stronki przegladaja? Ani w 1 ani w 2 przypadku niepowinno sie nic zawisiec... to nie jest windows (chociash ten nie ruszany, ze stala temp proca tesh sie nie wiesza...) bardziej powienienes sie bac spadkow napiecia, albo jakby calkowicie prad odlaczyli na jakis czas... jak nazbierasz flote jakas od userow, to zaopatrz sie w upsa, i powinno byc dobrze...

217.98.136.* napisał:

ernieball: to nie windows. Na slacku jeśli zabezpieczysz (firewall) i nie dasz nikomu z rodziny dostępu i podłączysz upsa to uptime kilka lat ;] Poza tym jak prąd padnie to sam wstanie.

80.50.45.* napisał:

Mam serka na neo+ na slacku. Zwisy sie nie zdarzaja. Jesli nawet cos by sie stalo to wystarczy ze ustawisz aby Ci wszystko ladowalo automatycznie, samba itp. no i Twoi sasiedzi przychodza i restartuja kompa i wszystko znowu pieknie chodzi. Jedynym wiekszym problemem w ustawieniu jest dobre skonfigurowanie maskarady. Ogolnie wszystko chula jak zloto. Powiniens sobie poradzic jak znasz angielski, wszystko jest tam napisane. Mialem gdzies fajne pppoe, ale zapomnialem adresu do stronki gdzie bylo

62.87.175.* napisał:

PPPoe jest pakietem znajdujacym sie na glownej plycie slacka.

80.50.45.* napisał:

Ale ja mialem fajniejsze

62.87.175.* napisał:

Tzn?

80.50.45.* napisał:

Mial bardzo prosty konfigurator adsl-setup. Nie pamietam dokladnie co byly zmienione od standartowego, bo to bylo dawno. Gdzies na google go wyszperalem.

217.98.136.* napisał:

Przecież to jest standardowo dodawane ;]

80.50.45.* napisał:

Pewnie ze jest. Czytasz moje posty? Mowie ze byl inny niz ten standartowy.

80.54.97.* napisał:

a neo+ z modemem thomosona/alcatela bedzie chodzic na 2.4.19 ? meczylem sie 4 godziny z tym co bylo na plycie od tepsy i nic :/ Potem znalazlem eagla, ale on jest do sagema... szukalem juz tyle i nic niemoge zdzialac...

80.50.58.* napisał:

Moze cus dyskietkowego sie znajdzie? Bo mam malutki HDD, ktory moge przeznaczyc na server (115 mb)

80.54.100.* napisał:

Zarzucam jakies linki, ktore znalazlem z wielkim trudem ;]
http://www.jtz.org.pl/Html/mini/IP-Masquerade.pl.html
http://www.baseciq.org/linux
Jeszcze jeden http://www.linuxindex.pl/serwer/ jest w czym przebierac
To by bylo na tyle

80.50.122.* napisał:

NA FREESCO raczej nie uda się dytrybucja, ponieważ Freesco nie obsługuje USB Ale głowy nie daje

Napisz jaki masz modem to coś może pomoge.

80.53.147.* napisał:

Nie obsługuje. Jest na jajku 2.0.x.

80.49.54.* napisał:

a co do jadra 2.2.x, to odpale na nich te sterowniki do usb??

80.53.147.* napisał:

2.2.x chyba już łykało usb /nie jestem w 100% pewien ale wydaje mi się, że już tak/. W każdym razie jeśli chcesz dać 2.2.x na freesco to nie wiem jak to będzie współpracowało. Mam wrażenie, że marnie.

00 01 02 03 04 05 06