BeOS

81.15.164.* napisał:

Oki potrzebuje bardzo stabilnego,szybkiego(na ramie i procku, grafika mi już tu wisi- moze i byc czarno-biała) systemu operacyjnego. musi być stabilny przy maxymalnym mieleniu procka( wlaściwie 2 proków- czyli musi obsługiwac duale) przez 24/7 i mowie powazne ob bedzie tak pracował kilka tygodni bez przerwy. Jaknarazie nastawiłemsie na BeOs-a,ale jestemotqwart na propozycje. a jeszcze fajnie by bylo jakby chodził pod nim program graficzny - 3ds max r. 5.1z final renderem.
druga rzecz to kto tu sie bawi w tm stystemie( szukalem, ale wszystkie posty sa raczej starszej daty)m, tylko chodzi mi nie o znajomego babci kolezanki, tylko o konketnego czlowieka.

217.98.126.* napisał:

Instalujesz sobie np. Windows 2000 w stabilnej konfiguracji, drivery sprawdzone instalujesz, SP, potem 3D Studio, jakies patche na to, jesli sa i juz. Bedzie to stabilna konfiguracja, jesli tylko sprzet bedzie dobry i nie bedziesz mieszal w systemie.

81.15.164.* napisał:

na windzie 2k toja obecnie juz lece. jest stabilna i ladna, ale Da się ja przeładować, a szybkoscia w porównianiu z Beosem nie grzeszy.

217.168.128.* napisał:

Co to znaczy przeladowac? Zapuszczasz rendering i zostawiasz ja i sobie liczy. Tylko to musi byc dedykowany sprzet, na ktorym tylko i wylacznie to bedzie dzialalo a nie ze czasem sobie w Quake pograsz czy co tam jeszcze.
W pracy stykam sie z maszynami dwuprocesorowymi pod Winows 2000 i hulaja czesto pod bardzo duzym obciazeniem i zyja. Problem moze lezec jeszcze po stronie sprzetowej, jakosc komponentow, wentylacja i te sprawy.
I nie rozumiem o co chodzi z ta predkoscia. Przeciez bedziesz mial maszyne w pelni obciazana renderingiem. Nawet Beos cudu nie uczyni i nie wyczaruje dodatkowych taktow procesora :-)

81.15.164.* napisał:

render driey chodza pod Beosem, a jak zapuścisz scene z 30 mln poly to wiele rzeczy potrafi sie wychrzanić( winda nie zawsze, ale juz kilka razy zaliczyla glebe po 5 godzinach liczenia) a co do mojegu uzywania kompa to ja nie gram w gry, system mam w miare czysty, ale potrzebuje inego tylko i wyłącznie pod rendring, bowinda sie zapych co jakiś czas i zwalnia, taze trzeba by ją co 3 miesice reinstalować,a na to nie mam czasu bo konfiguracja mojego kompa to tak na luzie z 8 godzin.

217.168.128.* napisał:

Mozna robic kopie zapasowe Ghostem i wtedy to parenascie minut zazwyczaj ;-)
Jak masz konkretny problem z BeOSem to pisz, jesli nie to zainstaluj, odpal tego renderera i prawdz sam, czy dziala czy nie.

81.15.164.* napisał:

oki można robic kopie, ale nadal systembedzie pełen smieci-szczególnie rejestr. zresztą instalowanie samego maxa i softu do niego to 3 godziny. a codo instalacji, to własnie jestem w etapie szuania skąd ściagnąć. choć naarzie mam przestój związany z bitwą 3d na www.max3d.pl/forum

81.15.150.* napisał:

co ty gadasz ?? ta kopie robisz na czystym systemie a nie na zaspieconym !

81.15.164.* napisał:

oki robie kopie, ale nadal musial;bym instalowac to, bo nie zorbie kopi rejestrów maa i softugo wspomagajacego.

81.15.150.* napisał:

zrob kopie dopiero wtedy gdy !
zainstalujesz czysty system ! i wgrasz wszystkie programy !
i wtedy !!


3 minuty roboty !! !!!!!! calosc !! bez konfiguracj !

81.15.164.* napisał:

oki, ale nie krzycz.

213.25.210.* napisał:

hmm gdby nie ten program poleciłbym Ci maszynke sun -a jakas pod solarisem ) no po prostu miod. a jesli chodzi o mnie to z winxp mi cały dzien robił baze danych non stop 100% cpu usage i nic przewaliłem kilkadziesiat gb i luz!a system to juz ma troche miesiecy. Poza tym jak masz markowa maszynke compaq ibm to wal na win2000 beos to ja widziałem ale zeby byl zajebiscie wydajny....

81.15.164.* napisał:

wiem, wiem jabym mógł tobym sobie silicona kukpił,ale niestety cena mnie troche odstrasza.

213.25.210.* napisał:

no coz silicon... tak potega legenda ) tez bym chciał miec!poznac system,po wprawce na sunie ... mam ultra 1 3d creator

193.109.91.* napisał:

Bez przesadyzmu, nie trzeba sie zaraz pchac w rozwiazania z wyzszej i duzo wyzszej polki. Tak jak napisalem, wystarczy dobry i stabilny sprzet i Winda jakas typu 2000/XP i bedzie hulac pod warunkiem, ze sie zostawi maszyne w spokoju i nie bedzie na niej nic grzebac.

81.15.164.* napisał:

hmm, jak bym nie grzebał to ta maszyna chodziłaby 30% , co nie znaczy że tez chodzi mniejstailnie.

217.168.128.* napisał:

moim zdaniem albo bierzemy sie do pracy i robimy powiedzmy grafike albo sie babrzemy w sprzecie ... taka przewaga komputerow z połki ( a nie z chałupniczego warsztatu) kupujesz markowa maszyne -> siadasz robisz i dostajesz kase. Kupujesz skleconego tasma składaka i siedzisz i co 2tyg robisz reinstalke systemu i dociskasz karty rozszerzen bo obudowa jest z tajwanu ;p wybacz ale to jest prawda

81.15.164.* napisał:

owszem takak tez kjest prawdam ale jednocześnie nie mamzamiaru dawać ponad 10 tys za sprzet, jeazeli na 4 tys i odrobnę wlasnego wladu mam coś porównywalnego. a sprzet kkonfiruruje sie według raz opracowanego- sprawdzonego, przekatowanego klucza.

193.109.91.* napisał:

Pewnie ze tak. Dobry pecet jest dobrym pecetem, a maszyny markowe przeznaczone do obrobki grafiki sa o wiele za drogie przynajmniej dla klienta indywidualnego, a chyba takim jest nasz kolega.

81.15.164.* napisał:

zdecydowanie indywidualny, ale maszyny markowe wyciagaja niesamowite osuagi w grafice 3d. taka ELsa jest kikakrotnie lepsza od nawet najlepszego g-fosa( w programach 3d jest to 5 krotna róznica jakości i szybkosci, ale kosztuje więcej niż o pożądnej klasy pecet.)

beOS. za i przeciw
BeOS5PE Max Edition V3b1
BeOS i SATA

00 01 02 03 04 05 06