ksiazka do linucha

195.114.178.* napisał:

Czy moglibyscie mi zasugerowac jakis podrecznik do linuxa (najlepiej nie zkierowanego na zadna dystrybucje) dla poczatkujacych, gdzie byly by wypisane polecenia i wogole podstawy.

62.87.142.* napisał:

1. Szukaj
2. http://forum./viewtopic.php?t=28524
3. www.google.com
4. GOTO 1 :-)
Jesli nie przeszkadza Ci forma elektroniczna, to nie ma chyba sensu kupowac ksiazek, bo sa tylko powieleniem materialow dostepnych powszechnie w internecie za darmo. Stron dla poczatkujacych jest sporo, sa tez polskie. Wystarczy w wyszukiwarce jakiejkolwiek wpisac "linux podstawy" czy cos w ten desen.

Jak sie naserfujesz i naczytasz, to sam stwierdzisz, czy Ci potrzebna ksiazka, a jesli tak to jaka, bo bedziesz mial skale porownawcza.

217.98.136.* napisał:

linuch: no such os.

while (iq < 100) {

search(www.google.com);

}

195.114.178.* napisał:

ha ha zartownisie... po to pisze tu posta zby poznac wasza opinie a nie jakis gostkow, cholera wie z kad czy autorow danej ksiazki... jak nikt nie czytal zadnej ksiazki to niech przynajmniej nie szydzi... poza tym przyjemniej sie czyta ksiazke niz mialby siedziec i czytac przy monitorze 5 godziny (nie wszyscy lubia nosic bryle)...

212.182.122.* napisał:

Wiekszość książek jest skierowana na konkretne dystrybucje. Internet jest lepszym żródłem informacji niż ksiązki. Jak nie chcesz siedzieć przed monitorem to sobie wydrukuj i czytaj z kartek.

217.98.136.* napisał:

igrok: z kątowni (PSPANC). Najlepszym źródłem jest internet; książka ci dużo nie da - linux za szybko się rozwija. Mogę ci polecić polecenie 'man' jeszcze ;>

195.114.178.* napisał:

Zgadzam sie z szanownymi panami tylko problem w tym ze niemam drukarki... z reszta to nie dla mnie... natomiast widzialem ksiazki z poleceniami unixa zz nastawieniem do linuxa.. myslalem ze jest cos taiego i znacie takie cus... no nic

213.155.172.* napisał:

Zależy co chcesz wiedzieć... My nie wiemy co Ci jest potrzebne.
Idź po prostu do księgarni przejrzyj kilkadziesiąt (bo tyle zazwyczaj leży) i weź tą, która ma najwięcej potrzebnych informacji.
Te które ja mam są już trochę nieaktualne...

217.98.136.* napisał:

btw: poszukaj na www.helion.pl i www.amazon.pl. Są tam opisy. Jak sprecyzujesz co dokładnie ci trzeba to może podpowiemy ;>

213.76.93.* napisał:

Nie no wybaczcie ale to jest masakryczne przegiecie wielcy panowie hakerzy, super programiści i wogole geniusze. Ja wogóle nie kumam o co wam chodzi? Co wy robicie z tym forum, juz sobie chyba sprawy nie zdajecie. Sami kur... malkontenci. To po jakiego grzyba jest to forum, jak nie chcecie udzielac informacji to nie piszcie nic. Bo piszecie bzdury i sie ośmieszacie, nie będę liczył ile razy czytałem tu posty wyżej wymienionych jak to forum jest zaśmiecane. Owszem jest, przez was miedzy innymi, ładujecie tutaj taki spam że głowa boli, po ile wy macie lat? Co? Pomijając to że koleś zadal bardzo konkretne i sensowne pytanie, a wy chyba na siłe staracie z siebie buraków zrobić sugerując "patrzcie jaki to ja jestem mądry".

217.98.136.* napisał:

Napiszesz coś konkretnego czy będziesz dalej pyskował?

213.155.172.* napisał:

Piszesz o swojej wiadomości?
Jak nie chcesz udzielać informacji to nie pisz nic! Bo piszesz bzdury i się ośmieszasz. Ładujesz tutaj taki spam, że głowa boli. Ile Ty masz lat? Co? I to dopiero 7 post... Koleś nie zadał konkretnego pytania bo nawet nie wiemy do czego on chce używać tego Linuksa. Ja mu nie polece żadnej konkretnej książki, bo jak kupi z opisem komend shella, a okaże się, że chce skonfigurować sieć to będzie miał do mnie pretensje.

195.114.178.* napisał:

To tak apropo co mniejwiecej chcialem...
No coz zrobilem jak mowiliscie (heh) poszedlem do empiku i kupilem : "Linux administracja-kurs podstawowy" autorstwa Steve Shah'a... wydaje mi sie bardzo przejzyscie napisana- sa podstawy (rpmy, kompilacja, co to xwindows itp) oraz podstawy administracji... zobaczy sie w praniu co to za kniga...

212.160.56.* napisał:

mam coś takiego Linux adm. w pdf jak by kto chciał to na GG lub maila wyśle

62.233.189.* napisał:

Igrok ostatnio kupilem http://helion.pl/ksiazki/sulibb.htm i w sumie nie zaluje. <Rowniez polecam

195.114.178.* napisał:

No fajna ta ksiazka i o polowe tansza, szkoda tylko ze z nastawieniem na suse choc przyznam ze hetnie bym poznal ta dystrybucje.

Nie znacie dobrej ksiazki do freeBSD?

213.76.93.* napisał:

Co to mialo byc? Bo ja nie bylem w stanie tam wyłowić ani jednego sensownego argumentu. Poza tym, nie stać Cie na pare własnych słów? Wiesz jak dla mnie to gość napisał bardzo klarownego posta, ale moze mi się tak tylko wydaje, a może Ty masz problemy z percepcją? Bo wiesz jak dla mnie to zadał pytanie o książkę a dostał linka do google itp. - ja się nie znam ale to mi ni chu chu na książkę nie wygląda. A Tobie? Taka lekka rozbieżność. Co do jednego masz racje wyprodukowalem rzeczywiście spam, to fakt niezaprzeczalny, bo napisalem zupelnie nie na temat glównego posta. Ale tak się przyglądając z bliska to ta informacja jest rownie przydatna dla kolesia co i wasze posty. Mało tego wbrew pozorom nie szukam tanich wrażeń i nie napisałem tej informacji żeby awantury na forum robić, ale miałem szczerą nadzieje że chociaż cześć ludzi się opamieta. I myśle że rozczaruje niektórych ale takie aroganckie posty nie są wcale takie super-czad-luzackie ale są ewidętną oznaką braku kultury i jesli na kimś nie robi wrażenia, no to mi przykro i naprawde nie ma sensu tego dialugu ciągnąć. <br>P.S - Tak na marginesie to bylo wyraźnie napisane, że chodzi o podstawy, komedy shella, myśle że to dość zaweża możliwości.

80.50.139.* napisał:

po 1. wez sie w garsc troche...
po 2. podawanie linkow do googla ma na celu zachecic usera do korzystania w pierwszej kolejnosci z wyszukiwarki a nie z guzika "nowy temat" , podanie tego w takiej formie a nie innej napewno nie ma na celu osmieszenie pytajacego czy wywyzszenie sie / swojej wiedzy, nie wiem od jakiego czasu przegladasz forum, ale dosc czestym zjawiskiem jest ze ludzie pytaja sie o rzeczy ktore:
- byly juz po kilka nascie/dziesiat razy na forum
- sa do znalezienia w googlu w ciagu 5-10 min

217.98.126.* napisał:

Podstawy Linuxa a roznice dystrybucyjne to pomijalny szczegol.
Jesli idzie o FreeBSD to polecam www.freebsd.org i ich FreeBSD Handbook

195.114.180.* napisał:

To prawda, ale moglbys mi podac jakies zrodlo chocby do miejsca gdzie sa opisane dystrybucje?

217.98.136.* napisał:

trochę stare:
http://www.collaborium.org/onsite/romania/UTILS/Distributions/Distribution-HOWTO-2.html
dywagacje nt. dystrybucji:
http://www.geocrawler.com/mail/thread.php3?subject=Choosing+a+linux+distribution&list=93
Ale tak naprawdę wszystko zależy od tego czy chcesz mieć linuxa czy chcesz umieć linuxa. Jeśli po prostu chcesz mieć to zainstaluj jakiegoś rh albo coś pochodnego. Jeśli chcesz się nauczyć zainstaluj slacka lub debiana.

195.114.179.* napisał:

Dzieki a jest cos po polsku... ja mam smaki na freeBSD

213.25.218.* napisał:

polecam "Linux - praktyczne rozwiazania" wydawnictwo helios

dowiesz sie jak:
skompilowac jadro
polaczyc modemem przez PPP
zarzadzac dyskiem
stworzyc siec LAN
zainstalowac Modem
zainstalowac nowoczesny system plikow (zapomnialem jaki
zpolszczyc system

p.s. odradzam do nauki: dystrybucje Mandake, RH polecam slackware 9 (na forum jest link skad to mozna sciagnac - wyszukaj po autorze wpisz zulik - bo to ja zalozylem ten temat)

wiem ze slyszales ze mandarynka i RH sa latwe - owszem odrazu jestem praktycznie w X' i siedzisz jak glupi i nie wiesz co zrobic
z tymi dwiema dystrybucjami jest taki problem ze masz mase <span style="color:red;">[ciach!]</span>l zainstalowane i nie wiesz co i jak ! bo Ci wszystko dziala

w slackwaru 9 gwarantuje Ci ze bedzie Ci wszystko chodzic a przy okazji nie masz zasmieconego systemu ! i dodajesz rzeczy (tak jest prosciej) niz je odejmujesz (rzeczy = np. serwer samby)
polecam rownierz dwie stronki
www.slackware.com.pl - i forum na tej stronie oraz dzial porady
oraz www.groups.google.pl - mozna tutaj ustawic zeby tylko w jezyku polskim byly tematy wyswietlane i tylko z grupy np. *linux*

pozdrawiam

195.114.178.* napisał:

Dzieki Zulik. Kziazka wydaje sie bardzo dobra- napewno poszukam.
Co do dystrybucji to ja juz linucha znam od dobrych 4 lat, wiem co to moze albo nie... mialem i rh i mendreja - to nawet dobre systemy ale szukam wlasnie czegos bardziej unixowego no i zeby z wykryciem sprzetu niebylo problemu... slack- napewno obadam... co do x'ow to kozystanie z linuch za pomoca np kde mija sie z celem, przeciez te xy sa holernie niefunkcjonalne, konsola jest lepsza... kde czy gnoma nalezy miec bo niektore programy wymagaja xwina... ja zywie nadzieje do iswmie ktory wreszcie stalsie xwinem...

193.109.91.* napisał:

X Window jest cholernie funkcjonalne, chociazby z tej prozaicznej przyczyny, ze mozesz sobie np. 4 konsole odpalic i jednoczesnie na ekranie wyswietlac.
Nie trzeba miec GNOME i KDE, zeby uruchamiac programy dzialajace w srodowisku X Window. Czasem niektore wymagaja obecnosci bibliotek Qt czy innych, wtedy sie instaluje tylko te biblioteki.
Cos sie slabo przez te 4 lata starales, ze takie pytania zadajesz tak swoja droga, bez obrazy oczywiscie. ;-)
Bardziej UNIXowe sa systemy z rodziny *BSD.

217.98.136.* napisał:

Ech. Nie wiem coście się uwzięli, żeby na linuksa mówić 'linuch'. Przytoczę tu jeden post z pcol'a:

80.50.139.* napisał:

narzekasz ;]

193.109.91.* napisał:

Popieram, mam kolege w pracy z certyfikatami majkrosoftowymi i tez mowi winda na ow system. Jedni sa bardziej a inni mniej swobodni w operowaniu nazwami. Grunt, zeby wyrazac sie rzeczowo i profesjonalnie na temat swoich problemow i rozwiazan do nich.

195.114.179.* napisał:

bigfan:
Nie no nieobrazilem sie, gawedzimy sobie, poza tym zdaje sobie sprawe ze mam nikla wiedze na temat linch.. znaczy linuxa
Tez wyznaje ze pomysl z x windowsem jest swietny (pomimo jeo niedoskonalosci) mowie ze kde/gnom sa okropne i cholernie nie funkcjonalne... przez te 4 lata poprostu kontrolowalem wiedze teoretyczna na temat "LINUXA", malo z niego kozystalem, zreszta nigdy nie uzanwalem i nieuznaje linuxa za przyjemny system (choc oczywiscie to porzadny os, z technicznego pkt. widzenia: swietny darmowy os) i dlatego zadko po niego siegalem...

Paranoik: Widze ze masz wysokie mniemanie o sobie... wiem ze niektorzy slowo linux traktuja na rowni z "Bóg" ale to tylko problem tych ludzi... nie bede zmienial swoich nawykow, okreslen tylko dlatego ze komus sie to niepodoba... moj kolega na Unreala Turnnamenta mow "utek" -smieszy mnie to al nie jestem na tyle beszczelny by mu w oczy powiedziec : ej gosciu ale jestez zalosny, masz glupie okresleenie, poprostu uznaje czyjs gust i spojzenie na swiat... Wiem ze nielubicie mikrosoftu- macie prawo, niezmienia to faktu ze to 100 razy lepsza firma niz jaka kolwiek dystrybucja linuxa... ja jak w usa lubie skroty a np linuch czy winda mi pasuja.. co do linucha to uzywam tego okreslenia juz od bardzo dawno, zreszta wzielo sie to podczas pogawetki z kolesiem wiec nie zerznolem tego od kogos na forum itp... reasumujac: niepodoba sie okreslenie liunu- bywa macie problem

213.25.218.* napisał:

a dla mnie to nie jest 100 lepsza firma - wiadomo dlaczego - praktyki monopolistyczne oraz ceny !! nawet sobie chcialem kupic orginal ! ale patrze 1400zl taki XP'ek ! no to powiedzialem sory ! zrobili by ceny rzedu 400-500 zl i pewno wiecej by sprzedali kopii niz obecnie sprzedają.

coz powiedziec - ja mam gdzies jaki kolwiek system !- bo czym on jest bez oprogramowania ?? MS ma ta przewage dla mnie ze moge na nim uruchomic programy z ktorych utrzymuje rodzine !
a linux ? ehh nadal traktuje jak hobby ! (oczywiscie jesli byl bym administratorem sieci to bym utrzymywal rodzine z linuxa no ale nie jestem, jestem Operatorem DTP i tyle, a Photoshop na Linuxie nie chodzi i niech mi tutaj nikt nie wyskakuje ze jest GIMP ok ? bo mu zaraz wylece ze nie ma poscriptowych fontow na linuxie i sie sprawa zamknie

jedna p i e przo na sprawa !! jak by mozna bylo uruchomic 100% oprogramowania windowsowego na linuxie to mysle ze duzo osob wybralo by linuxa (coz za programy i tak bysmy placili ale co te 1400 zl bylo by w kieszeni to bylo by pozdrawiam

213.149.4.* napisał:

No wlasnie dlatego ta firma u mnie ma wieksze uznanie i szacunek... Praktyki monopolistyczne? dziwie sie ze te slowa padaja od kogos kto linuxa traktuje jak hobby, od jakiegos wojujacego pingwina to rozumiem... No jakie praktyki monopolistyczne?! Mikrosoft jest potentatem osow bo stworzyl system dla ludzi a nie dla informatykow/maniakow/ adminow i dlatego zawsze bedzie sie sprzedawal pomimo ze jezeli chodzi o stabilnosc/bezpieczenstwo win jest... sredni... To wlasnie dlatego gardze dystrybutorami linuxa, niepotrafia spojzec szezej tylko wala jakies o dupe rostrzasc nakladki graficzne ktore powinny sie nazywac "afunkcional"... Nic nie stoi na przeszkodzie (no moze poza samymi tworcami) aby przebudowac linuxa na postac bardziej funkcjonalna/przejzysta/latwa, przeciez linux ma taki wielki/wspanialy potencjal ktory jest marnoowany... Szanuje bila za to ze dla system ludziom a nie bandzie "wybrancow"... To nie wina mikrosoftu ze nikt nieumie stworzyc lepszego systemu, dopuki nikt nie stoworzy "milego" osa bil bedzie mial 80-90 % rynku (momijam maca)... no coz no ale mikrosoft jest monopolista ... nie powatarzajcie jakichs sloganow bez zastanowienia...
Jak by win sie tak dobrze niesprzedawal to by mikrosoft nierobich takich chamskich nomerow jak na chama wsadzanie ie, czy wysylanie powiadomienia o urzytkowniku do gl. bazy....

81.15.150.* napisał:

nie musiales mnie odrazu obrazac wiesz !
mysle ze kazdy sie moze wypowiedziec nie zaleznie od tego jak kto co traktuje !

ja traktuje MS jako monopoliste nie ze wzgledu na to ze ma 80%-90% rynku, ale chodzby ze wzgledu na nie udostepnienie kodu zrodlowego swojego produktu, oraz na jego ceny ! koniec ! Byc moze zle uzywam tego slowa ....byc moze...

a co do stabilnosci windowsa czy bezpieczenstwa - 2000 czy XP wogole juz sie nie zawieszją a jak jeszcze taki 2000 czy XP ma Nortona Secutity Interner (fireWall) to zapraszam do wlamania g o w n o ktos cos zrobi mi taak taak i moge sie zalozyc nawet !

213.149.5.* napisał:

1. Zulik napisz gdzie cie obrazilem, sorki, napewno niemialem zamiaru...
2. Etyczna strona nieudostepnianie kodu to kwestia sporna, wysokie ceny tez, napewno sa godne potepienia ale niemyl pojec, slowo "monopol" nieodnosi sie do tych cech ktore wymieniles choc oczywiscie zgadzam sie ze to chamstwo...
3. To fakt, w2k/xp sa nawet niezle zwlaszcza z polaczeniem z jakims firewallem, ja tez mysle ze mozesz czuc sie bezpiecznie... zawsze jednak jest jakies ale ...

Ps. napprawde niechcialem cie obrazac...

217.98.136.* napisał:

Co do 2000/xp jestem je w stanie wywalić w ciągu 5 minut.

213.149.5.* napisał:

no tak ale z ominieciem fajerwola by ci jusz poszlo trudniej...

217.98.136.* napisał:

Sądzę, że DoS by go spokojnie wywalił.

213.149.5.* napisał:

tak mowisz... mnie sie zdaje ze dobry firewall powinien wiedziec co blokuje a co puszcza.. no ale skoro tak mowisz...

81.15.150.* napisał:

igrok - luz, jestem chyba nadwrazliwy
sorki to ja namieszalem - nie to pojecie co trzeba
nasluchalem sie sterotypow czy jak to tam
Piwo dla Ciebie

Paranoik czy jak juz bede miec zew. IP to mogli bysmy sie umowic na takie wywalenie mojego komputera w 5 sekund ?
p.s. dam Ci nawet godzine

217.98.136.* napisał:

Możemy coś popróbować [;

213.149.5.* napisał:

Zulik: no to zdrowie

213.149.4.* napisał:

Jak juz jestesmy przy xp to moze byscie mi polecili jak mozna ominac konto goscia (w lanie) albo sprobowac sie zalogowac na inne no w ostatecznosci jakis dobry brutforce do tego problemu;)

81.15.150.* napisał:

Witam !

wszystkie google przeczasnolem bylem na stronie dystrybucji
i na wielu innych
potrzebuje
takie cos
glibc-devel-2.3.1.tgz ! na plycie slackware 9 tego nie ma !!

a w calym internecie sa tylko RPM ( skad takie rzeczy sciagac ?

81.15.150.* napisał:

ups to mial byc osobny Topic (

217.98.136.* napisał:

Tak trudno poguglać?
ftp://ftp.gnu.org/gnu/glibc/
http://www.gnu.org/software/libc/

81.15.150.* napisał:

Paranoik uwiesz mi ze szukalem 2 godziny ! i nic dlatego napisalem !!

p.s. mam taki zeszycik sobie wszystko w nim notuje takze drugi taz tego pytania nie bedzie

dzieki za te adresiki !
pozdrowka

81.15.150.* napisał:

i wszystko bylo by pieknie i ladnie !

ale czy ja jestem juz slepy ????

nigdzie nie widze glibc-devel (((

czy ta biblioteka moze zawiera sie w innej albo cos ?

62.148.65.* napisał:

W Slackware nie ma deval-ow.
No moze cos sie tam by znalzalo bo chyba jest xfree86-deval ale ogolnie mozna zalozyc, ze nie ma.
A do czego to potrzebujesz?Uzywam Slacka i nigdy nie byl potrzebny deval standardowy glibc z plyty zawsze wystarczal.

81.15.150.* napisał:

mam Epox'a 8RDA 8+ ten devel on jest potrzeby do sterownikow nForce (audio)

00 01 02 03 04 05 06