LINUX DLA POCZATKUJACYCH < SKAD SIE DOWIEDZIEC?

217.99.68.* napisał:

Dobra... dobra... dobra... we wtorek bede mial red hata. I chcialbym to zainstalowac. Uprzedzam, ze jestem zielony w te klocki i chcialbym po prostu dostac jakies info na ten temat. Jak to instalowac?Jakie partycje?Skad sciagnac win4lin (tak sie nazywa nakladka graficzna na linuxa?) itd. itp. Przydalby sie link do jakiejs fajnej stronki

Pozdrawiam
MeHow

213.77.226.* napisał:

Z calym szacunkiem, ale moglbys mi podac jeden sensowny powod, dla ktorego chcesz to zrobic... ?

P.S. Nakladka graficzna, to XWindows a nie Win4Lin .

62.179.0.* napisał:

Nie używam Linuxa w trybie graficznym tylko konsola root jaki server. RedHat niezła distro do zaczecia przygody z linuxem!. Swojego czasu RedHata instalowałem 7.3 z kernelkiem bodajze 2.4.18(dokladnie nie pamiętam) tam jest bardzo fajny instalotor w trybie graficzny dzieki niemu zrobisz wszytsko bez problemu!. Ale normalnie (standartowo) Linux powinien posiadać dwie partycje Primary (Linux Swap) i Logica (dla ciebie chyba najlepiej ext2). W redhacie instalatorem bez problemu zrobisz partycje! ja zawsze robie z pod konsoli (Slackware) cfdiskiem. Nakładka graficzna na systemy oparte o GNU (bo tak naprawde Linux to tylko jądro)
to te najpopularniejsze do KDE i GNOME mi sie bardziej spodobał KDE. Powiedz jaka wersje RedHata! bo większość ma na płycie oba te interfejsy i aby je zainstlować wystarczy tylko zaznaczyć podczas instalacji . PS. Kup se książke albo wal na gg 983568
pozdro

213.76.246.* napisał:

RH - podobno pomylka, na poczatek proponuje mandrake 9.0, potem jak zajarzysz o co biega to np. debiana moze slacka.
Nakladki to Xwindow i sa rozne, ogolnie najbardziej rozwiniete to KDE I GNOME, sam wole kde (moze dlatego ze przypomina windows )

213.149.2.* napisał:

Szczerze mowiac... boje sie tego co mi mowicie Po prostu mam przeczucie, ze bedzie wpadka z linuxem ;( . Mam natomiast pytanie, ile czasu wy sie uczyliscie?

Aha... i jeszcze jedna rzecz - skad sciagnac nakladke graficzna na linuxa (bo na poczatku wpisywanie komend jakos by mnie chyba przeroslo ) (Tak, tak... ja od zawsze pracuje graficznie - Workbench (Amiga), Windows.

Aha... i czy moge na tym samym dysku zainstalowac sobie Windows i Linuxa, ale tak zeby sie nie gryzly???

Zyczcie mi GL

213.149.2.* napisał:

ajgon wszystko jedno jak to sie tam nazywa ta nakladka... poprostu chcialbym sprobowac linuxa i zobaczyc jak to dziala, jak sie w tym pracuje, a nie tylko znac pojecie LINUX, za ktorym kryje sie pustka

Sensowny powod?

62.179.0.* napisał:

Nie zartuj sobie, Mandrake to dystrybucja dla idiotow, Red Hat to juz szczebel wyzej. Na poczatek Red Hat bedzie ok. Potem instaluj Slackware, albo od razu Debian'a
Wyglad Windows XP zostal chamko zerzniety z KDE 3.0

213.77.227.* napisał:

Zawsze lepszy niz taki, ze teraz wszyscy hackierzy pracuja pod linuxem, to ja tez chce . Tak wiec do rzeczy...
Po pierwsze, nie ma sie czego bac. Obecnie linuxy sa juz tak rozbudowanee, ze popsucie czegos, jest naprawde sporym wyzwaniem . Na poczatek musisz popartycjonowac dysk - jesli boisz sie tego robic linuxowym fdiskiem, lub cfdiskiem, uzyj Partition Magica. Zrob sobie partycje typu Linux Swap. Zwyczajowo daje sie jej dwa razy wiecej miejsca niz ma sie RAMu, ale w twoim wypadku, 512 MB w zupelnosci wystarczy . Druga partycja jaka musisz sobie zrobic jest Linux Ext2. Obecnie mimo ze linux miesci sie na jednej plytce (tak jak np. Slackware) to po rozpakowaniu potrafi zajac i 3 GB . A tu jeszcze dochodza dodatkowe paczki, Xy etc. Takze 5 GB to jest takie rozsadne minimum. Kolejnym krokiem jest dystrybycja. Jak juz ktos powiedzial na tym forum - zainstaluj system, a nie zabawke. Mowil to w odniesieniu do BSD i Slacka, ale ja moge to powiedziec w odniesieniu do Slacka i RedHata . Naprawde, obecnie do rozsadnej nauki licza sie tylko dwa linuxy - Slackware i Debian. Debiana nie uzywam, moge Ci tylko doradzac co do slackware. Aha, i wszystkie obecne linuxy maja juz zintegrowane nakladki graficzne . Wystarczy przy instalacji wybrac KDE lub GNOME (ja tez uzywam KDE ) i wpisac startx . Slackware mozna sciagnac ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/distributions/slackware/slackware-8.1-iso/slackware-8.1-install.iso. Co do windowsa i Linuxa - mozesz, nie sprawi to najmniejszego problemu. A co do tego, ze nie chcesz uzywac konsoli - konsola to koniecznosc - bo ja sie zaSSHujesz, na dowolny system, to tam nie bedzie okienek - tylko goly prompt .

Takze reasumujac, polecam Slackware - dobrze sie na nim uczy a i potem jest to system z ktorego nie trzeba sie przesiadac (uwierz mi, przesiadki miedzy linuxami, nie sa niczym przyjemnym ) gdyz doskonale spelnia swoje zadanie. Wybor jak zwykle, nalezy do Ciebie
Uffff... ale mi referat wyszedl

P.S. A GUINNESS i tak jest lepszy

213.149.2.* napisał:

Aha... rozumiem... czyli nie bedzie problemu, jezeli na jednym dysku bede mial windowsa i linuxa? Ok od wtorku rozbuduje to forum, bo bede co 20 minut zadawal pytania hehe tak wiec musicie sie uzbroic w cierpliwosc .

Kolega ktory w pracy ma linuxa mowi, ze w moim przypadku, gdy robie stronki itd. itp. to mi sie to bardzo przyda. Wiec ja mam zapytanie... czy tam jest od razu FLASH, czy trzeba go jakos doinstalowac?

213.77.227.* napisał:

Jesli chodzi Ci o program do robienia stron we flashu - to nie ma i nie wiem czy jest. Jesli natomiast chodzi Ci o plugin w przegladarce, ktory odczytuje *.swf, to jest - przynajmniej w konquerorze (z KDE)

62.179.13.* napisał:

Zainstaluj sobie netscape i po klopocie

213.149.2.* napisał:

Aha... a czy programy graficzne typu Photoshop na LINUXIE dzialaja?

A tak wlasciwie dygresja... skoro nie mozna na tym robic flasha, grafiki, grac... to do czego kurde to jest w koncu dobre?

212.244.94.* napisał:

Koledze pewnie chodziło o strony w php, mysql.
Ja do robienia stron używałem w pracy dwóch komputerów. Jeden z windowsem do grafiki, szablonów html i testowania pod msie. Drugi z linuxem jako serwer i do pisania kodu.

195.116.168.* napisał:

Postepuje identycznie, jak moj przedmowca i uwazam, ze jest to dobre rozwiazanie - do grafiki, flasha, etc. - windows, do kodu (szczegolnie jesli jest to php) - linux.

217.99.46.* napisał:

ja tez zaczynalem od redszamty ;] najpierw z x-ami (gnome) potem sama konsola, teraz red szmata mi nie wystarcza wiec siedze na slacku ;] (ohh slack me ! ;]) ... teraz serio rh jest okm na poczatek ale tylko jezli mamy na nim sie nauczyc podstaw systemu do serwerow, etc. polecam juz slackware ;] 8.0+ na
2.2.20 ;]+

213.149.2.* napisał:

no zobaczymy jak to bedzie

217.98.225.* napisał:

A znalazlem tam tez cos na temat Debiana. Planuje zainstalowac tez sobie linuxa. Ale jakiegos naprawde dobrego. Slyszalem,ze gentoo lepszy jest od Debiana.?

Pozdrawiam

213.77.227.* napisał:

Nie wiem bo sie z nim nigdy nie spotkalem . Ale wez jedna rzecz - lepszy == trudniejszy - bedziesz w stanie sobie poradzic ? Chyba ze masz juz doswiadczenie (spore) z linuxami - wtedy pytanie jest bezcelowe Na poczatek kazdy musi zaczynac od RedHata (popieram przedmowcow, ze Mandrake to dystrybucja dla idiotow) i potem przesiasc sie na docelowa dystrybucje. Pamietaj, ze to (nawet RedHat) nie jest zabawka ktora opanujesz w 5 min. Ale zycze owocnej nauki i przede wszystkim dobrej zabawy (tak, to jest mozliwe w Linuxie ).

Pozdrawiam

62.179.0.* napisał:

heheh pamietam jak pierwszy raz w zyciu rozdzielalem neta (masqarada) na iptables jak sie cieczyłem gdy włączył mi sie ICQ i ten dzwięk że jest dostępny super uczucie którego nie da sie kupic!.

169.254.11.* napisał:

Powiedzcie mi w czym jest lepszy Debian od MDK czy RH jesli chodzi o prace w domu, bez stawiania serwerow ?

62.179.0.* napisał:

najlepszy do domu jest MDK 9.0 czemu?? bo najnowszy i to system najbarziej zblizony do windowsa z linuxów (nie wiem jak to nazwać). Ktos mial problemy z mp3 na rh a na mdk chodzilo do domu z grapchic interface brałbym MDK 9.0

213.77.227.* napisał:

Cholera, MDK to skrot od Murder Death Kill - hmmm... jakby sie tak glebiej zastanowil, to nawet pasuje do tego co ta dystrybucja robi z idea linuxa - a do pracy w domu, bez stawiania serwera, to po co Ci Linux ?

213.77.227.* napisał:

MeHow dzisiaj juz sroda - jak postepy ?

212.244.94.* napisał:

Do domu to najlepszy ten którego ma Twój sąsiad

213.146.61.* napisał:

linuxindex.pl <<< spis wielu pożytecznych artów
linuxuser.slupsk.pl <<< tez fajne ;] polecam !
7thguard.net

i wkrotce: www.gumizin.gower.pl

213.149.2.* napisał:

Postepy sa........ podpisalem plyte !!!
Jak to sie instaluje? Wlaczam odpalanie z E: i kicha... nic ;( co mam zrobic? Juz sie boje... co bedzie z tym linuxem ;( mam SLACKWARE tak jak radzili przedmowcy

213.77.226.* napisał:

Jakas dziwna masz ta plyte - powinienes sobie w biosie dac bootowanie z CD i ci powinien zaskoczyc. Potem wciskasz enter, znowu enter (jak wszystko przeleci), wpisujesz root i enter. Jesli popartycjonowales wczesniej dysk, wpisujesz setup - jesli nie - piszesz cfdisk, a po poratycjonowaniu dajesz setup. Wlacza Ci sie instalator - lecisz z instalka po kolei (wybierz instalowanie wszystkich pakietow) - nie powinna Ci sprawic problemow, jak cos to pytaj... Gdyby bootowanie z CD nie pomoglo, przygotuj sobie szesc dyskietek (jesli masz slacka 8.1). poszukaj na plycie pliku bare.i i rawrite.exe - skopiuj je do jakiegos sympatycznego katalogu i wpisz: rawrite a: bare.i (albo rawrite bare.i a: - nie pamietam :/). Potem wejdz do katalogu rootdsks - i tam bedziesz mial piec plikow install.1 do install.5 - postepuj z nimi jak z bare.i i zapisz je na dyskietki. Odpal instalacje z dyskietki (po restarcie oczywiscie ) bare.i i postepuj wg. wskazowek instalatora.
Gdybys nie mial tych plikow, znajduja sie one tutaj:

ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/slackware/slackware-8.1/bootdisks/bare.i
ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/slackware/slackware-8.1/rootdisks/install.1 (analogicznie 2,3,4 i 5 )

Milej zabawy i powodzenia, jak cos to pytac

217.98.38.* napisał:

http://newbie.linux.pl/

217.99.68.* napisał:

A czy to ma byc nagrane na cd jako iso, czy jako pliki, bo mam jako pliki... ale roznie to bywa... tak wiec... czekam na informacje.

195.116.168.* napisał:

Jako pliki z ISO - wtedy powinno Ci sie to ladnie BOOTowac

217.98.38.* napisał:

Hmmm... powinno być w plikach jednak (moge sie mylić) ISO to jest obraz plyty uzywany glownie przy sciaganiu np. dystrybucji linuksa, a potem musisz ten obraz na plytke nagrac i masz pliki... :> ale namieszalem

217.99.46.* napisał:

www.linuziso.org

a iso wypalisz bez prblemu z "nero>> plik >>nagraj obraz " czy jakos tak ;]www.linuxiso.org

a iso wypalisz bez prblemu z "nero>> plik >>nagraj obraz " czy jakos tak ;]

sprawdz md5sum czy sie zgadzaja ;] (md5sum iso sciagnietego i to podane na stronie)

213.149.2.* napisał:

A nie wiem juz kurde... wkurza mnie to na poczatku! Juz wiem dlaczego ludzie wybieraja windowsa! No to cyk... jakies pomysly co do tej plytki?

213.77.226.* napisał:

Poprzednicy opisali Ci to juz jak krowie na granicy Jak masz takie problemy, to nie wroze Ci dobrze w Twojej karierze llinuxowca Sciagnij ISO (gdzies tam podalem Ci link), sprawdz md5sum jesli chcesz i wypal tak jak Ci radzil R4DOS. Potem restart i zbootuj z CD - ja tu naprawde nie widze problemu...

213.149.2.* napisał:

Ok we will see

62.233.233.* napisał:

Jak ci idzie?
Bo sie zastanawiam nad tym samym co ty. Wiec do dziela !!!

213.199.225.* napisał:

Ja walsnie robie przesiadke z MDK 9 ( mialem go 2 miechy ale cos mi sie nie widzi wczesniej Red Hata jakiegos starego ) na Slackware ( spox u kumpla siedzialem pore godzin i mi sie spodobal wiec robie pzesiadke ). Jeszcze sie głeboko zastanawiam nad calkowita przesiadka na ten system. No nic pozyjemy zobaczymy.

Zycze powodzenia tym ktorzy po raz pierwszy instaluja lina. Wiezcie mi warto.

193.109.91.* napisał:

Panowie panowie, sami znawcy, ale nie do końca chyba. XWindows to nie jest jakakolwiek nakładka graficzna do Linuxa. XWindows to sieciowe środowisko graficzne oparte o architekturę klient-serwer. Linux to tylko platforma, na której XWindows działa. Prawidłowa nazwa to zdaje się X Window System. Tak się akurat złożyło, że wybrano X Window System a konkretniej XFree86 jako alternatywę graficzną dla systemów GNU opartych na jądrze Linuxa.

213.149.2.* napisał:

Rados ten link niestety nie dziala ;(

80.50.142.* napisał:

Dokładnie , dodatkowo istnieją X-y nawet na MacOSX, a nawet na Windows (ale nie rozwijane bo po co?) Cała idea polega na tym, że masz starego żęcha wkładasz grafike pozwalającą wyświetlać porządnie obraz, dobry monitor a pracujesz w 99% na serwerze .

Dystrybucja linuxa do playera MP3 ??
odświeżanie pod Linuxem
Linux + Modem WebStar
Kopiowanie z FAT32 do Linuxa
Polish Linux Distribution ;)
WindowsLinux
Pierwsze kroki z Linux'em
Jaki antywirus do Linuxa?
Linux Aurox 8.0
DHCP i dnsy na linuxie
dystrybucja linuxa i ilosc cd
ipchains hoto linux pld na jaderku 2.4
partcja windowsa pod linuxem
HELP!!!! router linux SDI

00 01 02 03 04 05 06