Distro Na Małe Wymagania Sprzętowe

213.238.84.* napisał:

Witam. Mam komputer o takim konfigu:
Procesor: Athlon THUNDERBIRD 1,3GHz
MoBo: Shuttle AK12 v3
Karta graficzna: GeForce 2 MX 400 64MB
Pamięć: Jakieś "noname" (??) 256MB SDRAM
Zasilacz: FSP ATX -300GTF(1)

Takie dane wystarczą. Zainstalowałem sobie system operacyjny Ubuntu 5.10, który dostałem w ramach akcji "promowania Ubu". Zauważyłem, że jakby podwiesza się działanie myszki (kurcze nie wykluczam, że myszka jest trachnięta). Postanowiłem sprawić sobie Linuksa z interfejsem graficznym (najlepiej KDE, GNOME i w ostateczności FluxBox). I tutaj mam pytanie. Czy możecie mi powiedzieć jakie distro ma niskie wymagania przy czym pracuje w trybie graficznym, no i ma trochę softu . Z góry dziękuję za wypowiedzi.

83.238.56.* napisał:

Tutaj możesz poczytać troche na ten temat -> http://jakilinux.org/jaki-linux/starszy-sprzet/

82.47.148.* napisał:

Prawda jest taka, że to WM ma największe "wymagania sprzętowe". Zapomnij o KDE, poczytaj o np. xfce, fluxbox. A wybór distro dostosuj to swoich umiejętności.

213.238.84.* napisał:

Właśnie KDE albo GNOME mają najfajniejszy interface. Nie widziałem jeszcze np. fluxboxa na żywo ale muszę się z tym bliżej zapoznać.

Czy da się wycisnąć płynną pracę na KDE/GNOME przy moim komputerze?

212.33.82.* napisał:

kurde, niezly "stary sprzet"
ja na tym mam xorg (nvidia mx400 64M) + WindowMaker + 3DDesktop (GLX) + cienie + przezroczystosc i zzera mi max. 10M RAMu i 5% procestora (FreeBSD)

IMHO kwestia kompilacji z dobrymi flagami

213.238.84.* napisał:

A istnieje takie distro z takimi pakietami, które wskazałeś? Ja dopiero chcę zacząć moją przygodę z Linuksem więc sam póki co nic nie zrobię.

193.109.91.* napisał:

Co to znaczy "podwieszanie myszki"? Do pracy z nowym GNOME czy KDE dobrze jest mieć 512MB RAM. Ja mam Durona 1.3GHz z 1GB RAM i nie ma żadnych problemów podczas pracy z KDE czy GNOME.

212.33.82.* napisał:

No tak takie kolosy jak KDE, czy tez GNOME maja wszystko w sobie (no moze procz cisnieniowego zaparzacza do kawy), ale maja tez minus co do zasobozernosci (taka zaleznosc)..

Wiec skoro sie pytasz o jakies "lekkie" distro to zainstaluj takie "normalne" (zeby nie bylo, ze pogardzam mandrivami,auroxami czy tez jakimis innymi tego typu).
Wrzuc sobie na dysk jakiegos slacka,debiana,gentoo... Wszystko to linuksy, ale te akurat sa "madrzejsze" podczas instalacji, i nie serwuja "na chama" wszystkiego na raz...

Budujac system pod slaba maszyne, warto zaczac od instalacji minimalnej (co prawda jest troche trudniejsza,ale nie od razu Rzym zbudowano).
Dopiero jak juz bedziesz mial base_system to sobie dorzucisz jakies okna, i inne dodatki

213.238.91.* napisał:

A gdzie znajdę opis jak podmienić środowisko graficzne?
Czy programy które działają na GNOME będą działały na innych interfejsach graficznych?

82.47.148.* napisał:

Praktycznie każdy WM ma na swojej stronie FAQ.
A co do programów z gnome - będą wymagały obecności części pakietów z gnome, ale oczywicie uruchomisz je pod innymi WM.

213.238.91.* napisał:

Kurcze troche jestem zrażony faktem iż nie będzie GNOME czy KDE. W sumie z tego co czytam to ubu ma minimalne wymagania 128MB RAMu do trybu graficznego więc nie widzę problemu. Jedynym mankamentem jest słaba karta graficzna. Najbardziej bym chciał tego ubu z gnomem.

82.47.148.* napisał:

W czym tkwi problem ? Instalujesz ubuntu, gnome jest tam domyślmym WM. Jeżeli po jakimś czasie stwierdzisz, że potrzebujesz czegoś innego to zainstalujesz innego WM i tyle.

213.238.91.* napisał:

Problem w tym, że niestety gnome się podcina na moim komputerze, a nie chcę zmieniać WM więc pytam czy się da go jakoś odchudzić.

83.28.25.* napisał:

Wiesz jak chcesz mieć lekko a ikonki to polecę program rox filer
Dzięki niemu możesz mieć ikonki w np. fluxboxie.

A odchudzić gnome sie nie da.

83.238.228.* napisał:

Dobra to w piątek pomęczę kompa i mu podam nowy system.

212.76.44.* napisał:

Sprawdź też myszkę. Mój kumpel używa Ubuntu z KDE na duronie 650 i 256 MB. Przez jakiś cas nawet jechał na takim konfigu i distro Live (jak mu HDD padł...). Osobiście odpaliłem Ubuntu 5.04 Live na P2 233 Mhz ze 128 MB RAM i nie było żadnych kłopotów z myszką (owszem, wolniej się wszystko odpalało, ale mysz bez kłopotów).
A pod względem użytkowym Ubuntu jest b.dobre, proste w uzyciu.

pozdrawiam

217.97.144.* napisał:

postawiłem u kolegi opensusa 10 na komputerze wyposażonym w 256 ramu i niedużo silniejszym procesorze - chodzi bez problemu z kde 3.4 (nie na ext3 a na reiser3.6 to ważne)
polecałbym jednak slackware lub debiana, może być też gentoo (niestety instalacja i aktualizacja oprogamowania będzie trwała dłuuugo) - odradzam fedorę i auroxa oraz mandrivę i ubuntu z powodu wymagań
Warto też spróbować innych *nixów - u mnie solaris 10 z włączonym JDE(taki gnome napisany częściowo w javie) użytkuje około 200MB

80.53.98.* napisał:

WIdzialem gdzies testy gdzie jakis gosciu testowal rozne partycje linuksowe i w sumie szybka i pewna okazala sie ReiserFS (stosunek szybkosc danych i obciazenie procka)

213.238.81.* napisał:

Znowu założyłem bezsensowny topic Okazało się jak ktoś wcześniej wspomniał, że myszka szwankuje. Dzisiaj postanowiłęms rpawdzić i okazuje się iż to myszka. Ubuntu troche posiedzi

83.24.241.* napisał:

skompiluj sobie jajco. Na poczatku pracowalem na sciagnietym jajku w paczce pod K7, potem zmienilem na skompilowane przeze mnie. Wydajnosc wzrosla o 50% . Polecam:

212.76.44.* napisał:

Tak myślałem, pozdrawiam

213.238.84.* napisał:

A taka kompilacja jądra co w ogóle daje? Czy to może grozić utratą systemu?

83.28.75.* napisał:

Daje wieksza wydajnosc bo system jest skompilowany pod twoj sprzet.

00 01 02 03 04 05 06