Mac Os X Na Pc

84.10.131.* napisał:

W nawiązaniu do tego newsa:

http://www.frazpc.pl/komentarz/14694

Pytam:

Czy ktoś zainstalował ten system na swoim PC? Jak chodzi? Nie zawiesza się? Widziałem ten system w szkolnych komputerach i jak dla mnie jest bardzo przejrzysty i łatwy w obsłudze, a co ważniejsze nie zamula nawet na słabych kompach. Ciekawy jestem jedynie co ze sterownikami, przecież modeli Maców jest znacznie mniej niż konfiguracji PC, jak można sobie z tym poradzić?

Z góry dzięki za odp.

83.24.137.* napisał:

Jak dla mnie jeden z ciekawszych newsow ostatnich miesiecy .
ps
OT: Jest jakis inny darmowy system, ktory "na chwile obecna" warto zainstalowac na desktopie? (oprocz linuksa ofkoz )

158.75.213.* napisał:

Caly przekret polega na tym, ze system nie jest dostepny dla wszystkich. Wraz z ta wersja pokazowa testerzy dostali specjalne komputery, na ktorym mozna to bez problemu zainstalowac. W przypadku standardowych PCtow trzeba sie nieco bardziej pomeczyc i spelnic kilka wymagan. Po pierwsze wymagany jest procesor z minimum SSE2. Do odpalenia niektorych programow potrzebna jest obsluga SSE3.Dodatkowo warto byloby posiadac inny kompatybilny sprzet. Apple juz dawno stwierdzilo, ze roznorodkosc konfiguacji szaraka nie jest dla nich i beda dostarczac sterowniki tylko do tego, co oni zloza i gdzie maja pewnosc ze wszystko bedzie dzialac jak nalezy.
Sam system jest rowniez zabezpieczony. Dostarczony przez Apple sprzet zawiera dodatkowy chip aktywujacy niektore funkcje OS X. Pomimo tego jest juz spora grupka ludzi, ktorym sie to udalo. W sieci krazy FAQ jak odpalic go na Laptopie z Pentium M, Pentium 4 i bodajze Athlonie 64.

Wiecej informacji mozna znalezc http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page ;)

212.33.82.* napisał:

OT: Wszystko z rodziny *BSD

83.28.117.* napisał:

http://www.xplodenet.com/?p=

ja sie chyba skusze, od zawsze interesowaly mnie inne systemy operacyjne non linux based.

83.28.123.* napisał:

Szykuje sie prawdziwa rewolucja...?!

193.219.28.* napisał:

A na http://www.opendarwin.org to co jest dostępne ??

A jeśli chodzi o programy to tak wyczytałem na stronie podanej powyżej, że SSE3 jest wymagane do odpalenia programów pisanych po procki PPC.

84.10.131.* napisał:

Cholera, a ja nawet SSE2 nie mam, będzie konieczna przesiadla na S754, albo S939...

158.75.213.* napisał:

A o tym piersze slysze. W kazdym razie, ten system, o ktorym mowa w pierszym poscie nie odpali sie na kazdym sprzecie.

83.24.9.* napisał:

ssam darwina jutro wrzuce na laptopa

83.24.158.* napisał:

No i jak tam darwin?

83.24.1.* napisał:

nie mam czystego cd :/ jutro na 100%

83.24.7.* napisał:

lipa :/ nie instaluje sie

na laptopku (IBM thinkpad 600E) wogule instalka nie startuje. czarny ekran i reset.

na stacjonarnym (pentium4 2.4C abit ic7 512ram) startuje ale po chwili jest kernel panic i [gluteus maximus] pokazuje ze ip to 0.0.0.0 i mac (same zera) i stoji

83.16.178.* napisał:

U mnie dokładnie to samo. A u mojego młodszego braciszka śmiga. Zauważyłem, że u niego wykrywa R300 128MB i się instaluje a u mnie R350 i 16MB i lipa! Czyżby niezgodnoś sprzętu???

212.182.63.* napisał:

Na virtual PC u mnie to samo.

193.219.28.* napisał:

Ja instaluje OpenDarwin na VMware5.... Póki co instalka po paru próbach ruszyła, a co z tego wyjdzie dalej to zobaczymy

UPDATE 1:
No i tak jak myślałem.

Niby się zainstalowało ale po reboocie "Error loading UFS partition"

UPDATE 2:

Teraz próbuje zainstalować na HFS+ .... C.D.N.

195.136.118.* napisał:

Czekamy na wyniki Jak coś to ja też spróbuje może Przynajmniej na VMWare bo na kompie za bardzo nie ma miejsca na "Patrycje"

193.219.28.* napisał:

No za drugim razem coś mi się uruchomiło, ale ten opendarwin to chyba rzeczywiście coś innego niż ten system z pierwszego postu, bo mi się zabootowało tylko w trybie textowym. Żadnego interfejsu graficznego. Właściwie można by pomysleć że to jakiś linuks

83.31.164.* napisał:

Mac OS X jest beznadziejny ... a i te myszki z 1 przyciskiem to juz wogukle porazka

83.24.152.* napisał:

Tak samo beznadziejny jak twoj post . Coz, sa osobniki dla ktorych wszystko co nie jest dzieckiem Bill'a jest beznadziejne - Na przyszlosc polecam dzial Windows .
Co do opendarwina, to jest chyba jakas sredniozaawansowana beta, wiec to system jeszcze nie skonczony . A jak wyglada tryb graficzny mozna obejzec w google->grafika...

83.31.177.* napisał:

na mac os x pracowalem rok wiec wyrobilem sobie zdanie o nim ... mac os x jest nie poreczny i malo funkcjonalny przykladem jest myszka z 1 przyciskiem ~~

193.219.28.* napisał:

To powinieneś napisać że to tobie MacOS się nie podoba, a nie od razu, że MacOS beznadziejny jakbyś myślał za wszystkich.

83.28.166.* napisał:

a co jest złego w "myszce z jednym przyciskiem" ?
niektórym może być źle z myszką z dwoma przyciskami

83.27.25.* napisał:

hehehe wiesz ja pracuje na osx i mam myszke a4techa 5 przyciskowa dwa przyciski dzialaja tak samo jak w windzie

poza tym porazka dla mnie z tym osx na pc .. ale jesli ma to oslabic pozycje xp .. to sie ciesze

158.75.213.* napisał:

Dlaczego porazka? Przeciez celem Apple nie jest danie mozliwosci odpalania OS X na kazdym PC. Podejrzewam, ze z tego wycieku wyciagna odpowiednie wnioski i kolejne wersje systemu zostana odpowiednio zabezpieczone tak, aby odpalaly sie tylko na nowych MACach.

83.27.23.* napisał:

szczerze watpie ..... moze masz racje ... generalnie jak ktos ( pc) pisze ze chodzi u niego tygrys szybciej niz na G5 hehe to troche mnei to smieszy i zarazem wq ze czlowiek kupuje sprzet zeby miec solidna i stabilna jednostke a tu sie okazuje ze soft do drogiej zabawki bedzie dzialal na zwyklym pc ; buuu

ale co tam zobaczymy jakie te intelmacki beda .. sony ps3 bedzie na ppc, a mac na intelu zapowaiada sie ciekawy 2006 rok

tak wczoraj poszperalem torche po sieci .. i widac bylo ze rosetta juz zablokowana przez apple, strony z tutorialami, poblokowane lub usuniete, ale w sumie znazlem wiec luz
sprobuje powalczyc, zaczelm sciagac soft potrzebny .. .. kuzyn ma a64 wiec moze uda sie puscic tigera l;) hehe jestem ciekaw jak to bedzie dzialac watpie czy na mojim kaszlaku amd xp da sie ten system puscic

83.24.136.* napisał:

A na odwrot bedzie mozna? Tzn. ciekawi mnie czy Windows'y pojda na tych nowych Mac'ach?

80.72.197.* napisał:

Ja coś ściągnąłem. Własnie się za to zabieram i zobaczymy co z tego wyjdzie.

UPDATE:

Udało mi się odpalić to na VMware i wszystko działa cacy chyba tak jak powinno. Tylko, że na tym VMware chodzi to tak wooolno, że szkoda gadać. Nie da się tego użwać.

Oto dwa screeny:


http://i2.photobucket.com/albums/y50/TomekB/darwin1.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y50/TomekB/darwin2.jpg

83.24.136.* napisał:

Czy te rzeczy tez dzialaja:
- dma dla dysku i innych napedow?
- dzwiekowka?
- przyciski/rolka w myszce?
Tak BTW to chyba bedzie znaczylo, ze trzeba przekompilowac stary soft (ppc arch.) na x86 - troche roboty z tym bedzie . No i teraz w Makowym swiecie zapewne czeka nas jakis rozlam (poza softem - sterowniki itp. ) - jedni pewnie beda woleli ppc a drudzy x86 . Nie wiem czy to takie madre ze strony Mak'a ...

80.72.197.* napisał:

No myszka działa, a reszty nie mam za bardzo ochoty sprawdzać, bo to działa tak wolno, że nawet otwarcie jakiegokolwiek menu muli niemiłosiernie.

83.27.23.* napisał:

heh ... co do windowsa ma macu .... virtual pc i jazda heheeh

80.72.197.* napisał:

Heh. Gdybym był masochistą to bym teraz na MacOS (VMware) odpalił VirtualPC i na tym odpalił Windowsa

158.75.213.* napisał:

Pewno pojda, przeciez to zwykly PC.

80.72.197.* napisał:

Ma ktoś pomysł jak przenieść virtualną partycję vmware na fizyczną partycję ??

83.24.136.* napisał:

Czyli ze snobistycznych rzeczy zostaly juz tylko Sparci i Solaris .

83.22.139.* napisał:

Solaris też jest na x86 [;.

83.24.136.* napisał:

Ale przynajmniej na Sparcu nie mozna zainstalowac Windowsow ... a to juz cos!

195.136.118.* napisał:

Nie powiem jak, ale powiem że na 100% się da - poszukaj w internecie sterownika - ja kiedyś miałem ale poszedł się paść chyba bo to dawno było. W każdym razie istnieje sterownik że wybierasz plik z obrazem dysku VMWare i jaki fizyczny dysk ma utworzyć I normalnie można przeglądać

81.219.225.* napisał:

Ktoś mi może powiedzieć jak wypalić darwinx86-801.iso.gz na cd. Jak rozpakowywuję archiwum winrar'em to w rezultacie nie mam obrazu ISO tylko strukturę katalogów. Jakieś pomysły ??

83.24.146.* napisał:

www.gzip.org

81.219.225.* napisał:

Próbowałem ale dostaję komunikat, że to nie jest archiwym gzip'a

83.29.60.* napisał:

ja moge poweidzieć ze pracuje na macach w szkole (mac OS x ) i szczerze powiedziawszy nie podoba mi sie, nie dlatego ze to nie winshit tylko bardzo topornie mi sie na nim pracuje, nawet gdyby sie dało to nie zapuściłbym go na PC - ale to tylko moje zdanie

212.76.44.* napisał:

Korzystałem z Mac OS X przez jakis czas. I muszę powiedzieć, że nawet Windows mnie tak nie potrafił wkurzyć : oto kilka konkretów
- znacie mit o braku errorow w w mac os x? Więc jest ich mniej wyświetlanych, ale co się dzieje, jak system przestaje sobie radzić? wyłącza kłopotliwą aplikacjęm ale nie pokaże żadnego komunikatu o błędzie, nie da wskazówki co można poprawić...Kilka razy mi się to zdarzyło i to nie na jednej aplikacji.
-gorzej obsługiwany prawy klawisz myszy, system dużo bardziej zmusza do korzystania z menu 'górnego'
-Jeśli ktoś ma orgiała, to uwaga na update. np. Upgrade z 10.29 do 10.3 jest płatny... Już nawet Windows ma lepiej.

to na razie tyle, system sprawił na mnie b. niepozytywne wrażenie.

pozdrawiam

81.190.197.* napisał:

hmmmm pracuje na macu (system 10.3) od 6 miechów, nigdy nie miałem zwisu, komp wykozystywany do muzy, netu i filmów.NIewiem na co wy narzekacie.......Mi sie system podoba bo jest łątwy i przyjemny.

EDIT:
Michrz zauważ ze wersja 10.2 a 10.3 to wogóle inne wersje wiec sie nie dziwie ze płątne :] 10.4 też jest płątna :]

83.16.16.* napisał:

A więc i ja się pokusiłem o instalację a wrażenia no cóż początek super potem troche opadły ze względu na pewne problemy teraz się ustabilizowała sytuacja bo i problemów jest mniej (trochę rozwiązałem). W zasadzie mam tylko jeden dość istotny dla mnie chodzi o odtwarzanie filmów strasznie klatkuje i nie wiem gdzie szukać przyczyny czy w karcie graficznej czy też w ustawieniach video programu bądź braku odpowiednich kodeków, czy też macie podobny problem? Uruchomiłem też forum dla użytkowników testujących ten system oto adres:



Proszę nie rozumieć linka jako reklama bo nie o to mi chodzi, otworzyłem to forum ponieważ opłacam serwer którego i tak w pełni nie wykorzystuje a chciałem zebrać w jednym miejscu tych którzy testują ten system na swoich pc-tach w celu wymiany informacji oraz doświadczeń.

Pozdrawiam.

81.190.196.* napisał:

ja jednak wole maczka pełnowartosciowego :] Znowu mam imaczka g3 400mhz 256 ramu i dysk 10 niedlugo bedzie 80 os x chodzi dobrze, filmy mozna oglądać bez problemu

217.153.82.* napisał:

Mam pytanko ponieważ też rozważam zakup Apple g3 i chciałem się zapytać czy niema problemów z wi-fi

mac help
Jaki macie system?
Mac os X
Mac Os X 10.3

00 01 02 03 04 05 06