heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Jak Viagra Na Dziadka...


83.28.119.* napisał:
Poszukuje linuxa który będzie działał szybko na moim kompiku (PC1 - HDD 3,2GB)... dobrze by było gdyby taki linux mieścił się na 1 płytce CD (i można go było w łatwy i prosty sposób zainstalować bez zbędnych pierdół)...
lina będę używał do surfowania w necie, słuchania mp3, gg-owania i zasysania plików z P2P (jest chyba mułek pod lina? smilies/bigsmile.gif). Oczywiście środowisko graficzne...

to chyba wszystko smilies/bigsmile.gif

słucham propozycji

83.22.131.* napisał:
Slackware?

83.28.119.* napisał:

bym był wdzięczny gdybyś uzasadnił swoją wypowiedź icon_wink2.gif


P.S
Miałem przeterminowaną sygnaturkę icon_biggrin3.gif

217.153.29.* napisał:
w sumie jest to glupie pytanie, zreszta juz takie byly na tym forum i to w ilosci > 1.
kazde distro moze byc, trzeba tylko wywalic duzo pakietow, a distro to juz wedle upodobania

83.28.119.* napisał:

przyznam się że w dziedzinie linuxa jestem LAME icon_biggrin3.gif ... i chciałbym się właśnie czegoś od was dowiedzieć... jakie dystrybucje mają wywalone zbędne pakiety, ale żeby można było swobodnie surfować w necie itp... (czyt. wyżej)... dla ciebie to pewnie głupie pytanie icon_biggrin3.gif... ale postaraj się zachować spokój i ładnie mi wszystko opisać ;]

83.22.131.* napisał:

Bo jest szybki, przyjemny i dośc łatwy... icon_smile3.gif a i pełna instalka zajmuje ok.3Gb. icon_razz.gif


83.28.119.* napisał:

pełna tzn co :] ..

83.22.131.* napisał:
Jezu jakie ty durne pytania zadajesz, pełna to znaczy że instalujesz w szystko z dwóch płyt...

83.28.182.* napisał:
S(z)lack <-- miły, szybki, przyjemny w obsłudze icon_lol.gif (joke)
ale tak na serio Slack będzie najlepszy. Jako WM to coś lżejszego np. fluxbox, WindowMaker

83.28.119.* napisał:

co za durna odpowiedź... pytałem co zawiera w sobie ten pełny pakiet.. jakieś przeglądarki internetowe, playery itp? czy coś innego? ...


P.S
Jaki jest szybli serverek z któego moge zassać s(z)lack`a icon_biggrin3.gif

83.22.131.* napisał:
Kolejne durne pytanie nie łaska zerknać na oficialna strone Slackware?

80.53.147.* napisał:
Slack, ale w wersji starszej, najlepiej 8.1. Da się go okroić do 300-400 MB. Jak chcemy mieć 'wszystko' to się powinniśmy zmieścić poniżej 1GB.

83.25.68.* napisał:
Debian , nie trzeba sie jebac z zalerznosciami .

80.53.147.* napisał:
Zależnościami jeśli już :]
Debian też nie będzie zły ze swoim apt-get'em.

217.98.190.* napisał:

Debianopodobne to on juz sprawdził:
http://forum./index.php?showtopic=138647
i jakos sie nie lubia z jego sprzętem icon_biggrin3.gif


80.53.24.* napisał:
Ubuntu jest sprzetolubny bardzo.

83.25.76.* napisał:
to ze nie umie skonfigurowac to jego lol . Paranoik ;-*

194.146.253.* napisał:
ja nadal polecam Gentoo - jak przebrnie przez instalacje to nie bedzie zadawlal glupich pytan icon_smile3.gif

80.53.147.* napisał:
Dziadek za słaby na gentoo... trochę się mija to z założeniami tej dystrybucji.

62.21.73.* napisał:
ale zawsze można wykorzystać inny komputer przez distcc. wtedy pójdzie o wiele szybciej. ja tam zawsze polecam gentoo, bo jeśli ktoś jest noobem, to przy gentoo już przy instalacji się wiele nauczy.

80.53.147.* napisał:
Spróbuj X'y przekompilować na distcc ;]
Nadal nie widzę sensowności takiego rozwiązania.

83.25.71.* napisał:
Gentoo na 250MHz , broncie mnie przed tym . Jedynym sensownym rozwiazaniem jest Debian + lekki WM + k-Meleon i mamy maszyne do neta . Z drugiej strony mozna Ubuntu bo ma szybszego X.orga .

83.28.130.* napisał:
dobra.. przy odrobinie szczęścia w poniedziałek będę miał 192mb ramu icon_razz.gif ... więc chyba nie będzie z tym najgorzej.. może spróbuje gentoo i shlacka

217.173.179.* napisał:
A moze KateOS? http://kateos.org/

195.136.118.* napisał:

Znam gości co na 200MHz servie stawiali Gentoo. Po prostu kompilowali na innych maszynach i pozniej przenosili icon_wink2.gif

83.22.131.* napisał:

O Jezu to ja sie już boje kolejnej nawałnicy pytań... huh.gif

80.53.147.* napisał:


Ja nie mówię, że nie można. Ja pytam po jaką cholerę - użyjesz distcc - nie skompilują tobie się na przykład X'y. Bezpśrednio skompilujesz na innej maszynie - właściwie nie wykorzystasz dobrodziejstw jakie daje portage. To się mija z celem - jest to dystrybucja _kompilowalna_ a nie nastawiona na binarki. Oczywiście binarki jakieśtam też są udostępnione. Ale nadal się pytam po kiego grzyba jak można zastosować o wiele prostsze rozwiązanie?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.70 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 22:59 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl