Temat
Microsoft Wykupi Redhat ?
194.63.133.* napisał:
LOL

83.27.92.* napisał:
To ładnie...





217.153.29.* napisał:
red hat byl moim pierwszym distrem na kompie, nie wyobrazam sobie by ktos taki jak bill przejal go dlatego by dalej rozwijac. red hat jest dla mnie symbolem rozwoju linuxa, tak jak i fedorka, ktore sa bardzo dobrymi distrami. tylko Bog raczy wiedziec co sie stanie jak bill je przejmie. saigon !80.53.40.* napisał:
tyle kasy mają i jeszcze im mało

81.210.104.* napisał:
aco w tym dziwnegostac ich ...194.63.133.* napisał:
Ja dawno juz o tym myslalem ze to nastąpi....
Bill ma tyle kase ze moze wykupic nie tylko redhat ale tez inne tego typu firmy

Bo po co walczyc, jak mozna wykupic ?

80.53.147.* napisał:
Ciągną windowsy do windowsów? ;]83.24.157.* napisał:
LOL
Co to znaczy "wykupi"? Ktos sie wogole zastanawial czy Red Hat jest na sprzedaz? (i co za tym idzie - jak mozna wykupic cos co nie jest na sprzedaz?


p.s.
Jesli jednak sie myle i Red Hat okaze sie sprzedajna dziwka, bedzie to znaczylo tylko tyle, ze panowie z Red'a juz nie chca bawic sie w linuksa (bo co do intencji ms po ewentualnym zakupie, raczej chyba nikt nie ma watpliwosci


194.63.133.* napisał:
Przypuszczam ze jesli M$ chcialby kupic Redhata to by kupil bez problemu.Duze sumy $ robia swoje

212.182.102.* napisał:
Ta RH i jego rozwój, z wersji na wersję działał coraz gorzej, same błędy. Z gorszej dystrybucji niż RH chyba nie korzystałem...
81.210.104.* napisał:
BTW wszystko jest na sprzedaż217.153.29.* napisał:
redhat najgorszym distrem, no nie jestem przekonany, nie byl moze zbyt szybko rozwijany, ale dlatego powstala fedorka. bledy sa wszedzie, w kazdym programiezreszta sama historia o kolesiu w czerwonej czapce, chyba kazdy ja zna. duzo ludzi zaczynalo swoja zabawe z linuxem na redhacie wiec jak dla mnie to distro jest symbolem. zas fedorka byla przyszloscia redhata /nie wiem jak tam sie maja 3 i 4, ale 1 i 2 byla spoko/
BTW nie wszystko jest na sprzedaz
83.28.134.* napisał:
redhat to obecnie komercyjne distro, darmowa jest fedorka.niech kupia jakis mandrakesoft (mandrive), a od redhata sie odwala bo to przeciez legenda. niby korzystam, ze slacka, ale majkrosoft nie jest godny, aby wykupic redhata.
212.127.71.* napisał:
Panowie, przecież ten news ma więcej ze spekulowania niż faktów. Póki co, nikt oficjalnie nie potwierdzil... ale z drugiej strony.. po co szturmować zamek, skoro obrońców można wziąc głodem.. ;-/Cóż pożyjemy, zobaczymy... (chociaz mam nadzieję, ze nie będzie nam dane doczekać takich czasów)
83.22.167.* napisał:
Aurox?
A ja sie tam nie przejmuje, bo i tak dobre(Slack, Arch, Gento itp.) dystrybucje beda za free.

83.28.186.* napisał:
przynajmiej odzdziela sie od linuksow
217.30.132.* napisał:
Siejesz jakąś dziwną propagandę. Tak się składa, że dużo komercyjnych wersji RedHat działa produkcyjnie na przykład z bazami Oracle i nie ma problemów ze stabilnością.
195.136.118.* napisał:
Wszystko zależy od root'a na danym kompie

Ciekawe po co Microsoft chce wykupić RH, jeśli jak widać na tych przygłupawych bannerach według Microsoft "Windows jest stabilniejszy, bezpieczniejszy i tańszy niż Linux"(testowali Slacka 9.0 (kij że już jest 10.1) i chyba Win2003). Aż się nasuwa jeden z komiksów z pvek.org: "Wyniki badań nie zależą od tego kto je wykonuje, ale kto za nie płaci"

[ot]
markollX: Często Cię na bashu widzę

[/ot]
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 21.69 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 21:37 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl