Temat
Distra Ktore Mieliscie
83.28.175.* napisał:
Tak pomyslalem, zeby zalozyc temat od dystrybucjach z ktorych korzystalismy.Moje distra:
Mandrakelinux 9.2 Fivestar
Mandrakelinux 10.0 Official Downloaded
SuSE Linux 9.1 Personal
Damn Small 0.9.3
cdlinux.pl 0.5.9-pre1 maly
Slackware Linux 10.1 i tak juz chyba zostanie
Mialem tez nieudana przygode z Yoperem. Nie wiem jak to sie stalo, ale slacka zaisntalowalem za 1 razem, a Yopka nie moglem...
A wy z jakich distr korzystacie i korzystaliscie
83.25.65.* napisał:
Z zachowniem kolejnosci użytkowania:1. Slackware 8.1
2. Red Hat
3. Slackware 8.1
4. Slackware 9
5. Mandrake
6. Aurox
7. Slackware 10
8. Slackware 10.1
A teraz mam Slackware (current), innych dystrybucji używałem bardzo któdko, nie dało sie z nimi wytrzymac. Zamierzam sprawdzić u siebie jeszcze Gentoo.
83.28.175.* napisał:
a moglbys napisac numery tych redhatopodobnych distr?
83.16.107.* napisał:
ja napisze w kolejności jak instalowałem (lub bootowałem live cd )- Damn Small Linux (chyba 3 lata temu )
- Slax
- Slackware 10.1
- NND Linux Router
- Mandrake 10.1
- Slackware 10.1 (i na tym zostane)
- Freesco
- Puppy
80.53.147.* napisał:
Redhat od 5.0 do 7.coś, przy czym powyżej 5.3 szybko leciały.Jakieś odmiany mdk.
Slack od wersji 8 do 10, zatrzymałem się na 8.1 ogólnie bo potem były kombinacje.
debian 3,
knoppixy,
+ kilka jakichś pośrednich distro których nazwy nawet nie pomnę.
Teraz głównie gentoo.
212.182.102.* napisał:
Redhat 7.1, 7.3Mandrake 8, 8.1, 8.2, 9, 9.1
Knoppix
Jakiś aurox uruchamiany z płytki.
Lindows OS
Slackware 9
Kilka dyskietkowych dystrybucji
A teraz nie korzystam z Linuxa bo nie mam miejsca na hdd.
83.25.82.* napisał:
A własnie nie pamientam, sprawdził bym na płytach ale ostatnio powywalałem te które mi sa zbedne...
194.63.135.* napisał:
Red Hat od 5.2 do 9
Mandrake 8cos do 10.1
Rozne live cd
Debian potato , woody , sarge , sid
Corel linux ? bylo cos takiego
Slackware 8.1
I wiele innych
Kolejnosc przypadkowa
Teraz ubuntu hoary
212.182.102.* napisał:
Z tego prawie korzystałem, ale był drobny problem. Na moim komputerze nie dało się uruchomić instalatora
83.16.169.* napisał:
1. Mandrake 10.0 Official2. Red Hat 7
3. Fedora Core 2
4. Slackware 10
213.134.164.* napisał:
LFS*, Slackware*, Red Hat 8.2(?), Debian*, Aurox*, PLD 1.0 , Gentoo*hehe oraz darwin
83.25.82.* napisał:
Heh widze że wszystkie drogi prowadza do Slackware...158.75.213.* napisał:
Unixware 7 (moze to nie Linux, ale Windows tez to nie jest)SuSe 5.0
Redhat 5.0
BeOS 5 PE (znowu nie Linux)
RedHat 7.3
Mandrake 7.1 (badz podobnie)
Redhat 8.0
Mandrake 8.0
Corel Linux
PLD 1.0
Lindows/Linspire
Redmond Linux
QNX (znowu nie Linux)
Slackware 8.1
PLD 2.0
Slackware 10
Gentoo
Vidalinux
Pewnie czegos i tak zapomnialem, zbyt wiele tego bylo.
212.182.102.* napisał:
Z nie linuxów to korzystałem jeszcze z:BeOS (wersja instalowana w pliku na partycji windows)
BeOS (wersja normalna)
QNX (wersja instalowana na fat w pliku)
QNX (wersja normalna)
81.15.148.* napisał:
To moze i ja sie "podlacze" (:SuSE 3.costam, juz nie pamietam bo to bylo z 6 lat temu
RedHat 7.2
Slackware 8.1, 9.0. 9.1, 10.0, 10.1
SLAX (:
DSL
aktualnie w linuxie przerwa - NetBSD 2.0
Nie wymieniam dystrybucji ktore mialem w rekach bo mialem wiekszosc, ale tylko te ktore udalo mi sie "popsuc" (:
Pozdrawiam
83.17.138.* napisał:
W kolejności chronologicznej:MDK 8.0 , 9.1 , 9.2
Fedora Core 2
Debian 3.0 rc 2 (Woody)
Slackware 9
Debian 3.0 rc 2 (Woody) - do taj pory mam sentyment do niego
62.21.64.* napisał:
Mandrake 9.1, 10, 10.1Aurox 9.2
Fedora Core 2, 3
Slackware 9.1, 10, 10.1
Red Hat 9
Debian 3.0 rc2
Gentoo 2004.0, 2004.1, 2005.0
Suse 9.1
Linspire
Aktualnie gentoo current...
195.136.118.* napisał:
Mandrake 9.1Slackware 9
Slackware 9.1
(FreeBSD 5.2.1)
Gentoo 2004.3
Slackware 10
Gentoo 2004.3
Slackware 10
80.55.173.* napisał:
Fedora Core 1, 2, 3Jakiś Aurox ;]
Slackware 10.1
SuSE 9.0
Mepis 2003.x , 2004.06, 3.3
Debian Sarge
83.24.150.* napisał:
W kolejnosci listy na distrowatch:1) Ubuntu 4.10 (kiepska instalacja: instalator najpier przegrywa na dysk pliki *.deb, a po reboocie instaluje przez dpkg - dosc dlugo )
2) Mandrake 10.1 (obecnie)
3) Fedora 2 (strasznie toporna)
4) MEPIS (bardzo dobrze dopracowane distro; najlepszy manadzer pakietow: apt-get).
5) KNOPPIX (na samym poczatku )
6) Gentoo 2004.3 (swietny manadzer pakietow; sprawia wrazenie najbardziej dopracowanego distro)
7) Xandros (totalna porazka)
8 ) Red Hat 9 (w skrocie to samo co FC2)
9) Yoper (porazka)
10) SLAX (na poczatku; dobry do zabawy, albo ogladania filmow w mplayerze ;p)
11) Arch Linux 0.6 (bardzo fajny; kiepski manadzer pakietow)
12) Vector Linux (bardzo fajny; ale znowu to zarzadzanie pakietami )
13) Vidalinux (?)
14) Feather (fajny bo maly; idealny na stary sprzet)
...SAM, Buffalo, MovieX, Navyn OS, Source Mage, Onebase
83.23.9.* napisał:
mandrake 7.0 początek przygodymandrake 7.2
chwilowo mandrake 8.0 ,9.0, 10.0 powerpack 1 10. 1 i nastapiło totalne wq na menderejka
po drodze byłY kieś red haty ze dwa, aurox
potem slackware 9.0, 10.0 10.1
experymentalnie vidalinux i gentoo
obecnie zatrzymałem sie na freebsd i tak juz chyba zostanie
w linuksach zauważyłem, że im nowsza wersja tym bardziej jest jakas taka niedorobiona, albo przerobiona (za dużo bajerów i niepotrzebnego kombinowania). ale jest to tylko moje prywatne zdanie
83.16.138.* napisał:
W kolejności alfabetycznej-----------------
Aurox 9.4
Knoppix 3.4
Linux Lycoris (shit)
Mandrake 9
Mandrake 9.2
Mandrake 10
PLD 1.0
Slackware 9.1
i miałem jeszcze jakiegos SuSe uruchamianego z płytki
83.28.130.* napisał:
mi doszlo troche Feather 0.7.4, SimplyMEPIS 3.3 i za pare dni instaluje Gentoo 2005.0195.150.76.* napisał:
slackware 9slackware 10
gentoo 2005.0
vidalinux (na razie zostaje)
83.24.217.* napisał:
KnoppixSlack 9
Mdk 9
Mdk 10
Mdk 10.1
83.25.3.* napisał:
a probowal ktos takie distro jak archlinux ??? recke macie tutaj http://www.osnews.com/story.php?news_id=8761&page=2 takie cos jakbyscie slacka + gentoo zmieszali. dla mnie ideal obraz instalki bazowej zajmuje jakeis 200 mb instaluje Ci sie to co potrzebne do wstania konsoli i podstawy typu wget pozniej za pomoca PACMANa ( taki menadzer "paczek" jak tgz w slacku ) i ABS - system ( takei cos jak portage w gentoo ) instalujesz to co Ci naprawde potrzebne pliki konfiguracyjne zachowane w wielkim porzadku wszystko jest przejrzyste do tego ssytem jest diabelnie szybki zobaczcie sami archlinux.org80.53.40.* napisał:
jak możecie to dopisujcie jeszcze jaka wg. was jest najlepsza bo nie wszyscy pisząknoppix - 2 wersje na live cd nie pamiętam jakie
aurox
mdk
suse9 - chyba najbardziej mi sie podobał
teraz nie mam żadnego bo nie wiem którego wybrać
83.23.22.* napisał:
tyle ile jest postСw w tym temacie, tyle bЙdzie opinii no ale ok :
z linuxСw - slackware za przejrzysto╤Ф, wydajno╤Ф i minimalizm
z i nnych nixow FreeBSD jak wy©ej + porty
edit:
hehe, wlasnie zapogalem sobie Frenzy 0.3 - pisze spod niego:) Jest to distro oparte na FreeBSD (5.2 bodajze) typu live.
Cudenko normalnie!! Posiada wszystko co do szczescia potrzebne od podstawowych narzedzi po obsluge multimediow (z xmmsem i mplayerem wlacznie!1) a wszystko miesci sie na mini cd czy jak to tam sie nazywa, takim malym w kazdym razie:)
Ach!
81.219.224.* napisał:
1) Movix2) Knoppix 3.2
3) Knoppix 3.4
4) Aurox 9.3 - jeszcze w miare ale i tak zbyt windowsowy
5) Mandrake 10.1 - za bardzo windowsowy :]
6) Aurox 10.0 - jak dla mnie totalna porażka
7) Xandros Deluxe Edition - polecam
Cool Linux
9) Dynebolic 1.4.1 - też całkiem całkiem
10) Cdlinux 0.5.8-2 (używam go w domu)
11) Freesco NND (na nim obecnie rutuje)
12) Knoppix 3.81
13) PLD 2.0 (towarzyszy mi od poczatku drugiego semestru - i tak juz zostanie)
83.22.153.* napisał:
A ja porzuciłem Slackware dla http://www.archlinux.org/, świetna dystrybucja!217.153.29.* napisał:
1) zaczelo sie od jakiego redhata 7 potem 8 /calkiem fajne to wtedy bylo/2) fedorka core 1 & 2 /to tez dobrze wspominam/
3) linux lycoris /to bylo straszne /
4) pld 1/nie znosilem, caly czas seg faulty/
5) dosc dlugo na debie pracowalem /spoko/
6) slack 9+10+10.1 /distro swietne, najlepiej przed instalacja gentoo sobie je zainstalowac i z niego z muzyczka i wszystkim kompilowac gentoo /
7) gentoo /distro dla leniwych raczej najlepsze na swiecie/
do tego mialem sporo livecd, wymienie te ktore mi sie podobaly:
pldlive, knoppix, dyne-bolic
83.25.15.* napisał:
o taaaak jeden dobrze gada!!!!! polac mu
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.94 | SQL: 1 | Uptime: 59 days, 2:34 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl