Temat
Pentium 75 - Jaka Dystrybucja?
82.160.30.* napisał:
Mam oto taki sprzęt: Pentium 75, grafika: S3 Trio 64V+, SB16, HDD: Quantum Fireball (klasyk ) i 40 Mb RAM-u. I teraz chciałbym na nim postawić jakąś dystrybucję Linux`a. Upatrzyłem sobie Slackware 8.1 albo Red Hat`a 6.2. Oczywiście zmieniłbym KDE 3.0.1 (Slackware 8.1) na coś mniej pamięcio-żernego np. Windowmaker, Fluxbox lub Blackbox. Komputer słuzył by mi do tworzenia muzyki pisania tekstów (szczególnie na uczelnie), prostego tworzenia i obróbki grafiki, pisania stron WWW. Od czas do czasu chciałbym sobie zagrać w Tetris. Tak więc moje wymagania nie są duże.Ale jestem niedoświadczony w tych sprawach i chciałbym aby ktos mi pomógł w wyborze.62.87.151.* napisał:
Lwia czesc RAMu zajmie serwer X, to nie ulega watpliwosci. Nie wiem, jakie sa roznice w zasobozernosci miedzy kolejnymi wersjami XFree86. Poszperaj gdzies w sieci. Zainstaluj sobie to, co masz i zobacz jak to wyglada. Oczywiscie o KDE/GNOME zapomnij. Jesli zas idzie o pisanie tekstow, to OpenOffice zarznie Ci maszyne, wiec pozostaja jakies lzejsze alternatywy w stylu abiword czy ew. LyX z tym ze ten ostatni to troche wyzsza szkola jazdy (ale jak dla mnie bezkonkurencyjna jakosciowo nawet porownujac do MS Office/OO - oczywiscie przy uwzglednieniu pewnych kryteriow).82.160.16.* napisał:
A co sądzisz o PLD? Wersja polska i do tego nie jest wymagający co do RAM-u.
217.30.133.* napisał:
Nie pytaj tylko probuj Dywagacja na temat tego, co bedzie lepsze, sa bezcelowe. W wiekszosci jest to sprawa konfiguracji po prostu.83.26.37.* napisał:
PLD jest przyjemna dystrybucja i ma bardzo fajna rzecz jak poldek, instalujesz miniiso na poczatek a pozniej przez net doinstalowujesz to co trzeba (poldek swietnie obslgue zaleznosci miedzy pakietami)
82.160.30.* napisał:
Instalacja z mini-ISO odpada (brak dostępu do NET-u na tym kompie). Tak myślałem aby zainstalowac z base-ISO a potem reszte doinstalowac w miare potrzeb. Co o tym sądzicie?
193.109.91.* napisał:
Instalator PLD jest delikatnie mowiac daleki od idealu, bo jakos developerom sie go nie chce skonczyc, takze przygotuj sie na rozne niespodzianki podczas instalacji217.153.29.* napisał:
jak dla mnie to gentoo albo lfs. bedzie wtedy szybkie.a co do poldka to mialem go troche i uwazam ze poldek i poldex sa niezle, ale mialem czesto segfaulty. jak dla mnie zbyt czesto.
ew. mozesz probowac livecd najrozniejszych i wybrac ktore najbardziej pasuje
213.238.79.* napisał:
witamnie chcialem zakladac nowego posta.. wiec zadam pytanie tutaj... jesli można...
sprawa jest taka... brejdak poszukuje jakiegos linux na 486... podstawowe parametry to:
CPU 486 pewnie jakies takie wolniejsze
RAM 32MB
HDD 110MB
ma to być maszyna do pisania raportów więc wymaganie jest takie, żeby na tym co jest postawic linuxa i jakis edytor typu word...
moje i jego pytanie: co na to można wrzucić (nejlepiej po polsku) aby osiągnąć założenie??
dzięki
pozdro
83.28.185.* napisał:
co do xmanagerów. bardzo wygodny jest IceWM. A do dystrybucji to takie jakie upatrzyłeś.217.98.146.* napisał:
ostatnio gdzies slackware'a 2.3 znalazlem :] dystrybucja z 1995 wiec powinna dobrze dzialac195.136.118.* napisał:
Ale chyba skompilowane na innej maszynie Bo już widze gentoo ze stage1 na 75Mhz
195.150.76.* napisał:
Pewnie by sie dalo... chyba zeby pradu braklo... albo swiat by sie skonczyl.. Moze Damn Small?
217.153.29.* napisał:
az tak dlugo to by sie nie kompilowalo przeciez =P, czy to oznacza ze jak byly 486 to nie bylo linuxa bo by sie za dlugo kompilowal ?? =Pa kompiluje sie po to by pakiet byl jak najbardziej dostosowany do maszyny na ktorej jest kompilowany wiec kompilowanie na innej maszynie mija sie z celem.
tak czy siak dalej obstaje za tym, poswiecisz troche czasu na to, ale bedzie szybsze
62.141.254.* napisał:
Ja bym spróbował Ubuntu, ale tak czy siak, żeby chociaż trochę pohulać w X-ach przydałoby się conajmniej 64Mb RAMu. Jeśli chodzi o KDE to bez szans (raz, że Ubuntu, które nie ma natywnego wsparcia, dwa, ten sprzęt). Flux chyba najpewniej.Później dałbym szansę PLD - ma dobry manual do topornej instalacji, polecam wariant z rescue-cd.
195.150.76.* napisał:
To bylo w formie zartu. A skompilowanie na innej maszynie raczej jest mozliwe przy ustawieniu odpowiednich FLAG
217.153.29.* napisał:
u mnei tez bylo to w formie zartu.kompilowanie na innym kompie ofkoz jest mozliwe, ale mija sie z celem
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.63 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 22:30 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl