Który firewall wybrać?

213.77.55.* napisał:

Witam,

Chciałbym sie zapytac użytkowników forum, którego firewall-a byście polecali najbardziej?

Ostatnio mam spore kłopoty ze swoim kompem, który notorycznie się restartuje i mam na uwadze zainstalowanie całkiem nowego Firewall-a. Wcześniej posiadałem Nortona + Antivira 2003...niby chodził dobrze ale to tylko niby. Pojawiały się restarty, które bardzo mnie denerwują..

Czytałem na forum, że sa "robale", które radzą sobie doskonale z produktami Nortona i mogą nieźle namieszać w systemie dlatego szukam alternatywy dla tego produktu.

83.28.251.* napisał:

outpos fire wall. Jest spoko dotego wersja freeware jest troszke gorsza od pro. Mam i moge polecic

83.31.223.* napisał:

To ja przy okazji chcialbym zadac pytanie, bo wlasnie zainstalowalem sobie Norton Personal Firewall. Odpalilem eMule i od razu wyskoczyl komunikat, ze 'emule.exe probuje laczyc sie z serwerem DNS' czy cos takiego i pytanie co dalej z tym zrobic: czy blokowac, czy pozwalac w przyszlosci na takie polaczenia czy tez moze konfigurowac recznie...

No to wybralem, zeby pozwalac w przyszlosci na te polaczenia - mam nadzieje ze dobrze zrobilem. Zalezy mi zeby czegos nie zlapac, ale nie chce blokowac P2P. Jak to jest ?

83.30.21.* napisał:

Pięknie zrobiłes.
eMule działa na porcie TCP/UDP 4661 więc jeżeli jest właczony na kompie ogniościanka to eMule musi się przez nią przebić , Na przyszłość proponuje wycięcie tego portu w tablicach firewall'a . Jak to zrobić ? Nie wiem bo nie bawie się w takie rzeczy ale powinno to być gdzieś w opcjach ogniowej ściany.

213.76.146.* napisał:

NIE RÓB.

80.55.166.* napisał:

a może wiecie gdzie poczytac o tym jak skonfigurować kerio persona firewoll tylko żeby było po polsku i najlepiej tak od podstaw??

158.75.220.* napisał:

Ja moze odwrotnie, odradzam Mcafee Firewall. Zaraz po jego instlacji pojawila sie masa problemow, nagle restarty (np przy probie dostepu do dyskow sieciowych lub do ftp).

83.28.129.* napisał:

ja polecam Kerio Personal Firewall 2.1.5. nie zabiera wiele cennych zasobow (min 400kb) i robi to co musi. do tego jest to chyba JEDYNY darmowy firewall ktory bez problemu wspolpracuje z "udostepnianiem polaczenia internetowego" (ICS). Nalezy tylko zaznaczyc odpowiednia opcje.
Istnieje do niego latka spolszczajaca. Co do reszty to dobre sa Outpost i Sygate (ten ostani dziala spoko nawet na win2003 server, slyszalem ze inne maja prolemy). Ani Outpost ani Sygate ani Kerio4 nie obsluguja ICS w wersjach freeware, maja za to inne ciekawe opcje niedostepne w KPF2.1.5. ja i tak z nich nie korzystam (a uzywam ICS) wiec jak dla mnie stare Kerio rzadzi.

83.30.155.* napisał:

a ja polecam norton personal. jezeli skonfigurujesz go na poziomie portow dziala niezawodnie. co do kolegi ktory tego odradz pytanie dlaczego?? ja osobicie mam tak skonfigurowanego firewalla.

Instukcja BLOCK ALL PORTS a ponad nia bramki dla komunikatory, pop3, http i inne pierdolki.
permit tylko dla polaczen wychodzacych (nikt sie nie polaczy). odblokowane pojedyncze porty i do tego na odpowiednich portach moga sie laczyc odpowiednie adresy....

robaki ktore z regoly resetuja kompa i sa na czasie to sasser i blaster a poznac mozna bo wyskakuje okienko mowiace o tym ze system sie zresetuje. jezeli sa to nieoczekiwane resety to moze upatrywac przyczyny w konfiguracji komputera?? moze dla pewnosci online skaner np panda??

193.219.28.* napisał:

Żeby nie zakładać nowego tematu to dopiszę się tutaj - jaki firewall polecacie, ale żeby był prosty i jak najmniej zawalał RAM i w ogóle, (jestem za NATem, więc nie potrzebuje żadnych super rozbudowanych programów...) bo nie lubię jak mi coś muli kompa bardzo.

195.205.122.* napisał:

To ja polece http://www.kaspersky.pl/download.html?s=prod_download. Prosty w obsludze, malo zajmuje pamieci no i po polsku

62.108.181.* napisał:

Ja też polecam Kerio 2.15 - naprawdę leciutki i skuteczny (monitor połączeń też jest cacy). Ale muszę powiedzieć, że jak się przesiadłem z Zonealarma, to pierwsza godzina była stresująca - co chwilę się o coś pytał, a ja byłem niekumaty. Ale zajrzałem na www.grc.com, oni tam mają opsane porty, zrobiłem kilka regół i od tej pory jest spokój (zwłaszcza, że można zgrać konfigurację).

83.30.241.* napisał:

Na razie testuję kerio najnowsze 4-cośtam a co prostości w obsłudze to nie o to chodzi, że sobie nie poradzę, bo znam się troszkę, więc trudne tez mogą być a outposta wywaliłem bo mi nie odpowiadał chyba zostane przy KPF...

80.55.218.* napisał:

mam nortona od kilku lat ( teraz NIS2005)i polecam- spisuje się doskonale i zero problemówa, NAV2005 złapał mi tysiace wirusów przez ten czas

212.182.63.* napisał:

.. i drugie tyle przepuścił


Z tego co widziałem to w firewalu w NIS praktycznie nie ma zadnych opcji konfiguracji.



W tej chwili korzystam z ogniomurka z pandy platinium i działa dośc dobrze.
Tylko musialem wyłaczyć powiadomienia o próbach włamiania, bo srednio co minute mialem komunikat o skanowaniu portów(nie ma to jak zawirusowane komputery w sieci...).

213.134.191.* napisał:

sprawdzalem kerio, sygate, panda av + fw, i cos jeszcze nie pamietam nazwy glownym kryterium byla ilosc opcji i ilosc zajmowanych zasobow no i dzialanie ale glebszych testow nie przeprowadalem ;p


wybralem sygate
bardzo przyjazny FW ma troche opcji i zajmuje (w zaleznosci od ilosci programow laczacych sie z netem) >10MB wiec najmniej z tych co testowalem

62.121.83.* napisał:

Sygate Personal Firewall Pro

do tego

NOD 32

195.205.3.* napisał:

iptables

83.145.184.* napisał:

Hmm, a u mnie kerio 1,53MB zajmuje.

83.17.209.* napisał:

cze. jakos niebardzo moge znaleźć konfiguracje (wmiare szczegółową ) outposa 1.0
moze ktosik moglby mnie poratowac :0

program jest spoko,ale strasznie duzo naotwieralo mi sie portow i polonczen netbios'owych, a ma przepuszczac tylko z jednego adresu (tego ktory udostepnia mi polonczenie).
pewnie cosik pokrencilem...

pzd

217.173.173.* napisał:

polecam Outpost Firewall PL 2.5 możesz ściągnąć 30 dniowa wersje i masz miesiąc spokój, prawie wogóle nie obciąża systemu i jest skuteczny, miałem niedawno nowego antywirusa i firewalla Pandy to komp mi się chyba z 2x spowolnił nie mówiąć o necie który z ledwością chodził przy maxymalnej ochronie

81.210.87.* napisał:

Ja używam Kerio Personal Firewall 4.1.3 - bardzo prosty w obsłudze i łatwo go skonfigurować.

217.153.211.* napisał:

Moja konfiguracja:
Outpost Firewall 2.6 & NOD32

Zero virów, trojanów, robaków. Komp śmiga jak zaraz po formacie.

83.29.253.* napisał:

Ja polecam ZONE ALARM wszystko fajnie w obsłudze, nawet antywira ma w sobie.

80.55.238.* napisał:

Ja polecam Sygate Personal Firewall Pro. Chyba jako jedyny z firewali na windowsa chroni przed podsłuchem w sieciach LAN. Jest to bardzo ważne gdyż programy do podsłuchu w sieciach LAN są coraz bardziej dostępne i coraz bardziej łatwe w obsłudze - teraz byle lama moze przecwycić hasło do poczty itp...
Drugim firewallem który jest całkiem ok to Outpost firewall 2.5 + plugin super stealth. Nie ma zabezpieczenia przeciwko podsłuchowi, jednak dzięki pluginowi Super Stealth komputer przestaje być widzoczny więc podsłuchiwanie go jest znacznie utrudnione (ale mozliwe).

83.25.61.* napisał:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

ciekawe nie ? wsumie wychwalany NOd daleko z tylu a nielubiany
NOrton hehe na przedzie .

co do firewala hmm urzywam outposta i nie narzekam ale trzeba bedzie zmienic
bo to bydle na dzien dobry zrzera 25 MB ramu

193.24.220.* napisał:

Ja używam zone alarm pro - mam od dłuższego czasu i spokój jest
Osobiście moge go polecić chociaż nie próbowałem żadnych innych firewalli i nie mam jako takiego konkretnego porównania
Prosty w obsłudze i przyjazny

83.16.131.* napisał:

Mam pytanie , jaki jest najleprzy Firewall zabezpieczejacy urzytkownika w sieci osiedlowej (lan, wireless), przed skanowaniem portow, włamaniami itp. Chodzi mi o bepieczenstwo wewnatrz sieci.

213.77.70.* napisał:

Ja używam Outposta (już ze 2 lata) w parze z Nod32 i jest git Ale z ciekawości sprawdzę Kerio

83.31.183.* napisał:

Witam

Podłączę się pod temat zeby nie zakladac nowego

Poszukuje firewalla ktory bedzie umozliwial dostep do portow ale na haslo. Przykladowo wlaczam gadu gadu, czy tlena i musze wpisac haslo zeby mi sie program zalogowal do sieci.
Idealem by bylo gdyby istnial taki firewall filtrujacy po pakietach a nie portach, ale zadowole sie i pierwszym

Czy znacie moze taki? Albo moze ktos akurat rowniez zna ból czatujacego ciagle rodzenstwa i akurat z takowego korzysta?
Niestety nie moge zakladac hasla na komputer, ani na internet musze tylko zablokowac kilka usłóg...

Pozeranie zasobow, jego wyglad, czy jezyk nie jest istotny

Pozdr.

83.30.85.* napisał:

Kazdy bedzie chwalil to co ma,wiec tyle porad ile userów
Nie wiecie jak w KPF 4.1 ustawic, aby eMule'owi nie blokowal portów i zebym mial HighID ?

83.30.70.* napisał:

Juz mi sie udało to ustawic, czyli nieaktualne poprzednie zapytanie

62.111.137.* napisał:

Polecam Sygate personal Firewall. Wcześniej korzystałem z Zone Alarm i Kerio - nie moge im nic zarzucić, solidny soft, ale jakoś najbardziej się przywiązałem do produktu Sygate.

83.18.111.* napisał:

Nie chce robić kolejnego topicu bo to bez sensu.
Mam pytanie bo zastanawiam się nad zmianą ognio murka mysle o sygate personal firwall. Mam u siebie systemowy windows z sp 2. A wydaje mi się że ni jest ok. Co wy o tym myślicie zostawić tego systemowego czy wykasowac i wgrać sygate'a

83.31.23.* napisał:

Ten nowy Norton 2005 Anti-Spyware-cos tam jest OK ?
Bo wersja 2004 marnowala duzo zasobow systemowych :/

83.31.46.* napisał:

Norton 2006, już jest ???
do tej pory byla jakas beta... hmm...

http://www.symantec.com/sabu/nis/nis_ase/

83.29.138.* napisał:

Ja polecam Sygate. mozliwosci konfiguracji jest sporo i sa proste a programik skuteczny. Moja winda stoi od prawie 2 lat i ma sie doskonale, mam jeszcze Symantec AntiVirus ktory swoje tez potrafi. Od prawie 2 lat swiety spokoj z wirusami itp.

Który portal oferuje najwiecej miejsca na serwerze za free??

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11