Szybkość ściągania w DC++

80.53.144.* napisał:

Jak to możliwe że ściągając film przez dc++ szybkość jaka była tam pokazywana to ok 2 MB/sek??? Ale oczywiśćie jak już ściągnąłem te 400 MB to się okazało że nic w tym pliku nie ma, odtwarzał sie, była długość podana, ale żadnego obrazu i dźwięku. Intersuje mnie jka to się dzieje że dc++ wyśiwtlał taką kosmiczną prędkość skoro mam dsl 512.

80.53.147.* napisał:

Plik był zfakeowany.

80.53.144.* napisał:

A co to znaczy i jak to się robi?

80.53.147.* napisał:

Fake czyli oszustwo ;] Po prostu oszukany plik aby podbić sobie wielkość plików na dysku.

80.51.233.* napisał:

^^ nic dodać nic ująć

O kurka, muszę dokonać zmian

1. Tak jak wyżej już napisano ściągałeś fake
2. Na DC++ b. żadko się one zdarzają, ale jednak
3. Ściągaj pliki od ludzi przy których widnieje mapis 1Mbit, bądź więcej :]
4. Siedź na szwedzkich/norweskich hubach (najlepsze łącza)
5. Na DC++ jest b. mało rzeczy (filmów)

No nie wiem co jeszcze napisać
Jeśli są jakieś jeszcze pytania to zadajcie ;] Sam użytkuje DC++ od 5 miesięcy, więc mogę pomóc.
Prawda 1 post nic nie wniósł, ale lolex potrafi edytować (dostane lizaka ?)

Przepraszam i dobranoc

80.53.147.* napisał:

Pr0^^ | LoleX*: co to niby miało wnieść do dyskusji, co?

83.28.10.* napisał:

Pr0^^ | LoleX* dzieki guru za instrukcje obsługi co do DC, ale i tak

3. A co ma prędkość do wiarygodności?
4.Tam tez są fake'i
5.nieprawda, to po co tyle ludzi tam siedzi?

80.53.147.* napisał:

Pr0^^ | LoleX*: Ech. Nadal nie wiem co to ma wnieść do dyskusji. Dostajesz ostrzeżenie za postolejstwo.
1. Gratuluję spostrzegawczości.
2. Często się zdarzają.
3. A co do cholery ma łącze do rzeczy?
5. Klepnij się w czaszkę.
Co najwyżej dostanie owoca.

83.28.10.* napisał:

ParanoiK: Czego ja mam wrażenie, że niektóry punkty mojej wypowiedzi (powieliłeś i zmieniłeś słową) zawierają sie w Twojej?

80.53.147.* napisał:

Nie wiem czemu masz wrażenia. Może śniadania nie jadłeś.

80.51.233.* napisał:

2. Fake'i dla mnie pojęcie względne Siedząc prawie 5 miesięcy na różnorkaich hub'ach nie zdażył mi się, ani 1 fake
A to z prostej przyczyny. Ktoś musi udostępniać pliki, które realnie są na jego dysku, więc jaki ma cel zmieniać jego nazwę i robić fak'a?
Faktem jest, że można zawyżyć swój sharing poprzez udostępnianie obrazów, którye nie są nic warte, ale jest to żadko spotykane, ponieważ obsługa i zabezpieczenia huba są b. dobre.
Po za tym kiedy zaczynam pobierać, załóżmy film. Automatycznie daję "szukaj alternatywnych", więc widzę ile osób posiada owy plik, a w ten sposób upewniam się, że to nie fake

3. O boże! Gdybyś(ście) chociaż trochę poczytali o strukturze DC++.
Załóżmy, że masz NEO+ 512 kb/s, to oczywiste jest, że nie osiągniesz maxymalnego downlandu od kogoś kogo upload wynosi np. 128 kb/s

Przypuśćmy: masz NEO+, ściągając od kogoś kto ma max. UPL 128 kb/s
Twoja realna szybkość ściągania wyniesie ok. 11-12 KB/s
A jeśli ktoś ma łącze 1Mbit/512kb/s to będziesz mógł pobierać dane wykorzystując całe pasmo swojego down, jak i jego upl.

Już jaśniej nie można chyba. Bardzo dużo zależy od łącza osoby, od której pobiera się dane

5. Chodziło mi o polskie! filmy, których jest mało (siedząc na swe/nor huba'ch)


Cóż mogę dodać od siebie:

a)

Chyba moja wypowiedź coś wniosła.

Pozdrawiam

80.53.147.* napisał:

Widzę, że nie masz pojęcia o czym mówisz a nadal się produkujesz. Cel robienia fake'ów jest prosty - aby wejść na huby z dużym limitem. Zwykle robi się je wirtualnie czyli w praktyce nic nie zajmują na dysku a wychodzi, że człowiek ma np. 100GB więcej.
3. Ech. Ale można ściągać wiele plików na raz. Poza tym, to, że ma 1Mbit o niczym nie świadczy.
5. No trudno, żeby szwedzi kolekcjonowali polskie filmy.

A twoja wypowiedź nadal nic nie wnosi.

80.51.233.* napisał:

Nie sądze, ale widze, że są równi i równiejsi w tej rozmowie, a moje dalsze wypowiedzi nie mają sensu, więc uznaję topic (jak dla mnie) za zamknięty.

Pozdrawiam i życzę przyjemnej wigilli

80.53.144.* napisał:

A to z jedengo pytania wyszła ciekawa polemika na temat dc, ale oczywiście niezbyt w temacie postu. Ale jak już tak to się dołącze i dodam, że według mnie DC jest najlepszym programem. Zawsze bez problemu znajduję to czego szukam, a najlepsze jest to, że mogę zobaczyć jaki transfer będe miał od różnych osób (sloty,łącze). A ten przypadek z fake'ownaym plikiem zdarzył mi się pierwszy raz. Wesołych świąt

81.190.0.* napisał:

bangoo a ściągnąłeś cały film? bo często jest że jak nie jest pełen ściągnięty to nie odtwarza nic i wypisuje że np. jest film uszkodzony albo brak kodeka

217.97.243.* napisał:

czy to znaczy ze sie uruchomil (szedl pasek postepu) a nie bylo obrazu i dzwieku? bo troche nie jasno to napisales, dziwne bo jesli byla podana dlugosc to by znaczylo ze player jednak rozpoznal film a nie ma kodekow obrazu i dzwieku

83.30.17.* napisał:

All Player również ma te funkcje.
Nawet podczas ściągania w DC wchodzisz do katalogu do którego ściągasz , klikasz prawym , otwrz za pomocą , all player i program po uruchomieniu sam się zapyta czy użyć "fixacji" wybieramy tak , otem w nowym oknie napraw plik (nawet w trakcie naprawiania jeżeli film zajmuje już 200 MB a my chcemy zobaczyć 1 min to klikamy stop) potem PLAY i już widzimy masz jeszcze nie ściagniety film czy teledysk i możemy ocenić jego jakość .
Pozdrawiam

81.190.0.* napisał:

no właśnie otym mówiłem bo mam ALL Playera,
teraz ściągnąłem film The Others i... chodzi ale nie ma obrazu i głos sie tnie; bangoo ty też to masz? myśle że to może być brak jakiegoś kodeka.
Niech ktoś napisze jakie są najnowsze dobre kodeki.

83.30.4.* napisał:

bongo pisze o jakims pliku 400 MB i ze plik sie sciagal 2 MB/s, mamy tu dwie niewyjasnione zagadki, dlatego nie rozumiem w jaki sposob ten plik mogl sie "odtwarzac" Chyba ze sie jednak nie odtwarzal
2 MB/s znowu nic nie wyjasnia.

80.53.144.* napisał:

No właśnie o to chodzi, że nie wiem skąd te 2 MB/s na łączu 512 Kb/s. Wydaje mi si, że jasno piszę:
ściągałem ten plik i ściągnął się na 100% do końca, dla pewności robiłem to kilka razy i za każdym tak samo się ściągał. Później otworzyłem go w vplayerze i było tak jak pisałem wcześniej. A kodeki raczej miałem wszystkie bo zainstalowałem "SLD codec pack 5.3". Interesuje mnie co w tym pliku było zapisane, że zajmował normalnie miejsce na dysku, w programie się niby odtwarzał (pasek postępu się przesuwał, nie było obrazu i dźwięku). A poza tym to jak to był jakiś fake to pewnie u osoby od której ściągałem nie zajmował nic na dysku, a u mnie zajmował 400 MB.Jeśli by i u niego zajmował to nie byłoby sensu czegoś takiego robić.

83.30.21.* napisał:

wiec musial to byc zdecydowanie fake, musial miec poczatek i musial byc identyczny jak w plikach wideo skoro zostal rozpoznany przez player jako plik wideo bo tylko wowczas by sie odtwarzal, a ze u Ciebie zajmowal 400 MB i sciagal sie 2 MB/s oznaczaloby ze byl wypelniany sekwencyjnie np zerami tzn pustym miejscem, albo cos w tym stylu.

Jak sprawdzić szybkość łącza???

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11