ukrywamy lan :)

80.55.114.* napisał:

Chodzi o to ze mam lan i chce podpiac do niego 2 kompy w mieszkaniu ale nie chce by admin wyczail

Na pewno bedzie to jakis routerek ze switchem np d-link czy linksys

Czy jest mozliwe takie rozwiazanie ze admin nie wykryuje 2 kompa?

62.111.232.* napisał:

zawsze mozna ukryc i zawsze mozna wykryc

poczytaj grupy dyskusyjne, czesto przewijaja sie takie dyskusje

62.233.233.* napisał:

Mi by sie tez takie cos przydało Czy moge z XP przekierowac neta na inna karte sieciowa a z niej na 2 kompa zeby mój xp działał jako niby Router ??

217.98.136.* napisał:

RTFM, search, było.
Chcesz usłyszeć jaki dzwięk wydaje człowiek wpadając do plonkownicy?

62.233.200.* napisał:

Tia... zaznaczasz we wlasciwosciach sieci (widac 2 sieciowki tamzapewne) i wybierasz "Połączenie mostkowe" i wuala

80.54.120.* napisał:

jak dasz mostkowane polaczenie, to z tego co wiem, bedzie widac tego kompa z drugiej strony sieci

62.233.233.* napisał:

U mnie w sieci jest takie cos ze całe łacze dzieli transferem na kazde ip (czyli 5 osob to dzieli 2 MB/s na 5 osob 100 osob to dzieli na 100) To mam pytanie czy podlaczony przez mostkowanie komp bedzie kozystał z tego mojego limitu czy bedzie kozystał osobno.

Aha u mnie przydzielanie ip idzie automatycznie (jak sam ustawiam to net nie działa)

62.233.200.* napisał:

Hmm NIe ma możliwosci byś pociągnoł więcej więc w 2 kompy będziecie wspódzielić wasz transwerek

62.87.199.* napisał:

A cio to?

217.98.136.* napisał:

Miejsce gdzie wpadają wyplonkowani userzy, chyba oczywiste.

80.54.102.* napisał:

No niestety...IP widoczne z sieci na ktore ci jest przydzielane pasmo puszcza je dalej

62.179.0.* napisał:

nie no teraz wymiękłem

80.55.114.* napisał:

Na cale szczescie nieda sie. )))))))

A mowiac scislej jesli jestes w sieci osiedlowej to po jakims czasem zostaniesz niezle obity przynajmniej mam taka nadzieje .
Jesli jestes u duzego isp zapewne sie uda bo nie stosuja metod sieci osiedlowych (zazwyczaj), pozatym nie moga zgodnie z pawem udowodic Ci tego. Zakladajac wogole szukanie tego...

195.116.129.* napisał:

ja tego ne chce robic u siebie bo nie mam takiej potrezby ale kumpel z pewnej osiedlowki sie pytal

ja wlasnie mysle ze mozna to wylapac jak admin sie przyjrzy ale chcialem sie upewnic czy dobrze gdzies przeczytalem


a tak poza tym to jest lekka WIOOOOOOOOCHA - w USA jak ropbilem lan w domku znajomemu na 2 kompy to ISP - kablowka nawet chcial mi opisac cala procedure itd co znalem i popoprstu - tam placisz za net to masz jakies pasmo z ktoreego korzystasz - i mozesz miec w domu ile chcesz kompow sam siebie wtedy ograniczajac

217.153.7.* napisał:

2 sieciowki w jednym kompie byle skanerek wykryje ze Twoj komp ma 2 numery ip i lezysz chlopie jak rozjechana zaba na A-2

195.116.129.* napisał:

jakie 2 sieciowki??


----wan----router(mac cloning)----komp1
----komp2

80.50.33.* napisał:

przez router odpada lepiej 2sieciowki, ale nie mozesz miec zrobionego mostka, tylko udostepnianie polaczenia

217.153.7.* napisał:

jak bedzie mial 2 sieciowki w jednym kompie to bedzie mial 2 rozne numery ip jedn dla sieciz netem a drugi dla tej "lewej" ale banalnie prosto jest to odkryc wiec nie polecam czegos takiego, a moze kupic huba, podloncyzc sie do niego, kompy z domu tez , i sprubowac te domowe jakos ukrywac moze za pomoca firewalla itp.

80.50.33.* napisał:

jak bedzie mial router, to w kazdym scanie od razu widac, ze jest to sprzet a nie komp. lepiej 2 sieciowki, bo nie widac tego od razu. jezeli kupi huba do niego swoje kompy + net, to sorry, ale przeciez to widac jak na dloni (chyba, ze zle zrozumialem), a firewall wtedy nic nie da

62.121.67.* napisał:

LOL proponujesz udostępnić łącze za pomocą huba ? No problemo ale na zasadzie: Heniek wyłączaj kompa bo tera ja przejmuje łącze (i abarot).

195.116.129.* napisał:

ok widze panowie ze nic tu sensownego nie pisszecie a wrecz jakies bzdety momentami np hub hehehhe

mozna uzyc serwa z maskarada i wtedy wspoldzielic polaczenie

ale chodzi o to czy jest jakies roziwazaenie dzieki ktoremu ciezej jest dociec po pakietach ze cos jest wiecej inz powinno byc .. ale hcyba sie nie doczekam

217.153.7.* napisał:

haaaaaa
bardzo smieszne, bardzo smeiszne
nie udostepniac za pomoca huba tylko te 2 leve kompy podpiac do sieci osiedlowej z netem za pomoca huba takasmo jak ten komp ktory ma neta pod huba i ten ktory ma neta udostepnia tym dwom........

nie wkladaj 2 sieciowek bo CIe namierza szybko.... u mnie w sieci kumpel tak udostepnial i w 3 dni sie skapneli, a ten z patent z hubem do dzis dziala tylko ze ten komp co udostepnia net tym na hubie jest na linuxie

-----siec osiedlowa--------> HUB -----> KOMP z netem (udost net KOMPx)
............................................|
............................................|_____> KOMP x

80.55.114.* napisał:

Nie chcialbym psuc tej pasjonujacej dyskusji ale wytlumacz mi czemu ma sluzyc ten HUB ??

217.153.7.* napisał:

a jak chesz dolaczyc dodatkowe kompy do sieci ? telepatycznie, siła woli ?

80.50.33.* napisał:

ja juz wyglosilem swoje zdanie na temat dzielenia lacza za pomoca huba lepiej postawic 2x sieciowka.... przynajmniej tego nie widac w OTOCZENIU SIECIOWYM

217.153.7.* napisał:

w otoczeniu sieciowym ich nie bedize widac, ale uwierz ze dla windowsa np 2000 2 sieciowki sa na tyle klopotliwe ze system nie wie ktore ip jest to podstawowe i dlatego np kompa z 2 seicoiwkami moze nie byc wogle widac w otoczeniu sieciowym, dodatkowo, programy do komunikacji w sieci typy rivczact lanchat itp sie kaszanią, gry multiplayer sie kaszania bo nei widac serwerow itp, pozatym byle skaner nawet windowsowy ktory wyswietla spis kompow w sieci i ich adresy ip, wykryje ze masz 2 numery i jest po tobie wylatuejsz z sieci albo placisz kare za udostepnainie , a jak podloczysz siebie i inne kompy rpzez chuba to dla skanerow ejsets czysty, na tamtych 2 kompach mozna zainstalwoac i dobrze skonfigurowac firewale i beda niemal niewidzialne dla reszty jak admin bedzie cienki to sie nei skapnie, tak ejst np mnie w sieci....

jak chesz ryzykwac to wa l 2 sieicowki i tyle, i zoabczysz co bedzie, bardzo sie na ym nie znam, ale tego co tu napisalem nie wymyslilem na miejscu tylko widzialem na wlasne oczy wiec sie nieczepiajcie, to tylko dobre rady.....
kumpel co udostepnial neta za pomoca 2 sieciowek po 3 dniach wyleciał.... a ten sposob udostepniania drugi jest u mnei w sieci urzywany z 4 miesiace i jakos nikt sie nie skapnol.....

80.55.114.* napisał:

Pokaz mi skaner, ktory potrafi wykryc ip sieciowki jaka masz za makarada czy natem... Wogole o czym ty mowisz n/c... Juz mi sie nawet tego dalej czytac nie chce bo szkoda czasu i nabijania postow a przedwszystkim robienia zamieszania i metlika ludziom, ktorzy sie na tym nie znaja. Odpowiedz mi w koncu w jakim celu ma sluzyc HUB podczas ukrywania udostepniania polaczenia internetowego .

Pozatym uwazam topic tego typu od razu powinien byc kasowany tak jak te zwiazane z tuningiem modemow.

195.116.129.* napisał:

oks tyle ze potrzebne jest cos co robic bedzie za gateway a suchy hub chyba takiej funkcji nie ma wiec jak chcesz z czymkolwiek sie polaczyc?

jak router jest w sieci to za nim tez nic nie widac

217.153.7.* napisał:

ja sie dobrze na tym nie znam , ten kto zalozyl ten topic tez wyglada na to ze sie dorzbe nie orientuje wiec zalozylem ze nie myslal o maskradzie tylko o udostepnieniu ICS tak jak napisal w jednym z postow nie...
moj kolega wylecial z lokala, mial 2 sieciowki i udostepnial neta ICS.....
z koleji a ten sposob udostepniania drugi jest u mnei w sieci urzywany z 4 miesiace i jakos admin sie nie skapnol.....

do tej pory jakos nikt sie nie spytal czy mail na mysli udostepnainie ics czy maskarade wiec moze zamiast sie czepiaccos byscie mu pomogli, ja sie neiznam na sieciach a sie jakos staram popwiedziec to co wiem

195.116.129.* napisał:

chodzi o jakiekolwiek roziwazanie dajace niewidzialnosc sieci 2 kompow lan laczacych sie z lan do Inetu , on tam chyba ma klasyke przez maskarade a weic bramka, maska itd nie wiem dokladnie bo nieoprzygkladalem sie jego sieci geez

a pytanie poczatkowe to ukrywanie a nie tworzenie polaczenia

ehhh wiecie chyba zakupie pare ksiazek a moze na jakies tudia ofnormatyczne pojde bo takie posty mnei do tego doprowadzaja - to chyba jedyna ich dobra cecha

62.233.233.* napisał:

Zrobie to z 2 sieciowkami jak kasy troche wplynie I nawet jak by przyszli i sie pluli to powiem ze plikami z kompem sie wymieniam przez ta druga a neta nie udostepniam. A na kompa nie mają prawa wejsc

80.50.33.* napisał:

RS: wlasnie o to chodzi. jezeli sie nie znasz to nie rob metliku.
jezeli podepniesz te kompy do huba i do osiedlowki to nawet NAJPROSTRZY test wykryje te dwa kompy (nawet jezeli beda za firewallem), bo MUSZA rozsylac broadcast (takie cos, zeby kompy wiedzialy kto jest i jaki ma mac).

jezeli udostepnisz przez 2 sieciowki, to takie proste testy tego nie pokaza (chyba, ze bedziesz na tyle genialny i XP zrobisz mostek ). na w2k sieciowki sie nie wala, wiem, bo mialem tak na serwie. chodzilo bez problemu.

EOT (prosze o zamkniecie, bo nic nie wnosi ten topic, a tylko bajzel robi w glowach ludzi co sie nie znaja )

195.116.129.* napisał:

zakreciliscie i tyle

mowisz o 2 sieciowkach - zyli masz na mysli taka sytuacje jak wylaczysz kompa nr 1 to 2 nie ma netu a ma byc tak zeby byly niezalezne, no chyba ze na komp nr 1 2 karty i linux (nawet ten 1 dyskietkowy) i maskar, zreszta router stricte sprzetowy to hcyba wlasnie kilka sieciowek , procesor , i switch.. czyz nie?

80.50.33.* napisał:

moze byc linux i maskarada..... ale bron boze wrzucic to pod huba, bo wtedy widac kopmpy jak na dloni

217.153.7.* napisał:

jak tak zrobisz to daj znac ok ?

195.116.129.* napisał:

a router z nat itd bo nie patzylem jak ot z zewnatrz widac - jak wyglada bo w sumie to zasada dzialania jak ten linuch z maskarą

213.173.200.* napisał:

Widzę tutaj niezłe S-F
Użycie huba NIC nie zmieni - np. cache ARP na routerze dostępowym błyskawicznie zapamięta adresy źródłowe lewych komputerów przy próbie nawiązania dowolnego połączenia po IP. Firewalle na tych maszynach pomogą tyle co umarłemu kadzidło
Jedyna metoda to zbudowanie własnej podsieci z użyciem SNAT (maskarada), chociaż też nie gwarantuje 100% ukrycia.

80.50.33.* napisał:

heh... ile mozna pisac jak podepniesz kompy przez huba to je widac jak na dloni.... router widac pod kazdym testem linux.... kto Ci zabroni korzystac z linuxa??

84.40.221.* napisał:

a jak ukryć sie w "Moje miejsca sieciowe" ?

80.53.80.* napisał:

firewall

84.40.221.* napisał:

ten co w windowsie wystarczy ? czy program lepiej jakiś?

83.30.216.* napisał:

Jak chcesz sie ukryc przed adminem najlepszy jest jakikolwiek Linux.
Jest tam mase opcji konfiguracyjnych. Np. poruszany byl problem broadcastu - ustaw tak system aby na niego nie odpowiadal i jeden problem z glowy.

84.40.221.* napisał:

nie nie mi chodzi tylko zeby mnie niewidzieli w otoczeniu sieciowym =]

84.40.221.* napisał:

no to widze ze sie dowiedziałem :/

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11