Siec Jak Postawic Co warto Wiedziec Czego Unikac.

213.25.237.* napisał:

Czesc
Ostanio siedzac przy piwku z kolega wpadlismy na swietny pomysl postawienia sieci .
Mamy troche ludzi lecz mamy jeden problem.
Nikt z nas nie wie jak postawic ser , oczywisce jakis znajomy zawsze sie znajdze lecz chcial bym wiedziec kilka rzeczy od was ...
1). Prosil bym o podanie mniej wiecej kosztow na powiecmy 1mb Na 30/35 osob na poczatek ile trzeba w to wlozyc i wasze doswiadczenia po jakim czasie zacznie sie zwraciac .
2:)Jak zabrac sie za serwer , jaka maszyne kupic z jaka konfiguracja sprzentowa aby niemartwic sie ze bedze cos nie tak .Ile to mniej wiecej kosztuje.
3) . Teraz najwazniejsze .Jakis soft na czym stawiac serwer tzn. jaki system , rowniez wazne jest to aby nie bylo to zbyt skomplikowane i ogolnie dostepny oprogramowanie ktorym mogl by sie bawic przecientny lamer .
Jezeli Macie cos co przyda sie na paczatek i co warto wiedziec przy stawianiu sieci to bede niezmiernie wdzieczny za kazdy post z ewentualnymi uwagami i propozycjami jak zaczac zeby bylo dobrze.
Czekam Na odp .Przepraszam za Ortografie.
Pozdrawiam wszystkich

213.77.27.* napisał:

na 30 osbo to dsl 1 mb wupelnosci starczy koszt chyba 800 pln za miech jezeli sie nie myle to abo ci wychodzi kolo 26 wiec jak zrobisz 40 bedzie ok 10 na 1 userze dla ciebie server mozesz postawic nawet na w2k ktorego kazdy kamer zna i do do tego progs hmmmm wyszedl fajny progs nie winruter hmmmm sory zapomnialem bynajmnije ladnie ci wsio dzieli jak dopiszesz do niego mac adresy i wsio jest o nim w sieci a jak juz pozaniej to chyba linuch na servera z proxy to jakas maszyna 1 ghz duzo pamieci 256 i hdd z 10 gb styrczy POZDRAWKA

80.50.241.* napisał:

za dsl troszke mniej jest miesiecznie, ale to chyba tylko dobrze okolo 695 zl.

a co do systemu ja bym na poczatek polecam freesco linux. jest prosty w obsludze ma duzy support w sieci i ogolnie chodzi oki nie ma z nim problemow.

pozdr

80.49.102.* napisał:

Jesli mnie pamiec niemyli to we fresco niemozna poblokowac dobrze np. kazaa wiec lepiej juz pelny linux (slack lub debian) lub win2000 i powiedzmy ccproxy(chyba jakos tak sie zwal)

A codo budowy sieci to poszukaj po forach bo jesli jestes zupelnie zielony to sporo sie mozna dowiedziec co powinno cie albo odstraszyc od robienia sieci i administracji nia albo pomoc.

80.55.114.* napisał:

Jak ktos niema zielonego pojecia chyba slack mu sie srednio przyda bo stawiam 100, ze nawet go nie bedzie umial zainstalowac. Wiec moja rada jest jedynie windows lub poszukac wsrod chetnych (napewno sie jakis znajdzie) aby administrowal i w zamian wszystko dac mu za free. W przeciwnym razie po n-tej przerwie w necie pojawia sie powazne klopoty...

212.182.94.* napisał:

A moze jakis prosty router

Nie trzeba na niego miejsca duzo i w porownaniu do komputera napewno jest stabilniejszy , a jak sie odpowiednio koszty podliczy to moze byc to i tansze rozwiazanie .

213.25.237.* napisał:

sadze ze wybiore jednak linuxa lecz boje sie troche poniewaz napewno jakis znajomy mi to wszystko skonfiguruje lecz potem jak cos sie zjeb*** to co ja sam zrobie ..
Dzieki wszystkim za odp ..

213.77.27.* napisał:

Pomysl o ubezpieczniu chociaz samych swithy u nas ostanio burza byla walnelo niedaleko 4 szt padly a co jak walnie w dach lub cosik takiego ??

62.89.115.* napisał:

routera niepolecam - dobry sporo kosztuje i nieda sie go skonfigurowac za dobrze. u mnie na sieci jest i mimo ze ktos zabanowal irca(zanim hasla niezalozylem) to dalej mozna bylo z niego korzystac - (wiem wiem ten router to straszne badziewie pod sdi)(ze niewspomne o forwardowaniu portow - btw u mnie da sie tylko jeden komp forwardowac w calosci a nie pojedyncze porty)
I odnosnie stabilnosci routerow w porownaniu z kompami to bym polemizowal (i tu tez zalezy ile utopisz w router)
A na serwerze zawsze mozna postawic rozne uslugi skonfigurowac dostep i pasma, mozesz im skrzynki mailowe zalozyc
noi nikt niebedzie korzystal z netu jak niezaplaci

A najprosciej jak sobie sam w domq postawisz kompa na linuxie (jakis stary ze strychu) i do niego podepniesz swoj i na nim sie pouczysz aministrowac - bezbolesnie i bez strachu

217.96.143.* napisał:

prosty no porsty 0 problemow z opisami ale ze <span style="color:red;">[ciach!]</span>a nie che widziec mojej sieciowki tzn zobaczyl raz na 40 razy... ale musialem robic jeszcze raz bo mialem 6mb ramu a na dhcp trza 8 bodajze i nie trafilem zeby sieciowka dzialala.. :/ btw bnc

80.55.96.* napisał:

Jesli chodzi o komputer na serwer starczy i pentium MMX/II/III jak macie kase to mozecie kupic jakies PII 333 wazne zeby miał dużo ramu. Jesli będzie on spełniać rolę ftp`a LANOWEGO to jakis kontroler SCSI by sie przydał. Jesli chodzi o kompa to za 600-800zl mozecie miec elegancki serwer wystarczajacy na potrzeby waszej sieci.

Jesli chodzi o dzielenie łącza to polecam zrobienie trafic shapera+ nat i na 30 osob powinno dzialac ok.A co do systemu to windy mozecie sobie darowac lepiej nauczyc sie obslugi jakiegos linuxa u mnie stoi na routerku chyba na debianie, albo free bsd.

217.96.143.* napisał:

po jakiego mu kontroler raid to ja niewiem? nie wykrzysta go a przeplaci

80.50.76.* napisał:

a umiesz czytac ja tam nie widzialem RAID tylko SCSI a SCSI do takiej sieci z FTP jest bardzo dobrym rozwiazaniem....

80.50.148.* napisał:

nie sadze aby byl mu potrzebny dysk scsi do ftpa....po prostu nie wykorzysta tego a zaplaci wiecej.
w scsi raczej warto zainwestowac do obslugi baz danych/www/etc. gdzie masz duzo wywolan w ciagu sek/min i dyski ide sobie nie radza juz z buforowaniem tego

80.55.96.* napisał:

aha, to zycze powodzenia gdy 35 dopadnie ftp`a i zacznie sciagac z niego na ata 66 , jak kupi troche lepszy sprzet bedzie mogl go wykorzystac do paru rzeczy naraz

80.55.232.* napisał:

raczej niemasz pojecia o czym piszesz easy, u mnie w sieci nie bylo jeszcze przypadku korzystania NARAZ przez 32 osoby z uslugo serwera plikow a troche badziewia jest na serwerze(1x40GB, 1x20GB, GB 1x160GB, obecnei ponad 100 GB zapelnione na 205 GB calkowitej pojemnosci
http://80.55.232.10/phpsysinfo/index.php )
...
poza tym nie nalezy zapominac ze przecietnie ma transfer okolo 40 MB/sek, podczas gdy maksimum dla sieci to 11 MB/sek (FastEthernet 100Mbps) nie mowiac o tym ze jak masz kompuero z zintegrowana sieciowka lub slabszy procek to tych 11 MB/sek nie wyciagniesz, przewaznie jest to okolo 5 do 7 MB
kupno dysku scsi na serwer do 35 osobowej sieci uwazam za wyrzucone pieniadze w bloto, szczegolnie ze cena kontrolera scsci, tasmy i samego dysku jest bardzo duza
i np kupujac 36 GB dysk scsi moglbys miec powiedzmy dwa dysk 40 Gb ata 7200 rpm i jak myslisz , jesli rozlozysz pliki po rowno na dwoch roznych dyskach ata to nadal bedziesz wolniej kopiowal niz z jednego nawet szybkiego dysku scsci ?
............

80.55.96.* napisał:

no wiesz jak masz uzytkownikow ktorzy nie wiedza co to ftp no to spoko, ale wystarczy powiesz 30 osobom ze na ftpie lezy nowy film i co? nie pojda go sciagac i kto tu nie wie o czym mowi zalezy jakich bedzie mial userow w sieci

Ba co do SCSI to poprostu mu to zaproponowalem i wedlug mnie to bedzie lepsze rozwiazanie, nie musisz robic mi tu wykladow i mowic ze nie wiem o czym mowie.

A zapomniał bym oczwiscie kup do tego serwa jakies dobre siecioweczki INTELA są na ALLEGRO dosyć tanio.

80.55.232.* napisał:

niewiem czy jestes adminem jakiejs sieci ale z tego co piszes to raczej nie
projektujac sieci owszem nalezy uwzgledniac sytucje pikowego obciazenie(przeciazeni)
jednakze w takiej malej sieci NIGDY naraz 30 osob nie bedzie korzystac z ftpa, nawet jakby mial jaksi samych maniakow to powiedz mi po co sciagc film na swoj komp ? po to jest serwer zeby tam film lezal i z serwera ogladac filmy, wiec czesc ludzi zacznie film ogladac, czesc pojdzie zjesc obiad,czesc bedzie siedziec na www, czesc bedzie ciupac w gierki, z 5 zacznie moze kopiowac , czesc komputerow nie bedzie w ogole wlaczonych, normalnie jak to w sieci. Jesli myslisz ze kazdy w sieci siedzie 24 H przed monitorem i tylko czeka az ktos rzuci haslo "jest nowy film, sciagamy z serwera !!!", to sie grubo mylisz

owszem scsi jest wydajniejszy, to nie ulega watpliwosci,
jednakze zobacz sobie na cene nowego dysku SCSI
36 GB za 900 zl , za taka cene kupisz 160 GB MAXTORA..i teraz wolisz miec film u siebie lokalnie na kompie w powiedzmy 3 minuty ale masz tylko 36 GB tych filmow , czy miec film w 5 minut ale miec 160 Gb tych filmow ?....
btw sieciowek na intelu(82557) to m.in compaq 3121 nie polecam do serwera na linuxie, maja blad ktory sprawia ze nie sa tak wydajne jak 3Com905C-TX. Polecam 3Coma, kosztuje 45 zl na allegro a masz dozywaotnia gwarancje !producenta! i doskonałą wydajnosc

80.55.96.* napisał:

No zebys sie nie zdiwił akurat mam siec, co prawda duzo mniejsza. A takie twoje spekulacje jak to jest jak bedzie to sobie mozesz... nie wiesz jakich bedzie miał uzytkowników.Jak zalezy im na miejscu to oczywiscie moga kupic zwykle dyski SCSI to była propozycja.

A co do sieciowki to wystrzegaj sie 3coma 905B, Polecam 3Com 905C a co do Intelowskich to widać jakie masz pojęcie, moze sa poprostu za drogie tak ja dyski SCSI?

EOT.

80.55.232.* napisał:

nie gotuj sie easy
w duzo mniejszej sieci sytuacja uzywania jej orzez wszystkich naraz jest statystycznie bardziej prawdopodobna niz w przypadky wiekszej sieci, jest to to chyba oczywiste i niema sie co nad tym zastanawiac. Poza tym w wiekszej sieci uzytkownicy sa zawsze bardzie zroznicowani niz w sieci mniejszej , to chyba tez jest oczywiste, przynajmniej dla tych ktorzy mysla logicznie.
A teraz cos na temat sieciowki
wyraznie napisalem ze dotyczy to chipsetu intela i82257, i serwera linuxowego , jak nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, no coz, nie kazdy musi.Blad kart opartych na tym chipsecie polega glownie na tym ze wchodza w stan sleep z ktorego ciezko je wybudzic , potrafia takze zjesc wszystkei zasoby przy znacznym obciazeniu. Jesli niewiesz o czym piszesz to nawet nie proboj sie wypowiadac. Mialem ta karte u siebie( compag 3121, chipset intel82557) i mialem doklanie opisywane problemy, poza tym jest jeszcze wiecje problemow z tymi kartami szczegolnie w wypadku duzych obciazen. polecam zapoznanie sie z
http://www.google.pl/search?hl=pl&inlang=pl&ie=ISO-8859-2&q=card+reports+no+resources+donald+becker&btnG=Szukaj+z+Google&lr=
jesli niema problemow w windzie to nieznaczy to ze karta jest super...widac ze brakuje chyba merytorycznych argumentow skoro zaczynasz gadki jak w ostatnim zdaniu...

80.55.96.* napisał:

aha

SIEC LAN ,SDI I IRC !!!!
neo+ stawianie sieci na ruoterze lucent cellpipe
Udostępnianie muzyki w sieci. (Radio)
Priorytety w sieci
Jak? Czym? 2 karty sieciowe = jedno polaczenie
zakładanie sieci z udostępnieniem internetu
Bezprzewodowe sieci na odleglosc minimum 500m
monitoring sieci lokalnej
Router sieciowy a fowarding
Ile metrow kabla moze byc miedzy dwiema sieciowkami
hlp cos sie zje**ło w sieci
Siec z wieloma switchami..
Przesyłanie danych w sieci lokalnej,a WIN XP - pilne
Ktoś wsieci mi podpadł!!!
Znowu:) problem z połączeniem się przez karty sieciowe!!!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11