Shaperd i problem.

81.210.122.* napisał:

....................................................................
inter_int=ppp0;8000;92000;1000;60000;auto;1
local_int=eth1;10485760;192.168.0.0/16;192.168.1.0/24;2

To sa dwie ostatnie linie pliku shaper.0.cfg (28 i 29 linia) Tak sie sklada za je nie mam polaczenia ppp0 tylko neta dostaje po eth0 a dziele na eth1. Jak zmienie na cos takiego...
...................................................................
inter_int=eth0;8000;92000;1000;60000;auto;1
local_int=eth1;10485760;192.168.0.0/16;192.168.1.0/24;2

to wywala mi blad:
Starting shaperd:
shaperd.0 shaperd0: syntax error in line 28 of /etc/shaper.0.cfg file
shaperd.0 shaperd0: syntax error in line 28 of /etc/shaper.0.cfg file

O co chodzi?

217.98.136.* napisał:

Podeślij mi configa to zobaczę. Na pewno masz interface eth0? co wypisuje ifconfig?

81.210.122.* napisał:

1. Dziekuje Ci bardzo, Ty jestes jednak niezawodny.
2. Problem rozwiazal sie sam, glupia literowka ale dzieki za checi.

217.98.136.* napisał:

Nie widzę tej literówki w tym co wstawiłeś ;]
Ale właśnie tego się spodziewałem (syntax error).

81.210.122.* napisał:

A widzisz bo to co tutaj dalem, wkleilem z dobrego zrodla a to co sobie, przepisalem i stad ten problem.

Sluchaj jak ustawie sobie max dostepny dla wszystkich czyli 512kbit/s (524288) i w pliku /etc/shaper/iplist.0 wykroje dla konkretnego IP np. 262144 na wszystko to powinno isc ok 32kb/s nie?? (100% tylko ten komp cos doi). U mnie na tym kompie skacze jak cholera, w sumie srednio jest cos kolo 32 ale nie powinno przypadkiem byc w miare rowno 32???

217.98.136.* napisał:

Wszystko zależy od obciążenia sieci, lepiej zrobić wszystkim jednakowo; podział jest dynamiczny i po prostu niewykorzystane łącze jest rozdzielane na użytkowników którzy potrzebują wyższej przepustowości.

80.50.155.* napisał:

A ja mam takie pytanie. Mam neo+ i ostatnio podskoczyla przepustowosc do 640/160 (66kB/s download). Hipotetycznie, jak mam ustawic shaperda, zeby przydzielal cala przepustowosc? mam wpisac 512kbs (512/8 = 64) czy 640 (640 / 8 = 80)

217.98.136.* napisał:

640/9

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11