bezprzewodowo HELP !!!

213.77.207.* napisał:

mam pytanie czy istnieje możliwość podłączenia do swicza zew. karty sieciowej radiowej o zasięgu około 100m (czy wogule taka karta jest)
a do kompa normalną wewnętrzną

bo na osiedlu pare osób zrobiło sobie sieć i mają jeszcze welne miejsce tylko w tym problem że ja mieszkam na drugiej ulicy i kablem to by było ze 150m i trzeba by przeciągać przez podwórka co raczej nie wypali a kabel i tak nie jest tani, a dom kolegi co u niego jest swicz widać z mojego okna czyli bez przeszkód tylko czy jest karta zew. którę można podłączyć od swicza

HELP !!!!

217.97.89.* napisał:

Do switcha podłącza sie tzw Acces Point i do niego można jakiers 15 zwykłych sieciówek.... ale taka impreza to około 1k albo lepiej kabel napewno yańszy będzie... o transferze nie wspominając...

80.50.230.* napisał:

Są też anteny kierunkowe, takie śmieszne paraboliczne, w kolorystyce "Polsat Cyfrowy" ;]. Ludzie to wyprzedają, bo przesiadają się na Neo'nówkę+. Kupujesz dwie takie i sprawa powinna być załatwiona.

213.77.207.* napisał:

no dobra ale można ją podpiąć pezpośrednio do swicza
a do mojego kompa jak się ją instaluje potrzebna jest zwykła karta sieciowa czy jakaś inna

213.77.207.* napisał:

tak w szybkim schemacie wygląda ta sieć



co trzeba by było podłączyć do "switch`a" w miejsce "???"

a co do "PC5" w miejsce "???"

czy jest możliwość zamontowania do switch`a
zew. karty sieciowej zakończonej anteną panelową

a do kompa samej antenki podłączonej do zwykłej
karty sieciowej lub czegoś innego żeby działało z
anteną panelową bo zwykłą karte sieciową posiadam

217.97.54.* napisał:

do ciebie sieciowka 22 mbit/s 260 zl
do nich Acess Point 22mbit/s 450 zl

calosc jakies 710 - z 2 antenami kierunkowymi 800 zl - ceny wziete z allegro - dobrych urzadzen (D-linki)

213.77.207.* napisał:

a tego Acess Point`a niemożna zastąpić czymś tańszym bo to
tylko mój komp a i odległość nie taka duża bo około 150m

217.97.54.* napisał:

mozna - komputerem z karta sieciowa ktory bylby non stop wlaczony - ale niewiem czy to sie oplaca bardziej - lacza radiowe to luxus - trzeba placic : //// tak to juz jest

80.55.8.* napisał:

Mozna kupic wolniejszego access pointa za 250zl

217.97.54.* napisał:

no mozna ja widzialem na allegro min za 11mbit/s 390 wiec 60 zl wiecej wedlug mnie oplaca sie dolozyc

213.77.207.* napisał:

no dobra ale nie można tego czymś innym zamienić
np. jest coś takiego jak karta zew. sieciowa którą można podłączyć
bezpośrednio do switch`a

bo od switch`a to będzie tylko mój komputer i nikogo więcej
to chyba nie ma sensu kupować czegoś co może obsługiwać z 10 kompów
i na 150m które jest optyczne widoczne i nie zasłonione niczym

213.77.207.* napisał:

dobra do mojego kompa karte już mam

czy jest zewnętrzna karta sieciowa którą można bezpośrednio
podłączyć do switch`a

217.97.54.* napisał:

niema innej rzeczy niz access point karta sieciowa czy zewn czy wewn musi byc obslugiwana prez stery kompa a nie prez switcha wiec niema takiej mozliwosci - mozecie miec tylko (TO SA JEDYNE ROZWIAZANIA)

1

U ciebie karte i u nich acceess point 260+400=660

2

U ciebie karte u nich serwa z karta sieciowa wewn 260+??? (zalezy co postawicie - kolo 300 stow pewnie albo 400).

Ja bym wybral pierwsze - accessa nieda sie niczym innym zastapic niema czegos takieog jjak karty zewn podlaczone do huba/switcha ...

213.77.207.* napisał:

a jaki jest transfer na

22 Mbit/s

11 Mbit/s

2 Mbit

11 Mbps

5,5 Mbps

217.97.54.* napisał:

tzn ? : ) - chodzi ci o KB/s ? : )

na 22 masz kolo 2,2 mega na sekunde
na 11 masz kolo 1,1 mega na sekunde
na 5,5 masz kolo 0,5 mega na sekunde
na 2 masz kolo 0,2 mega na seunde
na 1 kolo 0,1 mega na sekunde

80.55.8.* napisał:

Ciekawy przelicznik stosujesz

217.97.54.* napisał:

xon to w wielkim zaokregleniu i z tego wyciagnieta srednia - niedasaj sie dobrze heheh

213.77.207.* napisał:

a ile powinno być prawidłowo
bo w ten coś nie wieże
jak by było najszybciej 2,2 mb/s to by nikt tego nie zakładał

ja na zwykłej sieciówce miałem 7-10MB/s

no to ile to jest :
22 Mbit/s
11 Mbit/s
2 Mbit
11 Mbps
5,5 Mbps

i co to jest "Mbps" "Mbit" "Mbit/s"

80.55.8.* napisał:

Oj tak wielkie zaokraglenie to sie zgadzam
Mbit/s : 8 = Mbajt/s
Nie zawsze ma to zastosowanie w przypadku laczy internetowych.

217.153.158.* napisał:

predkości w mega bitach jak się mozna domyśleć
wyciągam na linksys 22Mb/s chack
odpowiednio
22 Mb/s -7.5 Mb/s(realne predkości przepływu danych)
11 Mb/s - 4.5 Mb/s
5.5 Mb/s - 2 Mb/s
2 Mb/s - 0.8 Mb/s
1 Mb/s -0.35 Mb/s i tego sie trzymaj aha wszysyko w half dupleks ofkoz
najlepsze ap
dlink 900ap+ (22Mb/s)
linksys wap11 (11Mb/s)

80.55.8.* napisał:

Jeszcze jest 802.11g i 54Mbit/s

217.97.54.* napisał:

jestem ciekawy skad ten przelicznik wzieles ... : ///// - bo mi sie tu niezgadza kompletnie nic ....

217.153.158.* napisał:

co wy z tymi przelicznikami lamerstwo do cholery mi leca na tyle i juz pobawcie sie troche dluzej to wtedy pogadamy ok

217.97.54.* napisał:

wedlug twoich zalozen na skretce 1 giga przeslal bys w niecale 25 sekund - bzdura .... wedlug mnie ja podalem dobre predkosci - moga byc minimalne wyzsze ale juz to ze dzieli sie przez 8 wyklucza zeby przy 11 mb/s byla realna predkosc 4,5 bo 11/8 to juz jest 1,3 ... - wiec niemozliwe zeby bylo wiecej a co dopieor o 300 % ...

wedlug mnei bzdura ..

217.97.54.* napisał:

sam jestes lama daje glowe sobie uciac ze bawie sie dluzej niz ty wiec tu kitow niewciskaj - wiesz wogole czym to sie mierzy i jakie sa roznice miedzy mb kb KB i mbit ? ehhh lol

217.153.158.* napisał:

czekaj czekaj 2,2 mega czego moze sie nie zrozumielismy

217.153.158.* napisał:

wyciagam 7,5 Mb/s (ok. 950 kB) naprawde ni bujam bo po co

217.97.54.* napisał:

na slabej skretce to moze tak - co znaczy to 930 kb ?? w nawiasie ja mowie o przepustowosci podziel kazda przez 8 i wyjdzie ci ile mozesz maks osignac = podziel ladnie 22 przez 8 wychodzi ci jakies 2,5-2,7 i tyle mozesz maks wyciagnac ....

80.55.8.* napisał:

Zabawa po pachy...
W sumie PanterX miales racje bo jeszcze dochodza bity obslugi protokolow.

brodzio: rozwin swoj watek i popraw jednostki bo wychodzi dziwna matemtyka (np. 22=7.5)

217.153.158.* napisał:

nie wiem co jest ale teraz mam spietego linksysa na 5.5 i transfer mam
1920 kilobitow
240 kilobajtow
1.87 megabita chyba tak nie pomylilem sie co

217.97.54.* napisał:

no raczej nie ; ) nadal niewiem dlaczeog podajesz 3 magiczne liczby : )

te pierwsze dwie to moga jeszce wygladac na twoj transfer ale 1.87 to z kosmosu wyrwane ;D

217.153.158.* napisał:

ja ci chyba nie dogodze tak ci napisalem zebys skapowal ile ma jeden megabit chyba 128 kB nie wiec stad to sie wzielo dobra nie jazysz masz swoj swiat nara naucz sie liczyc bo mi sie nie chce.

80.50.137.* napisał:

brodzio najebales sie ? ;]

217.97.54.* napisał:

kotus widzisz tyle ze megabit niema 128 kb ; ) - lol

pit tak chyba si enajebal i probuje mi farmazony wciskac

nie ja umiem liczyc - ty sie cofnij do podstawowki - albo ja skoncz - to bedzie lepsze rozwiazanie ;D

217.153.158.* napisał:

wazne ze mi chodzi jak burza i juz

217.97.54.* napisał:

widzisz kotus 1 mbit -

to

1000000 bps (bity na sekunde)

125000 Bps (bajty na sekunde)

1000 kbps (kilobity na sekunde)

125 KBps (kilobajty na sekunde)

to kiedy robisz to harakiri - nierznij cwaniaka ze sie znasz jak sie niznasz

217.97.54.* napisał:

o juz zdazyles zmienic post - lame ;D

80.50.137.* napisał:

...8mbitow to 8* 1mbit ;]

widze ze lubisz sobie tak przeliczac, ale do czego zmierzasz ?
a tak naprawde to jesli chodzi o przesyl teleinformatyczny (ale jestem madry :P) to do kazdych 8 bitow danych dochodza bity kontrolne (zaleznie od uzywanej technologii)



22Mbit/s = 2,75 MB/s
11Mbit/s = 1,375 MB/s
2 Mbit = 2000 Kbitow
11Mbps = 11Mbit/s
5,5Mbps = 0,6875 MB/s

"Mbps" - Megabites per second - Ilosc Megabitow przesylanych w ciagu 1 sekundy
"Mbit" - Megabit - milion bitow
"Mbit/s" = "Mbps"

wszystko jasne ?

217.153.158.* napisał:

dobra z tego co ja wiem to jednostki przeliczalo sie razy 1024 np 1 kilo bit to 1024 bity i tak dalej, a wedlug ciebie razy 1000. dobra ale fakt jest faktem ze gdy ustawie ap na nominalne 22 Mb/s to realny transfer z jakim kopiowane sa dane u mnie wynosi 7.5 Mb/s czyli ok 950 KB/s i kropka.spoko ale chyba i tak sie nie dogadamy. hahahah

217.153.158.* napisał:

ty czekaj ty caly czas przeliczasz ta predkosc radiowa nominalna a ja pisze do hu...... o predkosci jaka mozna naprawde wycisnac na poszczegolnych ustawieniach tak predkosc nominalna przeciez nie ma nic wspolnego z predkoscia realnego transferu zgodzisz sie ze mna. nie ma jeszcze takich urzaden ktorych skutecznosc wynosila by 100% predkosci radiowej

217.97.54.* napisał:

no dlatego nominalna to 22mbit/s a realna to 2,2 mbit/s - ale ty tego niekumasz i jezeli masz 980 kb/s no to masz cienko lacze ustawione bo przesyl masz taki jak na nominalnej 11mbit/s

czyli niecaly 1mbit/s w rzeczywistosci - podziel sobie nominalne przez 8 i ci powinno wyjsc tyle ile powinienes miec w realu a ty amsz polowe mnie czyli niemasz na niminalnym 22mbit/s tylko 11 i albo o tym nieiwiesz albo masz taka centrale ze nieobsluguje 22mbit/s albo si enieznasz i za tym jestem najbrrdziej przekonany bo przeliczyc jednostek nawet niepotrafisz a rzniesz kozaka ... dajac dziecinne argumenty 1024 to sie po pierwsze nie dzieli tylko tak sie przelicza bo bit= 8 bajtow i to anwet male dziecko wie .

Ale jakbys looknol na poprzedniego posta to 1 mbit to 125KB .

125 *8 = 1000 proste jak drutttttttttttttttttt

80.50.55.* napisał:

z innej beczki, jesli karty siecowe sa 100Mbit to przesyl jes 12,5MB/s
a 10 to 1,25MB/s, no bo to znaczyloby ze po zainstalowaniu kart 3com, naprawde wzrosl mi transfer w sieci gneralnie (sprawdzane total copy) waha sie w okolicach 1200-1000kb/s (czy moze raczej KB/s) czyli.......?? z gory dzieki za odpowiedz, gubie sie w tych cyferkach

217.97.54.* napisał:

no czyli miedzy 1.0 a 1.25 MB/s - wiec jestes w granicach normy - zmina kart na 3coma nic tu nieda - ograniczeniem jest kabel a nie sprzet ...

217.153.158.* napisał:

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa zaraz zwariuje wyciagam po ustawieniu na nominal 22Mbit/s realnego ok. 7.5 Mbit/s czyli ok. 950 Kbajtow nie kbitow no to sie dogadalismy fajnie bylo i sie tak nie denerwuj zdrową konwersacją dojdziemy szybciej do porozumienia niz nerwami aha nie mam netu przez nia tylko bridge z kumplem ustawiony.

217.97.54.* napisał:

no to tak srednio bo zobacz to

masz nominalna 22mbit/s

22/8=2,75

Czyli mozna zassysac plikz maksymalna predkoscia 2,75 mbit/s a ty zasyssasz z predkoscia z tego wynika ze 950 ale nie Kbajtow tylko Kbitow czyli niecalego 1 megabita . wiec cos nietak - a napewno niemozesz miec na laczu 22 mbit/s predkosci rzeczywistej 7,5 mbit/s bo to by znaczylo ze masz presyl prawie jak na kablu skretce ktory jest 5 razy szybszy niz polaczenie radiowe 22mbit/s

Weslug mojego rozumowania - niech ktos mnie poprawia jak jest zle

Nominalna
1mbps= 0,125 mega/s
2mbps = 0,25 mega/s
5.5 mbps = 0,68 mega/s
11 mbps = 1,37 mega/s
22 bps = 2,75 mega/s

BNC 10 mbps

1,25 mega/s

SKRĘTKA 100 mbps

12,5 mega/s


Jezeli gdzes jest blad to niech mnie pit albo paranoik poprawi bo do nich mam zaufanie ze napewno bedzie good

i to sa predkosci maksymalne ktorych przekroczyc niemozemy zmieniajac karty np relteka na 3coma - jedynie reltekmoze nieosiagac maksymalnych wydajnosci podczach przesylu a 3 com tak - bo to ogranicza kabel lub inne medium

217.153.158.* napisał:

zobrazuje ci to tak na moim radiu przesylam 100 mega bajtow danych czyli 1/7 plyty cd w ok. 2 minuty.oblicz sobie jaki mam transfer bo nie mozemy naprawde sie dogadac a ludzie to czytaja i nie wiedza o co komon

217.97.54.* napisał:

no i pieknie tak jak mowilem niemasz takiej mocnej tej radiowki

100 mega
----------- = 0.83 mega na sekunde czyli 830 kB/s
120 sekund


a na nominalnej 22mbit/s powinienes na dobrym sprzecie dochodzic do 2.75 mega na sekunde .

czyli twoja nominalna predkosc 22mbit/s dziala jak taka srednia 11 (na niej osiagamy do 1.37 mega/s)

80.50.49.* napisał:

nie no leze i z beki nie moge przeczytaj jeszcze raz ;] napisales 22Mbps = 7,5 Mbps ;]

217.97.54.* napisał:

no wlasnie ja tez tego niemoge mu wyperswadowac; ) - moze tez sie gdzies kropnalem w jednostkach bo juz sie gubie ale chyba czaje jak to sie przelicza - a on nie ;D

80.50.49.* napisał:

Panter: ja juz nie moge ze smiechu czytac tego topicu jak sie przestane rotflowac po ziemi to lookne czy jest jeszcze cos ;]

217.97.54.* napisał:

ze mnie czy z niego ? : )

80.50.49.* napisał:

22 = 7,5 nie no..... niech idzie na wykladowce z matmy uczniowe go polubia ROTFL

217.153.158.* napisał:

ej ja wiem ze 22 Mb/s one moga przepchnac ale to jest predkosc radiowa ze wszystkimi bitami odpowiedzialnymi za opis danych. nie ma takich radiowek co by mogly zasuwac z taka predkoscia to co one na dzien dzisiejszy moga przeslac ftp to wlasnie tyle ile ja mam to jest ich skutecznosc jak puszczam dane przez ftp ustawiajac ap na 22 Mb/s realny transfer jest 7.5 Mb/s. sa szybsze radiowki 802.11g one maja nominalnej 54 Mb/s a wyciagaja gora 23 Mb/s sprawdzcie sobie

http://reviews.cnet.com/D_Link_Air_Plus_DWL_900AP_/4505-3273_7-20117642-3.html?tag=review

217.97.54.* napisał:

buehehehehehehheheheheheh aaaaaaaaaaaaa buehehehe niemoge; ))))))))) boli mnie brzuch beuehhehehehe rotfl .. buehehehehehe

skutecznego przesylo 7.5mb/s i 100 mega w 120 sekund buehehehehehehehe ehe hehhehehe aaaaaaaaaaaaa beuhehehehehehehehehe wszystkie bity z opisem to 22mbit/s a bez opisu 7.5mbit/s beuheheheheheheheh ehehehehe a trzymajcie mnie

P.S moje pytanie beuhehehe he- dluga wachales ? beuhehehehehehehehe niemoge nooooose trzymaj meni bo sie obale

80.50.49.* napisał:

ooooooooo jezu czlowieku narzut protokolowy 34% to troche za duzo nie no znowu nie moge :D trzeba bedzie RaFa poprosic, zeby to przeniosl do topicu smiechu

btw, nadal rotlfuje

217.153.158.* napisał:

napisz mi jakiej firmy masz te radia to se kupie ok bo wychodzi na to ze masz o idealnej skutecznosci do hu...

217.153.158.* napisał:

http://reviews.cnet.com/Linksys_WAP54G_Wireless_G_access_point/4505-3334_7-20796892-4.html?tag=review

80.55.114.* napisał:

Wyprowadzcie mnie z bledu bo ktos pisal ze ma osiagalny transfer na radiu 22mbps rzedu 7,5mbps czy dobrze zrozumialem ?

Ale z moich bardzo skromnych doswiadczyn oznacza, ze sie miesci w normie bo z reguly spadek wydajnosci jest na poziomie 50-70%.

217.153.158.* napisał:

no ktos madry i wie o czym pisze

217.153.158.* napisał:

jak im dalem linki to sie przymkneli

217.153.158.* napisał:

bo do nich nie docieralo znawcy pieprzeni

80.50.49.* napisał:

sora, nie znam sie na radiowkach, ale znam sie na sieciach (dosc dobrze, moga to potwierdzic ludzie z tego forum). i z tego co wiem, to 34% narzutu to przegiecie

btw, skoro 22mbity moga miec strate 70% to po <span style="color:red;">[ciach!]</span> pisac, ze jest 22% skoro wyciagnie sie ~7mbps

217.153.158.* napisał:

i po co sie klociliscie caly dzien jak sam sie przyznales ze sie nie znasz na radiowkach

217.153.158.* napisał:

a gdzie panther x rura mu zmiekla cwaniaczek z parzecina zmyl sie co

80.55.114.* napisał:

Noose za duzo procent'ow i potem ludziom sie w glowach kreci i glupoty pisza

80.50.49.* napisał:

Timm hehe ja tam nie mam procentow
brodzio: to, ze nie znam sie na radiowkach to nic (pisze co wiem). ale to, ze ty sie "znasz" na radiowkach a nie znasz podstaw sieci to juz jest przykre, bo glupoty piszesz jakby 22mbps mialy wyciagac 7mbps to nikt by nie pisal, ze to jest 22 zreszta.... mow co chcesz, ja i tak wiem swoje

217.153.158.* napisał:

no wlasnie jest 22 tylko to jest predkosc calkowita z urzadzenia do urzadzenia ze wszystkimi narzutami tak no a na ethernecie jaka wyjdzie to jest wlasnie inna bajka

217.153.158.* napisał:

ok dzieki za zabawe hahahah

217.97.54.* napisał:

no niezbyt zamkneli bo ty niekumasz ze 22mbit/s to maks 2,2megabajta/s i z tego dopiero mozesz liczyc spadek o polowe lub 70%. Ty masz brodzio przesyl 0.83 a nie jak pisales 7.5 i niewiesz o czym piszesz bo mylisz megabajty z megabitami .... i kilobity z kilobajtami ...

217.153.158.* napisał:

dobra wez mi nie mieszaj bo jestes zielony w tym temacie i kropka caly czas upierasz sie przy tych 22 a to jest shit ok daj spokuj juz ok

80.50.49.* napisał:

brodzio: zanim bedziesz o czyms pisal, to najpierw sie zapoznaj z tematem dokladnie. to po 1.
po 2. zapoznaj sie z podstawami sieci, a potem sie ucz o ich rodzajach, bo potem wychodza takie lolki jak ten topic

217.153.158.* napisał:

dobra przesyl ftp mam 7.5 mega bita styka dotarlo

80.55.114.* napisał:

Ja u siebie na kablu wyciagam transfer do 7,5 MB/s czyli jakies 60Mbps. zatem strata jest okolo 40%. A jak chce kopiowac pod zwyklym winshitem ponad 6,3MB/s jeszcze nie mialem czyli tu juz mam spadek okolo 50%. Zatem jesli radio oferuje 22Mbps a osiagasz 7,5Mbps to nie jest zle. Jeszcze zalezy jaka odleglosc, jakie anteny i jakie przeszkody. Ale tu moge z czystm sercem powiedziec, ze na radiach w zasadzie z radiami wogole nie pracuje. Jedynie wiem jak znajomi je oceniaja...

217.153.158.* napisał:

dzisiaj to wszyscy pogubili gdzies kulki po drodze chyba

217.97.54.* napisał:

bzdura 22 to predkosc wyrazona w megabitach (na pudelku masz napisane od access pointa bps - bits per secound) a to dzielisz przez 8 zgodnie z zasada ze 1 bit to 8 bajtow i wychodzi ci predkosc calkowita urzadzenia w bajtach czyli 22 megabita/8 = 2.75 megabajta i to jest maksymalny przesyl jaki mozesz miec z tego urzadzenia a ty jakies nowe systemy obliczania tworzysz - smieszysz mnie dziecko - noose niepoddawaj sie bez wzgledu na medium predkosc oblicza sie tak samo a on sie niezna i farmazony wciska ...

217.153.158.* napisał:

no i 7.5 Mbps to jest zajebiscie duzo jak na radiowke 802.11b

80.50.49.* napisał:

skoro liczy sie tak samo, to prosze o zamkniecie tego topicu, bo jak ktos tu wejdzie i bedzie sie chcial douczyc, to potem nam wyrosnie drugi taki brodzio i bedzie tworzyl wlasne systemy przeliczeniowe.....

217.97.54.* napisał:

aa no i jestes lol bo napisales 7.5 mega BITA LOLU KANCIATY !!! podziel to przez 8 jak umiesz i ci wyjdzie 0.93 czyli masz slabe radio i tyle JAKI Z CIEBIE LOL NIEWASKI TO NORMALNIE GLOWA BOLI !!!

217.153.158.* napisał:

dobra nara powodzenia spece od radiowek dziwne przez 1.5 roku tylko z wami sie nie moge dogadac poczytajcie sobie badz zafundujcie radiowki i wtedy piszcue cos na ten temat a nie ze sie znacie na kablu to na radiu tez sie znascie nara

80.55.114.* napisał:

Jak bym wiedzial ze tyle uda mi sie osiagnac sam bym z tego rozwiazania skorzystal ;]. Ale poczekam na jakies info dotyczace 802.11g.

217.153.158.* napisał:

na hu.... mam to dzielic mam tyle i juz do ciebie to nie dociera ku.......

217.97.54.* napisał:

przy 22mbit powinienes miec maksymalny przesyl na dobrych radiach w granicach 2.5-2.75 MB/s a ty masz 0.93 MB/s bawo jasiu ze wiesz wogole jak przeliczyc przesyl na wlasnych radiach - jeden dzien trzeba zeby lola jenostek nauczyc ./.....

80.50.49.* napisał:

co za LOLEK moze to odwroc jak TY sie NIE znasz na radiowce to sie NIE odzywaj. wierze panterowi w tej sprawie, bo widzialem jego wypowiedzi na temat radiowek i jakos wszystkie byly trafne skoros taki spec jest to powodzenia ludziom ktorzy maja z toba do czynienia......
jak dla mnie to EOT

80.55.114.* napisał:

E tam przesadzasz jak by mial 2,75MB/s z radia 22Mbit to by mial 100% a to niemozliwe...

80.50.49.* napisał:

po co to masz dzielic zebys nie pisal taki debilizmow jak przez caly ten topic

btw, naucz sie ortografii bo hu... pisze sie przez CH..... lolku jedny
no i caly wieczor stracony, zeby takiemu glabowi wytlumaczyc jak sie przelicza b na B.....

217.153.158.* napisał:

http://reviews.cnet.com/Linksys_WAP54G_Wireless_G_access_point/4505-3334_7-20796892-4.html?tag=review wezcie zobaczcie to i to sie zgadza

217.97.54.* napisał:

jak n mnie slabi

wez koles na wakacje sobie takie postanowienie ze dowiesz sie co to

megabit
kilobit
megabajt
kilobajt

i ze radiowka
22 mega BITY na sekunde
to to samo co
2.75 MEGABAJTA NA SEKUNDE (I TO MAKSYMALNY TRANSFER

a ty masz niby 22 MEGA BITY NA SEKUNDE
a wyciagasz 0.93 MEGA BAJTA NA SEKUNDE

czyli wyciagasz 1/3 rzeczywistej mocy i do tego jestes lol bo niewiesz jak przeliczac wlasne lacze

W rezultacie twoja radiowa pracue nie z predkoscia 22mbit/s tylko

proporcjonalnie skoro

22mbit/s x
---------- = -------------
2.75mb/s 0.93mb/s


czyli z prostego rownania x=7.44 mbit/s MEGA BITA NA SEKUNDE

I tu jest to twoje 7.5 mbit/s co jest 1/3 tego co moze wyciagnac dobre radio pracujac na poziomie 22mbit/s masz spadek wydajnosci urzadzenia o 60%


P.S
Noose dzieki

217.153.158.* napisał:

no wlasnie to moge wyciagnac i koniec taka maja skutecznosc i tyle

217.153.158.* napisał:

nie da rady wiecej po to wymyslili 802.11g

80.55.114.* napisał:

Idac tropem kolegi moze dodam nie 60% lecz 66% ;]. ale ja i tak twierdze, ze jest to niezle bo u mnie na kablu mam spadek pod winshitem o 50%. , ale moge sie mylic...

217.153.158.* napisał:

do 54 Mbps a skutecznosc 15-20 Mbps

80.50.49.* napisał:

brodzio: obiecaj, ze odrobisz prace domowa na wakacje i wtedy sie zaczniesz udzielac..... i powiedz mi co to za link bo nie chce mi sie patrzec.


za co

217.153.158.* napisał:

skutecznosc

80.50.49.* napisał:

jakim kablu, gdzie o co sie teraz rozchodzi

217.97.54.* napisał:

no ale bzdura jest ze 22mbit/s=7.5mbit/s z czego z noosem sie zsmialismy -

22mbit/s po tak duzym spadku jaki jest u brodzia to 7.5mbit/s

timm na kablu z tego co wiem jest prawie zerowy spadek - predzej zacznie ci gubic pakiety ...

217.97.54.* napisał:

za poparcie "to ze mi wierzysz"

80.55.114.* napisał:

Napisalem, ze kopiujac pod windowsem osiagam transfer rzedu 50Mbps czyli 50% ze standardu Fastethernet. Dlatego moim zdaniem jezeli ktos osiaga 30% ze standardu 802.11b nie jest kiepskim wynikiem...

217.153.158.* napisał:

ty nie rozumiesz ze radio to nie kabel zaklucen jak w mikro fali i dlatego taki spadek

80.55.114.* napisał:

Ale transfer 50Mbps nie jest spowodowany gubieniem 50% pakietow...

217.153.158.* napisał:

ty nie rozumiesz ze radio to nie kabel zaklocen jak w mikro fali i dlatego taki spadek

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11